Да кстати. Небольшое пояснение: это фенечки в славянском стиле. Это значит, что то, что вы видите на первой картинке действительно одна из вариаций свастики. И это НЕ фашистская, а древнеславянская символика.
раскрыть ветку (7)
Не использовали древняи славяне свастику. Никаких "ярил" и "коловратов" не было, харе слушать всяких нео-язычников.
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Эмм, Вы сказали, что эти символы не использовались, я попросил пруф, а Вы просите пруф у меня?
раскрыть ветку (2)
Как тебе принести отсутствующее доказательство? Мы ведь не американцы, в конце концов. http://www.youtube.com/watch?v=BHP_yA-R070 - вот только здесь более менее объясняют, но ты можешь все это посчитать ложью, пиздежом и провокацией.
раскрыть ветку (1)
По сути видео является опровержением твоих слов. Это шоу больше говорит не о том, что коловрат не использовался в древние времена как какой-либо религиозный символ, а о том, что символы эти существовали, просто в нынешнее время смысл/начертание символа неверное (имеется в виду восьмиконечная "свастика"). Ведущий даже предлагает обратиться к словам знаменитого учёного в этой сфере. Учёный прямым текстом говорит, что символы имеют место быть и даже имеют определённый смысл.
И сам ведущий затем говорит, что их тупо неправильно называют, просто паучки и гуськи название не крутое)
Так что видео это отчасти залепа, но слова твои никоим образом не подтверждает)
И сам ведущий затем говорит, что их тупо неправильно называют, просто паучки и гуськи название не крутое)
Так что видео это отчасти залепа, но слова твои никоим образом не подтверждает)
