Мое мнение о Сталине.⁠⁠

да ничего особенного. один пользователь решил, что он знает истину, и начал её вещать. я его поправил, сказал, что он не прав. после его ответов я понял, что он не способен на конструктивный разговор, и немного в стебной форме написал несколько комментов. но там тяжелый случай с его стороны, поэтому я даже не потрудился ему объяснить, что к чему. а он решил, что я идиот ) но мне просто лень время тратить н ответы неинтересным или неумным собеседникам.

Да потому что вы несёте невероятную х...ню, вот вам человек и разжевывает. Хотя вряд ли вы способны понимать умных людей. Ведь у вас нет опыта в прочтении моих комментариев и комментариев @ZukerBring.

Соответственно, вы не можете их прочесть.

Кстати, у Сталина тоже не было опыта в управлении государством, когда он пришел к власти, и не было опыта вести войну. Поэтому он без опыта вел её очень плохо.

Преступником Сталин является не потому, что плохо войну вёл, а потому, что он является виновником многих человеческих смертей.

Вот если бы вам требовалось растопить печь в доме, чтобы никто не замёрз, и некто Щукашвили вызвался нарубить дров. Взял бы он колун, зарубил вашего отца, взял жену и дочь и отвёл их в сарай. По пути зарубил двух соседей.

Жену и дочь запер в сарае. Бухал бы три дня у приятеля.

За это время дочь померла, а жена заболела. Потом жену он бы выпустил, нарубил дров кое-как, и принес их домой и печь растопил. А за эти три дня в холодной избе уже умерло бы половина людей.

И здесь подведём итоги. Я бы сказал - Щукашвили - преступник, потому что убил некоторых людей, и запер тех, кто умер в сарае. (я бы ещё добавил, что он моральный урод и мудак, но оставим это. Я и Гитлера уродом считаю и недостойным человекам, каких-бы там он высот не имел в политике).

На что вы возразили бы - Щукашвили не преступник, ведь он растопил печь и спас половину дома!

Я говорю - да это херня. Я бы сразу дров наколол и всех бы спас. Вы говорите - я ошибаюсь, я бы не спас никого, потому что я дров в жизни не колол.

Ну это же пиздец маразм. Дрова колоть - легко. И пускай я этого никогда не делал, это легко. Я даже могу видео запилить, как я наколю дров.

Да только толку-то нет. Вы не имеете опыта просмотра моего видео, а значит, ничего понять не сможете и ответить нормально тоже не сможете.

Вы не имеете опыта в общении со мной, поэтому я добавляю вас в игнор. Моё субъективное оценочное мнение - вы глупы настолько, что объяснить вам что-то невозможно.

я поставил 2 тэга.

это не тот ли переводчик, который гоблин? если тот, так говорят, что он тупой как пробка.

я пенсионер давно :)

Я сам - образованный человек. Если я заявляю, что если выпустить стакан из рук - он упадёт - так оно и есть. И мне всё равно, вызовет ли это фейспалм.

Сериал "Великая Война" посмотрите. Мне там очевидны многие вещи, как можно было лучше вести войну.

Кокоинум!

Это чем же мой пост глуп? Тем, что он не совпадает с вашим мнением? И вы просто считаете глупым всё, что от вас отличается?

Что непонятного? Искусственный интеллект в развитой форме ещё никто не создал.

Я знаю алгоритм его создания. Возможно, кто-то в мире тоже знает такой алгоритм. Но ни я, ни тот другой, его не создали, и вряд ли станем это делать.

Вы в это поверить не можете? Ну тогда это ваши проблемы, не мои. Можете и дальше считать себя умником, а меня тупым, всё равно.

Меня назвали пиздоболом, я послал человека нахер в ответ. Меня забанили, того человека нет. Значит, пиздоболами обзывать можно, а нахер слать нельзя. А вот меня послали тут )

нет, меня дважды банили за грубости, и я соблюдаю правила этого сайта теперь.

@moderator, обратите внимание на комментарий

#comment_106593628

По-моему, человек явно оскорбляет.

Я технарь. На ютюб запилить робота? )

Уверены? Моя пустая голова может породить искусственный интеллект. Она в пять минут решает задачи создания систем алгоритмов, основанных на шифровании и автоматизации.

Я давно знаю такие вещи, которые могут поменять жизнь и быт сотен тысяч людей.

Да и вообще, моя пустая голова порождает стихи, музыку, а скоро породит 3д игру :)

Да я и не вспомню... Ну из любимого - Ремарка перечитал все тома. В детстве фантастикой увлекался. Но, думаю, я прочитал в жизни не более 250 полных книг. И, наверное, ещё статей в интернете по объёму более, чем на 1000 книг.

Но чтение сверх меры только забивает голову, оно не делает её чище.

Своё мнение я имею. Пучков - глуп, я смотрел другие его интервью и измышления. И не все книжки надо читать без критического взгляда.

Полного понимания мира не может быть ни у кого. Однако основные вопросы можно понимать. Ключ - размышления. Интуиция. Сила разума (чаще всего врожденная). Мне с ней повезло.

Но если меньше читать, мысли будут чище, умнее и ярче. Не будет мусора чужих слов и мнений.

У мозга останутся силы на кипучую деятельность.

Не знаю, практикуете ли вы такой процесс - когда целенаправленно начинаете думать. Взять, выделить час или два, и думать. С бумажкой и ручкой, или просто так.

Вот это является ключом.

Если бы не Сталин, немцы бы по-русски пиздели.

Неужели вы думаете, что книжки - это ключ к пониманию мира? :)

так и есть. мир простой и понятный.