Модульный смартфон Google «Project Ara»
Мой первый длиннопост. Строго не судите. В комментариях прилагается ссылка на видео.
раскрыть ветку (30)
раскрыть ветку (27)
Это работа дизайнера, который нихера не смыслет в работе железа. LOL 2 контакта для модуля ОК.
раскрыть ветку (26)
лол протокол SPI требует 3 - 4 линии, скорость обмена зависит от частоты тактируемого сигнала, т.е. от кварца.
при при 5МГЦ 5000 Кбит/с
а еще есть I2C ему вообще всего двух достаточно, правда там скорость поменьше будет.
при при 5МГЦ 5000 Кбит/с
а еще есть I2C ему вообще всего двух достаточно, правда там скорость поменьше будет.
раскрыть ветку (25)
l2C - 100 кбит/с для процессора не пойдет.
Каким образом по SPI будет управляться процессор?
Каким образом по SPI будет управляться процессор?
раскрыть ветку (23)
Управляться ?
эм.
SPI это синхронный/асинхронный протокол передачи данных.
Контроллер выполняет свою задачу и по SPI передаёт/принимает данные.
эм.
SPI это синхронный/асинхронный протокол передачи данных.
Контроллер выполняет свою задачу и по SPI передаёт/принимает данные.
раскрыть ветку (22)
раскрыть ветку (21)
они квадратиками строятся.
если добавить два контакта - будет и питание, а вообще - сейчас достаточно развиты технологии, что бы в каждой кнопке спрятать по два контакта, как например в штекерах питания или что то типа.
или так.
3 контакта на интерфейс, один на питание а в середине корпуса пластинку земли.
если добавить два контакта - будет и питание, а вообще - сейчас достаточно развиты технологии, что бы в каждой кнопке спрятать по два контакта, как например в штекерах питания или что то типа.
или так.
3 контакта на интерфейс, один на питание а в середине корпуса пластинку земли.
раскрыть ветку (20)
На дизайне модулей камеры - 4 контакта - норм. 2 питание, 2 данные.
Если бы на CPU вся площать под модулем была контактами, то есть хотябы 5x5 то я бы поверел ещё)
Если бы на CPU вся площать под модулем была контактами, то есть хотябы 5x5 то я бы поверел ещё)
раскрыть ветку (19)
по двум тяжеловато будет, но думаю возможно.
хотя, если предположить, что корпус играет роль GND то тогда - в самый раз 4х хватит.
хотя, если предположить, что корпус играет роль GND то тогда - в самый раз 4х хватит.
раскрыть ветку (18)
Блин я веб-камеру от ноутбука к роутеру подключил :D
Не помню как называется разъём. Вообщем он с usb совместим, сделать переходник не проблема. Так что 4 контактов хватит.
Я вот жду Pr ARA + ubuntu(мобильную) будет отличная связка :)
Не помню как называется разъём. Вообщем он с usb совместим, сделать переходник не проблема. Так что 4 контактов хватит.
Я вот жду Pr ARA + ubuntu(мобильную) будет отличная связка :)
раскрыть ветку (17)
раскрыть ветку (16)
раскрыть ветку (15)
да, действительно. почитал тут.
а описание протокола не нашел.
читал сегодня ночью про SPI.
на моём цапе максимальная скорость приёма данных примерно 3.5 мегабайт в секунду. . .
этого более чем достаточно для любой периферии телефона, мне кажется.
а описание протокола не нашел.
читал сегодня ночью про SPI.
на моём цапе максимальная скорость приёма данных примерно 3.5 мегабайт в секунду. . .
этого более чем достаточно для любой периферии телефона, мне кажется.
раскрыть ветку (14)
А про линукс не по назначению. Андроид - ядро линукс + свои плюшки в ядре) + тормознутая ява машина.
Ubuntu хотят взять ядро + подолнить его плюшками нужными для мобильного устройства) + Qt + QML.
Ubuntu хотят взять ядро + подолнить его плюшками нужными для мобильного устройства) + Qt + QML.
раскрыть ветку (11)
http://www.ti.com/product/dac8560
линуксы обсуждать не буду. т.к. андроидами не пользуюсь, ровно как и маками, а на PC линукс нужен в узких местах.
для бытового пользования - увы, не подойдет.
а для инженеров в большинстве своём - тем более.
линуксы обсуждать не буду. т.к. андроидами не пользуюсь, ровно как и маками, а на PC линукс нужен в узких местах.
для бытового пользования - увы, не подойдет.
а для инженеров в большинстве своём - тем более.
раскрыть ветку (10)
Как раз-таки в бытовом отношении сейчас он лучше становится :) Но всё-равно не для обычных пользователей. После перехода никогда не вернусь на Win, особенно на Win 8.
Инженеры бывают разные. Некоторым нужен быстрый компьютерный расчет - тут применяют создание сетевого кластера, расчет проводится намного быстрее. Кластеры использую и для гейм дева - при создании моделей, генерации видео, в разы быстрее получается.
Просто с детства мы к Винде привыкли :) мне тоже было сложно переходить, как только полностью осознал как работает система винда перестала быть нужной :)
Инженеры бывают разные. Некоторым нужен быстрый компьютерный расчет - тут применяют создание сетевого кластера, расчет проводится намного быстрее. Кластеры использую и для гейм дева - при создании моделей, генерации видео, в разы быстрее получается.
Просто с детства мы к Винде привыкли :) мне тоже было сложно переходить, как только полностью осознал как работает система винда перестала быть нужной :)
раскрыть ветку (9)
подход в общем то один и тот же.
отсутствие нужного по, которое через vine запускать абсурдно.
геморность в обращении.
увеличение производительности тоже сомнительное, от винды можно добиться тоже отличных результатов.
в общем же - линукс нужен либо профи сетевикам, либо как отказоустойчивый сервер, либо еще для какой то узкой задачи, и то не для любой. и риалтайм задачами он не может справляться (точнее его туда ни за что не поставят )
в остальном - ненужный форс.
отсутствие нужного по, которое через vine запускать абсурдно.
геморность в обращении.
увеличение производительности тоже сомнительное, от винды можно добиться тоже отличных результатов.
в общем же - линукс нужен либо профи сетевикам, либо как отказоустойчивый сервер, либо еще для какой то узкой задачи, и то не для любой. и риалтайм задачами он не может справляться (точнее его туда ни за что не поставят )
в остальном - ненужный форс.
раскрыть ветку (8)
Отсутствие нужного ПО - большой минус, с этим спорить не буду.
Всё в итоге идет на то что линукс непопулярен от сюда остальной геморой. Если бы развитие ОС началось бок о бок с Win и Mac то такого провала в популярности бы небыло.
А сейчас хочу поблагодарить Steam(Valve) за популяризацию linux(debian) как игровой платформы :)
Всё в итоге идет на то что линукс непопулярен от сюда остальной геморой. Если бы развитие ОС началось бок о бок с Win и Mac то такого провала в популярности бы небыло.
А сейчас хочу поблагодарить Steam(Valve) за популяризацию linux(debian) как игровой платформы :)
раскрыть ветку (7)
неа, не прокатит, мне кажется.
маки более отказоустойчивы, винда более приветлива и интуитивна. а линуксы более узкозадачны.
навесить на линукс шикарный интерфейс, кучу всяких плюшек, ненужных красивостей - значит приравнять его к винде + нужно учитывать что писался он на халяву и разными людьми - т.е. скрытые глюки и конфликты между модулями нередкое дело.
есть например такая OS как QNX. вот за кого радуюсь - кто никогда не полезет в массы.
маки более отказоустойчивы, винда более приветлива и интуитивна. а линуксы более узкозадачны.
навесить на линукс шикарный интерфейс, кучу всяких плюшек, ненужных красивостей - значит приравнять его к винде + нужно учитывать что писался он на халяву и разными людьми - т.е. скрытые глюки и конфликты между модулями нередкое дело.
есть например такая OS как QNX. вот за кого радуюсь - кто никогда не полезет в массы.
раскрыть ветку (6)
Win и Mac пишутся тоже многими тысячами людьми но за деньги, Ubuntu - Частично пишется нанятыми людьми и везде могут быть глюки так как ОС пишется многими людьми, но факт тот что Если после релиза ОС, если в ней есть баг, то Mac и Win патч делают ну очень долго в отличие от открытого сообщества разработчиков.
раскрыть ветку (5)
вот я никак не пойму, так что будет с поддержкой для таких устройств? ведь купив один раз основу ты можешь апгрейдить трубку в случае необходимости до бесконечности, но как известно поддержка от гугла 2 года, после этого модули и обновления ПО выпускать не будут?
тогда смысл модульности немного теряется
кроме того, на великое множество версий сборки ара будут пилить отдельные прошивки?
в общем никак не могу понять как будут решены софтверные проблемы...
тогда смысл модульности немного теряется
кроме того, на великое множество версий сборки ара будут пилить отдельные прошивки?
в общем никак не могу понять как будут решены софтверные проблемы...
раскрыть ветку (1)
Как и в обычных устройствах мать(основная плата) будет через лет 5-6 устаревать и не будет совместима с новыми модулями