Мифы УЗИ или лжедиагностика⁠⁠

Сам такое не люблю и не понимаю, но судя по всему это из-за отсутствия опыта врача.

Боюсь что это тост)) согласен с вами!

Головная боль не является показанием для этого исследования. Вероятнее всего вы зря потратите деньги и время.

Ну все зависит от жалоб, общего состояния и органа который исследуется. Есть в диагностике (рентген, мрт, кт, узи) такие понятия как специфичность и чувствительность, они разные для разных органов, и патологий. Поэтому если вы пришли например на УЗИ органов брюшной полости то "все хорошо" это значит что структурно по УЗИ органы соответствуют норме (норме УЗИ!) и все! Дальше не вы, а ваш врач должен убедится в функциональном соответствии нормы этих же органов направив вас на биохимический анализ крови. А в брюшной полости есть еще органы которые не исследуются при этой манипуляции, например желудок и кишечник, которые могут давать сходные жалобы... короче тут длинная цепочка...

Дело в том, что стандарта ультразвукового протокола нет, но даже поликлинические протоколы в виде "подчеркнуть нужное" вполне достаточны, главное чтобы в итоге заключение не состояло из мифических заключений. Проверить их может только врач, поэтому предупредить и обезопасить заранее я вас не смогу. Просто если вам говорят что у вас песок в почках например, вы скажите, на сколько я знаю, разрешающая способность аппаратов не позволяет определить камни менее 4мм, а дискинезии и диффузных изменений желчного пузыря попросту нет как таковых в трактовке узи.

Ну у меня была пациентка пожилая... очень пожилая бабушка, ей на всех предыдущих исследованиях писали что правая почка отсутствует, а она как тот суслик) почка была расположена над печенью, область которая труднодоступна для УЗИ, но при настойчивости... И получила бабушка вместо отсутствия органа, аномалию его положения.

Есть, но вы бы доверяли нестандартизованному методу с большим количеством ложноположительных результатов? Стандарт исследования желчного пузыря это сцинтиграфия с холецистокинином.

Согласен! Особенно вне стационара!

Да, всё по старому, семь раз отмерь...)) удачи вам и спасибо!

Повышение билирубина это не ДЖВП. При этом не должно быть изменений на узи. Если при этом нет специфических жалоб и других изменений в анализах, чаще всего ставят синдром Жельбера, который должен с течением времени подтверждаться. Но в любом случае вам к хорошему гастроэнтерологу.

Сложный вопрос! Зависит от вашего текущего уровня и цели. Книг много, а статей еще больше! Начинайте с авторов которые в руководстве нашей ультразвуковой ассоциации. Потом рекомендации европейский и американских сообществ, все равно наши(ассоциация то есть) в итоге их принимают.

Единственное что могу в этом плане посоветовать, это обратиться к специалисту с опытом не менее 5 лет. Помните УЗИ плода или пренатальной ультразвуковой диагностикой у нас в стране могут заниматься только акушер-гинекологи, чаще всего они с опытом работы, и исследование это очень ответственное, так что чаще всего для него не набирают полных идиотов, но бывает. Рекомендую почитать мамочкины блоги вашего города, там вы точно найдете рекомендации на хорошего специалиста.

От души плюсую!)

Ну опять же, мы говорим про почки, конкретно! Смещения там вы не увидите! И не отдифференцируете от кальцинатов и поперечных срезов мелких артерий! Про взвесь в мочевом согласен, но кристаллы солей и мелкие конкременты не одно и то же! Вы слишком полагаетесь на узи в данном случае. С последними двумя предложениями вашего комментария абсолютно согласен.

Вы знаете, что большинство сонологов это бывшие врачи других специальностей. Так и я, но только моя специальность была сторого диагностическая и полностью объективная, и лечение и качество оказания помощи зачастую определялось моим заключением. Так что и вашу работу я знаю изнутри скажем так, и за свою отвечаю! Причем вашу работу я ценю и уважаю равнозначно любой другой, вы молодец!

Полное удвоение определить на узи не так-то просто. Конечно, зная аппараты для пренатальной диагностики, все возможно.

С терапией и наличием мелких конкрементов, как таковых, я с вами абсолютно согласен! Все есть! Но! Каковы критерии определения конкремента в почке? Проблема в том что вы в первую очередь хирург, который возможно много видел, но узи, опять таки, не видит всё! Есть определенные границы. выше которых не прыгнуть в узи!

Для вазоспазма есть определенные критерии и это не только повышение скорости кровотока, но я уверен что у вас причина не в этом, потому что вазоспазм сосудов шеи это нонсенс. Массаж будет только на пользу, если конечно нет противопоказаний))