Машинка Ракова3
Интересно, это максимальная скорость заряжания и насколько часто используется в боевых условиях?
Интересно, это максимальная скорость заряжания и насколько часто используется в боевых условиях?
Верхняя деталь дугообразна. Если надавить на центр патрона, то узкая пуля пройдет, а широкая гильза - нет, тем самым патрон развернётся вперед пулей.
Справа и слева ограничители, в которых застревает донце гильзы (а носик пули свободно проходит), в итоге толкающая железка поворачивает зацепившийся донцем патрон на 90 градусов пулей вперёд. Просто и гениально. И что самое красивое – при следующем проходе та же железяка этот патрон (который, когда железка отъехала назад, упал чуть ниже в прорезь, по которой она ездила) уже не поворачивает, а толкает вперёд – в то же время готовя следующий. Очень круто придумано.
Ага. Забавно, кстати – я тут осознал, насколько подход с конвейером, работающим по тактам, знакомый. Это стандартный способ ускорить обработку данных на FPGA:
Проблема со "схемами" на FPGA – что из-за ограниченной скорости прохождения сигнала (время срабатывания логических элементов) нельзя неограниченно быстро подавать данные на вход и снимать результат на выходе – надо дождаться, пока устаканится. И придумали выход: разбиваем схему на несколько частей и работаем по тактам – на каждый такт выход первой части отдаётся на вход второй, а сама она берёт новое значение со входа. Получается "путь" от входа до выхода такой же длинный, но благодаря этому трюку успеваем обрабатывать вдвое больше данных – конвейер.
(не гуглил, но понятно, что машинка, скорее всего, старше fpga).
Никакой хитрости. Патрон цепляется за закраину слева или справа и разворачивается носом в нужном направлении.
Одна из заповедей инженеров, которую услышал еще в 1980-ых "Усложнять - легко. Упрощать - сложно".
Понимать ее начал только на старших курсах института.
Умный человек может использовать нейросеть и т.п., чтобы спроектировать предельно простую кинематику.
Они ещё и галлюцинируют только в путь :-)
Но при разумном использовании – помогают. Просто надо воспринимать их, как тупого, но работящего и исполнительного подчинённого.
Да, типа того. Поиск, позволяющий схлопнуть 10 последовательных запросов в один (главное потом перепроверить... DeepSeek мне "находил" API, которых никогда не было), перебор, быстрое накидывание прототипного кода (как супер продвинутый T9) и примеров использования API, проверка на ошибки и т.п.
Вы не понимаете, как это работает. Да, вверх дном нельзя. А ещё тут ботинки недавно прогремели—положили вместо левого правый, а вместо правого—левый. Тупые нейросети, ага. Только после этого хайпа они уже знают правильный ответ на оба эти вопроса. И они его не забудут в отличие от нас, людишек.
Как это работает я понимаю получше вас. Это просто пример способности нейросетей решать нетривиальные задачи. И да, это не скриншот, а ответ сгенерированный сегодня.
Но ведь это же ваш пост. То есть вы уже обращали внимание на это явление.
Мне сетка сказала, что это ортодоксальная геометрия, и использовать кружку вверх дном - это ересь и святотатство, и посоветовала не заниматься подобной хуйней.
Видео
1.6K постов719 подписчиков
Правила сообщества
Работают общие правила Пикабу