Макдоналдс в СССР
Отец работал в первом в союзе Макдоналдсе, за что получил такой значок. Искал в Интернете что-то похоже, но не нашёл.
Отец работал в первом в союзе Макдоналдсе, за что получил такой значок. Искал в Интернете что-то похоже, но не нашёл.
Меня истерика совков скорее развлекает. Твоя неспособность аргументировать свою критику косвенно подтверждает мою позицию
Т.е. вы хотите сказать, что когда США отправляет войска в какой-нибудь Ирак и захватывает ресурсы, это у них просто экономика так устроена?
ну послаи войска в Ирак, где ресурсы? ну-ка ссылки на доказателсьвта тогго, что американские танкеры забирали бесплатно нефть из ирака и отправляли в США
да сша и не нужна иракская нефть - амеркиа сама один из лидеров по добыче нефти
Или когда страны запада колонизировали полмира, в этом тоже никакой политики?
а причем тут колониализм 19го века?
ЛЮБАЯ страна действует исключительно в своих политических интересах, ради улучшения своих условий жизни.
в том-то и дело. а советская власть действоваля в инетресах завоевания мира, потому содержала коминтерн, кучу компартий за границей, когда свои граждане голодали
Правильно, после того как СССР начал набирать силу и правительство испугалось, что пример России может мотивировать людей.
неа. ппосле великой депрессии и нового курса.
америке было плевать на совок, в 30е там вообще на европу и россию не сомтрели. Маяковский удивлялся - для него октябрьский перерворот был явлением мирового масштаба, а американцам, как оказалсоь, на енго плевать
ну послаи войска в Ирак, где ресурсы? ну-ка ссылки на доказателсьвта тогго, что американские танкеры забирали бесплатно нефть из ирака и отправляли в США
да сша и не нужна иракская нефть - амеркиа сама один из лидеров по добыче нефти
https://www.kommersant.ru/doc/1254870
Пусть будет это например.
Никогда в жизни не поверю, что демократию США сеят безвозмездно. Это же лучшие бизнесмены в мире. Замечательный пример из той же серии, когда США силой заставили Японию наладить торговые отношения.
"Обеспечте капиталу 10% прибыли, и капитал согласен на всякое применение, при 20% он становится оживленным, при 50% положительно готов сломать себе голову, при 100% он попирает все человеческие законы, при 300% нет такого преступления, на которое он не рискнул бы пойти, хотябы под страхом виселицы" Думаю правду дедушка Маркс сказал по этому поводу.
Да, всемирной революции действительно не произошло. Но мир тем не менее разделился на два больших полюса, до окончания холодной войны. И то что у нас с вами сейчас 8 часовой рабочий день, это заслуга коммунистов. И как не крути СССР был сверхдержавой, с которой считались, в отличие от современной России, которая сильно зависит от связей с различными странами и страдает от санкций. Чего далеко ходить 2014 год думаю для многих стал очередным неприятным событием ударившим по кошельку.
Причём тут колонии 19 века? Так они по сути никуда не исчезли. Западные страны успешно разграбили слабые страны. А сейчас они ставят в них заводики, где местное население работает за гроши.
Никогда в жизни не поверю, что демократию США сеят безвозмездно
это твои личные проблемы
Замечательный пример из той же серии, когда США силой заставили Японию наладить торговые отношения.
и в результате именно япония стала второй экономикой мира
а вот сателлит СССр северная корея - в нищете невероятной
Думаю правду дедушка Маркс сказал по этому поводу.
говнодедшука Макрс предрекал социалистическую революцию силмами пролетариата и отмирание госдураства
ничего этого не случилось, сейчас количесвто пролетариата падает и он голосует за правых. сейчас в америке проелатриат - ядерный электорат Трампа
И то что у нас с вами сейчас 8 часовой рабочий день, это заслуга коммунистов.
неа. это засгула буржуазных демократий и всеобщего изибирательного права
И как не крути СССР был сверхдержавой, с которой считались, в отличие от современной России,
если страну все боятся это еще не значит, что она успешная. терроритса тоже боятся, с ним ведут перерговоры, чтобы он не взорвал людей. но это тольок до тех пор, пока пояс шахида у него не отберут
Так они по сути никуда не исчезли. Западные страны успешно разграбили слабые страны.
все бывшие колонии африки получили свободу, не надо врать
теперь там мепстные людоеды правят. а то, что они рсурсы на запад продают - так это пробемы местных, котороые позволяют таким личностям собой править
А сейчас они ставят в них заводики, где местное население работает за гроши.
не заводики, неа. негры, к сожалению, плохие работники, слишом много воровства, низкое качесвто
это все равно, что в цыганском таборе заводик поставить.
только добыча ресурсов
Проблемы не мои, а тех к кому приходит армия США, независимо от причины. Нужно быть полным идиотом, чтобы верить в бескорыстные благие намерения США на мир во всём мире. Ничего личного - просто бизнес, вот их девиз во все времена.и в результате именно япония стала второй экономикой мира
Ах, так это заслуга дядюшки Сэма? Они их стали развивать ради блага народа Японии? И пару подарочков сбросили в Хиросиму и Нагасаки, чтобы закрепить отношения и дружбу народов. Давайте тогда попросим сбросить бомбу на Воронеж, сразу как заживём. Не надо путать тёплое с мягким, США действовали в своих интересах, развивать экономику Японии это никогда не было их задачей.
Про дедушку Маркса тоже не понял вашего высера. Я не про идеологию, а про то что, если кому-то очень хорошо заплатят за ваши почки, они придут за ними и вырежут. Ничего личного - просто бизнес.
Про избирательные права. А кто же их продвигал? Кто вносил идеи про равноправие и голоса для женщин? Это были левые силы.
Сравнение СССР и террористов, это просто нечто. У СССР огромное количество заслуг в том числе научного прогресса в мировом масштабе например. Да, они не были белыми и пушистыми, можно припомнить и репрессии и ещё много чего. Но вопрос, а где такая страна в которой всем жить хорошо? Такого не бывает. Всегда будут недовольные, обиженные, ущемленные, жертвы режима и т.д.
Все колонии получили свободу. Замечательно, кто же спорит? И как, им это также помогло как Японии?))) Сначала одели кандалы, потом сняли и сказали живите как хотите. А мы пока будем алмазики выкапывать на частных предприятиях. А портки вы носите, кто их шьёт? Бангладеш, Индия, и другие ребята на заводах западных бизнесменов. Кстати раз уж вы тут так за ГУЛАГ сетуете. Как вы относитесь к стратегии выжженой земли в Индии во время второй мировой войны? Погибло мирного населения не меньше чем евреев во время холокоста, но кому нужны эти индусы верно?
Моя идея не в том, что вот коммунисты такие хорошие, а капиталисты все такие плохие. Мысль в том, что идеальной системы нет, у всех стран рыльце в пушку и есть, что вспомнить. Каждая страна пытается отстоять свои интересы и готова для этого на многое. Развязывать войны, организовывать шпионаж, диверсии, интриги и т.д. отправлять своих граждан на смерть прикрываясь патриотизмом, хотя реальную выгоду получат те кто у руля.
Человек человеком по умолчанию не может править во благо.
Ах, так это заслуга дядюшки Сэма? Они их стали развивать ради блага народа Японии?
именно. погугли план маршалла, двоечник
амеркиас пециально вкладывала средства в японию и фрг, чтьобы на нищете там не победили коммунисты
потому японцам и императора сохранили
И пару подарочков сбросили в Хиросиму и Нагасаки
так потому, что надо было своих солдат спасать. а как победили - так восстанавливать начали
это же не совок, который из гдр все что можно вывез. вывезенные заводы потом ржавели на железнодорожных путях под москвой
Я не про идеологию, а про то что, если кому-то очень хорошо заплатят за ваши почки, они придут за ними и вырежут.
для этого в буружуазных демокартиях есть закон. в сша, например, нельзя без разрешения почик изъять
а в совке можно было хоть всего человека разобрать после смерти, никто никого нес справшивал
а вкитае и сейчас органами приговоренных торгуют
Про избирательные права. А кто же их продвигал? Кто вносил идеи про равноправие и голоса для женщин? Это были левые силы.
неа. это были буржуазно-демократические силы.
без всякой победы коммунистов буржуазные демокартиии аткие законы приняли
Сравнение СССР и террористов, это просто нечто. У СССР огромное количество заслуг в том числе научного прогресса в мировом масштабе например.
действительно. ни одним террористам, даже ИГИЛ и не снилось столько народу по всему миру угробить, как СССР
Но вопрос, а где такая страна в которой всем жить хорошо?
не бывает, чтобы всем было хорошот. но бывают страны, где гулагов не было, гнде не было привязанных к колхозу беспаопортных крестьян, где не было закона трех колосках, заградотрядов НКВД, приказа от 1940го года за уголовную отвественность за отказ работать на заводе одля рабочих
Сначала одели кандалы, потом сняли и сказали живите как хотите.
а чего ты хотел? чтобы запад их гна своем горбу пожизенно содержал??
А мы пока будем алмазики выкапывать на частных предприятиях.
и никто им не мешает самим алмазики добывать. ах технологий нет? ну извините))
А портки вы носите, кто их шьёт? Бангладеш, Индия, и другие ребята на заводах западных бизнесменов
они едлают то, что другим народам надо. и за это другие народы продают им то, что они делают сами
это нормально
кто-то айфоны делает, а кто-то только портки
Как вы относитесь к стратегии выжженой земли в Индии во время второй мировой войны?
то же самое сталин делал против своего народа. скот уничтожался, все сооружения взрывалсь и поджигались
то, что делали в индии - плохо и ужасно. но британцы это хоть не против своего народа делали, а сталин - против своего.
люид быле не виноваты, что красная армия просирала города, где они жили. что им теперь, ложиться и умирать?
а от них именно этого требовали. та же Зоя Космодемьянская поджигала дома не немцев, а таких же русских на оккупированной территории. за это ее и поймали свои же
Моя идея не в том, что вот коммунисты такие хорошие, а капиталисты все такие плохие.
главаня причина почему коммунисты хуже в том, что они навязывали силой свою вредоносную нежизнеспособную идлеологию. идея не работала, потому они вечно искали врагов.
так делал и сталин и мао и пол пот.
были всякие диктаторы, были очень жестокие. но с дитктаорами-коммунистами разве что только Гитлер может сравниться
Человек человеком по умолчанию не может править во благо.
еще как может.
например, когда биртанцы захватили Индию они первым делом запретиил обычай сожжения вдов. чем это плохо? а до этогов индии стоетиями если муж умирал - его вдову сжигали живьем
британия в своих колониях сделала невероятный прогресс - тут тебе и австралия и америка и канада, и Малайзия и Сингапур, и гонконг и юар и даже Зимбабве смотрится неплохо, несмотря на десетилетия правления диктаторов-людооедов.
только бирму коммуняки во главе с генералом Невином и СЛОРК испортили
французская колонизация была гораздо хуже. франузы вообще жестокие люди
бкльгийская колонизациия это был вообще ад на земле.
до сих пор в Африке переезжаешь из бывшей бритаской колонии в бывшую французскую - огромный контраст.
Вот такие значки я ожидал увидеть в этом посте. А здесь даже Гитлера ни разу не упомянули.
Странно что такого дикого количества предателей за всю историю России не было.Тысячу лет стоит Россия и не было в ней предателей.А как пришла "народная власть" так "предатели" косяком поперли.Тысячи их!
Получше историю почитай- там такой пиздец у нас творился со времен Рюрика. Князья друг друга ебошили пачками и так продолжалось до Ивана Грозного почти. После Ивана Смутное время было: вообще адище- предатель на предателе. При Романовых интриги и наебки были при каждой смене царя почти.
Ты какую-то ахинею написал.Какое отношение свары князей имеют к госизмене?
Смутное время вообще не в тему-тогда законный государь вообще отсутствовал.
При Романовых даже и близко не было такого количества изменников как при Совке
И я коммуняка, и абсолютно согласен. Тот Союз, что был к моменту Перестройки - нахуй не нужен был
Комуняки разные бывают. Ты какой? Труъ-ленинский или консервативно-протекционистский сталинских?
Не кажется. Времена тогда были тяжёлые, и Сталин решал проблемы, как мог. Если бы к власти пришёл Троцкий, то и репрессии были бы гораздо жёстче, и Вторую мировую вели бы против нас. И если бы каким-то чудом мы бы её вывезли, партноменклуатура была бы ещё сильнее.
Забавно) "Если бы"? История не терпит сослагательного наклонения. Откуда тебе знать, что было бы?)
Можешь как-то обосновать свое мнение?
Ну значит отбомбил ты своё. Возвращайся на базу. Там ждёт тебя вечно живой Ильчич и боевые товарищи.
Браток, у тебя какие-то проблемы с коммуняками? Пост вроде не политический, тебя призрак Ильича заставляет говножуйством заниматься?
ну да, типичный срач с коммуняками. Закидывают минусами, понимаешь, свободную личность, потому что сами кляты комуняки!
Периодически с ними здесь срусь. Закидываем друг друга говном минусами. Думал, что в этот раз снвоа что-нибудь забавное напишут.
За ударный онанизм, наверное, не выдавали.
Хотя, значок осеменителя ("сцеживали" сперму у коней и быков, а потом интегрировали её в лошадей и коров) видел.
Правильно, уже слышно канонаду, «продались буржуям за гамбургер и джинсы, какую страну просрали в обмен на невкусный биг-мак, потребляди капиталистические.»
Очень тяжело, даже в 1991 году один серверговорят из-за наших пирожков и одних джинсов рухнул, пришлось майнить уже на новых...
Вот уже месяц, как он доступен в киевских макдональдсах. Ничего особенного в нем нет, просто густой терияки. Это было разочарование года :(
Этот может один стоить штуки две, т.к. на нем единичка есть. Это более уникально, но не надо ждать заоблачных сумм.
Почему-то многие считают, что если вещь старая, то это дохулиард стоит. Например бумажный царский червонец. Не знакомые с бонистикой думают, что стоит это тысяч 100, ну или хотябы 10. Но это стоит рублей 100, за редким исключением, когда подписи редкие.