Магия ч2
Вторая статья. О методах магии — в продолжение темы: методы я сознательно не включаю, т. к. это банально опасно именно для Вас.
Описываю именно первый, самый основной, классический — это так называемая народная магия / шаманизм / язычество / цыганская.
Плюсы: линия передачи и опыт — передают из поколения в поколение; очень проработанные ритуалы; безопасная для адепта — они уже сотни лет шишки набивают; бывают сильные адепты, иная бабка может такого натворить, что всю жизнь исковеркает.
Минусы: в стагнации, никакого сильного развития нет; цели тоже расплывчаты; опять же, они очень сильно зависимы от своей веры, но, несмотря на веру, могут дать вполне заряженную иконку, от которой сляжет с болячками адресат — как у них это уживается в голове, я, честно говоря, не знаю.
Вторые — идут всякие организации: масоны и прочие околорелигиозные структуры, насколько я сталкивался (а сталкивался я не очень часто). Околорелигиозные — обычно ничего серьезного, в силу пизданутости аудитории, никакой серьезной методики я у них не видел. А вот типа масонов — не в смысле как организации по захвату мира, а просто объединение людей со своими целями — там уже интересно, там уже есть серьезные практики, и вполне научно относятся к предмету, ритуалам, и есть понимание самой структуры предмета.
Позитивисты: «Марафон желаний», «Секрет» — все это тоже работает, но, конечно, к магам их относить нельзя, т. к. в отличие от народной магии, где могут и приворожить, и проклясть, и вылечить, нет способа взаимодействия с миром невидимым.
Ну и основа, так сказать, магического движа — это маги нью-эйдж: кастанедовцы, восточники и прочие. Самая уважаемая, так сказать, часть аудитории. Почему? Дело в том, что магами просто так не становятся, и это не особо поощряемо обществом, особенно в современном веке. Ну вот скажет человек, что он маг, — ну покрутят пальцем у виска, скажут «дебил» и пройдут мимо; за изучение этого предмета не дают гранты или там сколько-нибудь захудалую зарплату в самом задрипанном НИИ. То есть нормальному человеку нет никакой мотивации вообще смотреть в эту сторону, поэтому и собираются фрики, крутятся возле темы — ну даже про них рассказывать не хочется.
Но есть и нормальные люди, которые вполне научно, насколько это возможно, относятся к предмету. И как приходят к этому? В основном это невозможность просто расти в жизни — что финансово, что, я не знаю... карьерно, не важно. ВАЖНО, ЧТО человек упирается в потолок и не может дальше прогрессировать, ну с какой стороны ни подойди бывает к решению проблемы. И тут, естественно, человек начинает наблюдать, а потом начинает почитывать книги... перекладывать на свой опыт, либо использовать чужую теорбазу, либо создавать свою.
Либо другой пример, так сказать, перехода на путь оккультизма: у человека наступает дисбаланс настолько, что жизнь становится непредсказуемой, человек наблюдает кучу совпадений и уже не может их игнорировать. Там уже ему становится все просто: помощь в виде учителя или наставника обеспечена — тут самостоятельно выбраться практически нереально.
Вот на этой магии остановимся. Это в основном люди хоть и практикующие ритуалы и прочие обряды, но в основном на этапах становления, но уходят дальше. И причина проста: не те ощущения. Это как секс в презервативе — тоже приятно, но ощущения не те. А ощущения управления не силами природы (хотя и ими тоже), а своей жизнью — непередаваемы. Когда ты можешь контролировать жизнь так, как задумал — пусть и не в больших масштабах, а в рамках небольших жизненных ситуаций и своей жизнью, — это и есть основной, так сказать, духовный путь не мага, а человека.
ИИ было не до сук?