20

Лучшее, что я смотрел в жизни - сериал The magicians

Сериал The magicians для меня самое великое произведение искусства. На фоне этого удивительно, что я его так долго избегал.

The magicians был у меня отложен пару лет, и среди множества других фильмов и сериалов он всегда смещался ниже. Почему? Причин две: синопсис и перевод названия.

Сериал с названием "Волшебники" (что, на мой взгляд, очень плохой перевод названия), который рассказывает про очередную школу магии? Пускай история ориентирована на взрослую аудиторию, но чего при таких вводных можно ожидать в эпоху паразитирования? Я ожидал очередную копию Гарри Поттера, а, стоит отметить, я даже Гарри Поттера не люблю (уже в слишком взрослом возрасте начал знакомиться и был в ужасе от нелогичности происходящего)... и всё же, по счастливому стечению обстоятельств, я не только не вычеркнул The magicians из списка, но и решился его посмотреть.

Что же я получил в итоге?

Я получил ШЕДЕВР, и в этом случае слово шедевр даже нельзя писать маленькими буквами. Для меня это настолько хорошее произведение, что я даже боюсь о нём писать, поскольку кажется, что я не смогу передать и десятой части правды… и всё же, учитывая, что сериал, к моему удивлению, малоизвестный, мне кажется, что отзыв нужен.

На мой взгляд, одна из главных особенностей этого сериала - он притворяется обычным. Много уровней глубины и большой пласт смысла скрыт между строк. Я считаю, что это совершенно абсолютно точно не сериал под пиво и это не та история, которую стоит смотреть фоном. Выбирая The magicians желательно быть готовым смотреть внимательно и много думать над тем, что увидел после просмотра серии. Конечно, всё на ваше усмотрение, можно и фоном смотреть, но тогда можно упустить размышления о природе зла и жестокости, о том, что такое добро и всегда ли добрые действия влекут за собой хорошие последствия, можно не заметить серьезные размышления о дружбе и призвании, а, главное, можно не увидеть глубинную философию о том, что вообще значит быть человеком.

Я не представляю, как сценаристы смогли понять такое количество важных тем, сохраняя при этом юмор и довольно бодрый темп повествования (если не брать в расчёт первую серию первого сезона, она, на мой взгляд, почему-то вышла довольно слабой, хотя может дело в моих ожиданиях, которые были не самые лучшие из-за синопсиса и перевода названия).

Сюжет в этом сериале - это что-то за пределами человеческих возможностей. Я, как писатель (пусть и не самый лучший), слегка разбираюсь в принципах построения истории, и лично для себя разделяю все на два типа:

1. Конвейерный. Я считаю, что таких историй 99%. Это ситуация, когда автор задумывает план, решает в каком месте и какие эмоции должен испытать читатель\зритель, и весь окружающий мир толкает героев к нужным ключевым точкам. Иногда герои чудом спасаются, иногда нелепо умирают, но всё вокруг - это исключительно фон, который ведёт зрителя к нужным эмоциям.

Я такой подход не люблю, но понимаю. Он позволяет зрителю заранее ожидать каких-то событий, зачастую знакомых, уменьшает необходимость думать и позволяет быстрее и ярче испытать эмоции.  Большая часть известных произведений, особенно в кинематографе, написана по этому принципу.

2. Отгеройный. Это ситуация, когда в центре истории стоит персонаж. Мир в таком случае существует не ради сюжета, эмоций у зрителя и даже не ради персонажа (как бы странно это не звучало), а сам по себе. Мир может иногда влиять на протагониста положительно, а иногда отрицательно, но дальнейшие действия истории определяет именно реакция героя.

В таких историях тоже нередко используется заготовленный план, но он может меняться в зависимости от действий, которые предпринял персонаж, а они зависят от его характера, который в течении истории может значительно меняться.

История в таких произведениях может делать резкие повороты по ходу работы писателя над ней, даже, в какой-то мере, вопреки воли автора, потому что хоть персонажи и вымышлены, они не на втором плане, а напрямую участники, которые могут изменить события и даже заставить писателя убрать или изменить придуманные заранее моменты. В таких случаях нередко даже сам автор не полностью знает, чем закончится история, потому что всё зависит не от него, а от главных героев.

Зачастую такие истории хуже воспринимаются людьми.  

Люди могут не соглашаться с действиями персонажей или считать, что они бы уж точно на месте главных геров поступили иначе (хотя вообще-то нет). Для того, чтобы наслаждаться такими произведениями, нужно обладать некоторым уровнем эмпатии и уметь оказываться "в теле" персонажа, иначе все события могут выглядеть ерундой. В таком случае многим может быть сложнее получить эмоции из-за сюжета, потому что он не движется по рельсам, а развивается сам в неожиданных направлениях.

В таких историях так же могут использоваться избитые сюжетные тропы или клише, но наша жизнь в принципе склонна к неожиданным совпадениям. Клише могут встречаться, но редко и они не важны, ведь в центре истории стоят действия героя, а не история сама по себе. Первично стоят не эмоции у зрителя, а возможность дать зрителю пищу для размышлений, иногда даже неоднозначную, ведь она спрятана за действиями героев и не озвучивается напрямую.

Именно такие произведения я считаю истинным искусством.

The magicians в этом достигает невероятных высот. За все пять сезонов было буквально пару мест, где я мог придраться к логике происходящего, во всех остальных случаев все следовало в рамках характеров персонажей и правил мира. Учитывая принцип построения этой истории, будьте готовы к тому, что всё, что вы видите в каждой серии, может оказаться совсем не тем, чем вы думали, а некоторые детали могут быть как важны, так и нет.

Внимание к деталям хочу в принципе выделить особенно: я не знаю, откуда сценаристы The magicians знают так много о мире, но некоторые вещи меня по-настоящему шокировали. Действие персонажа, которое вырастает из незначительной детской травмы, которая, на мой взгляд, именно так бы и работала. Расстановка предметов в комнате. Одежда, которую носят герои или даже то, как они держат стаканы\бокалы в зависимости от характера… - всё это просто невероятно и я никогда не встречал ничего подобного.

Персонажи - это вообще отдельная история. Мне изначально показалось, что перед нами типичные архетипы. Так оно в общем-то и есть… но уже спустя пару серий я забыл это слово напрочь. Персонажи воссозданы идеально. Не могу сказать, насколько хорошо я разбираюсь в людях, но иногда наблюдаю за их и поведением, а потому замечаю, что во многих историях персонажи ведут себя не так, как вели бы себя люди с такими взглядами на жизнь. Здесь такого нет.

Герои, на мой взгляд, ВСЕГДА, повторюсь, ВСЕГДА ведут себя так, как вели бы себя живые люди с подобными характерами. Я такого не видел никогда и нигде. За весь сериал я НИ РАЗУ не смог придраться к их действиям. Даже тогда, когда они кому-то могут показаться нелогичными, я считаю, что именно так бы себя и повели такие люди в реальной жизни и это нереально круто передали актёры.

Кстати актёры - я не знаю, где они нашли этих людей (ну вообще знаю, в основном в CSI), но подобного уровня актёрской игры я не видел никогда. То, как они отыгрывают различные тяжелые ситуации, не просто удивляет, а по-настоящему шокирует. Подобную актёрскую игру можно ожидать от какого-нибудь Гарри Олдмэна, но не от людей, о которых я раньше никогда даже не слышал, что странно - ведь для меня их уровень выше привычного Голливуда. Вдвойне странно, что настолько хорошо играет абсолютно каждый актёр в сериале. Один-два хороших актёра - это норма, но все? Никогда подобного не видел и сомневаюсь, что еще увижу.

Из этого вытекает еще одна важная особенность. Независимо от того, каким языком вы владеете, я бы не советовал смотреть The magicians в дубляже. Дубляж очень сильно портит персонажей. На русском актёры озвучки подобраны, ну, не совсем плохо, но это полностью меняет восприятие, что делает сериал на голову ниже. Лучше всего смотреть в оригинале с субтитрами (даже если вы вообще не знаете английский). То, как актёры отыгрывают своих персонажей – это, на мой взгляд, в принципе невозможно передать в дубляже, а с бюджетами актёров дубляжа в нашей стране и подавно.

Для меня этот сериал восхитителен в каждой детали. Буквально в каждой, даже в заставке. После того, как закончилась последняя серия и начались титры, мы с женой плакали. Не только из-за драматического финала, а и потому что теперь навсегда придётся расстаться с Элис, Квентином, Джулией, Пенни, Элиотом, Марго, Джошем, Кейди, Фэн и остальными.

Подобного со мной никогда не было. Я смотрел много хороших историй, но когда они заканчивались, я выключал телевизор или закрывал книгу, вздыхал и с улыбкой говорил: "Это было прекрасно", после чего жил дальше. Здесь же всё было для меня настолько удивительно, что после завершения я испытал что-то похожее на траур. Было ощущение, словно я потерял хорошего друга, и возникла мысль: "Как дальше то жить?"

The magicians - это, очевидно, история не для всех, но я бы советовал каждому попробовать дать ей шанс. Может быть, вам этот сериал подарит те же эмоции, которые подарил нам с женой.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Красавчик, спасибо большое за обоснованное мнение, я тебя услышал и в целом, если наткнусь на него, то возможно и гляну

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо, после того, как волна ботов прошла, читать отзывы стало намного приятнее)

0
Автор поста оценил этот комментарий

Тащусь от этого сериала также сильно💖

Ждала продолжение, но в статьях пишут, что не будет, хотя и планировалось😕

Тот самый сериал, который стоит пересмотреть ещё раз и организовать фандом👩‍🎤

Одну из серий превратили даже в мюзикл, исполнив "Under pressure"🎤

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

"Либо умираешь героем, либо живёшь до тех пор, пока не становишься негодяем"


Я считаю, что 5 сезонов было достаточно. Если бы начали снимать еще, то легко могли бы растерять всё, что я описывал в статье.


На мой взгляд это ситуация, как с Супернатуральным, где Крипке задумывал 3 сезона и первые 3 сезона были хороши, но дальше было всё больнее и больнее смотреть (хотя лично я понятия не имею, что там было после 6 сезона)

0
Кладовщик склада
Автор поста оценил этот комментарий
Я смотрел это произведение,и шедевром его не назову даже в самом страшном сне
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

И это нормально, это ваше мнение. Я тоже смотрел это произведение и называю его шедевром

0
Кладовщик склада
Автор поста оценил этот комментарий

ШЕДЕВР блядь

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вы считаете, что шедевром можно назвать только то, что понравилось вам?

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Сериал мне очень понравился. Но таких восторгов автора не разделяю.
Это несерьёзный треш, где авторы откровенно развлекаются, и он даже не пытается показаться чем-то таким, каким его видит ТС. Кислотный трип за кислотным трипом, шутки про какашки и письки, серии-мюзиклы, и чем дальше тем больше сериал уходит именно в эту сторону.
Но несмотря на это да, там много достаточно серьезных тем и сюжетных арок за таким вот трешовым фасадом подросткового кинца.
Пеосонажи многие откровенно карикатурны, хотя и тут соглашусь, что поступают они в рамках своего характера и их действиям внутри этой вселенной действительно веришь.

Сериал на любителя, смесь типичного подросткового муви, взрослой драмы и упоротого трешака.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

На мой взгляд трешак позволяет многие серьезные темы поднимать без нравоучений. Как по мне одна из лучших историй про взросление - Отбросы, а если не копать, то может показаться обычной примитивной пошлой дичью

3
Автор поста оценил этот комментарий

Скажу что не очень получилось передать эмоции, больше кажется что тобой пытаются манипулировать с помощью большого количества воды. Это видно собственно по комментариям. Для того чтобы передать эмоции надо хотя бы что-то конкретное, а тут очень много общих слов которые для читателя не значат ровным счётом ничего. "Это шедевр" - не очень убедительно, "внимание к деталям" - тоже. И замечания о сюжете - тоже все общие, в стиле "повороты просто гениальны". За весь текст не было ни одной конкретики.

Когда говорят подобное в каком либо обзоре чтобы передать уровень детализации, или какой-то гениальности сюжета, его продуманности приводят конкретный пример, кейс, в котором показана вся степень продуманности автора. Здесь же ощущение что вы просто чересчур впечатлительны.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Я не люблю спойлеры, потому попытался обойтись максимально без них

0
Автор поста оценил этот комментарий
Во многих сериалах ГГ - это группа людей, но трудно вспомнить, чтобы в каком-то из успешных кто-то уходил в 5 сезоне.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вот именно, и меня этот ход впечатлил. Кстати, на него намекали едва ли не со второго сезона. Даже прямо звучало по отношению к Квентину: "Ты еще не выполнил своё предназначение"


И здесь вся суть в том, что они не главные герои, сериал не про них

0
Автор поста оценил этот комментарий

Самая тупая рецензия из всех что могла существовать. Автор лох и пидар

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Самый тупой комментарий из всех, что могут существовать. Автор нормальный парень, у которого, возможно, плохое настроение. Пусть у него всё будет хорошо

0
Автор поста оценил этот комментарий
Походу тип первый сезон Настоящего Детектива не смотрел,там бы вообще ебнулся.А этот сериал своей только обложкой,как бы ни хотелось не оценивать по одежке,не то чтобы не отталкивает,он вообще ничего не вызывает,лишь безразличие.Еще и гигантское восхищение непонятно чем,ну такое.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Меня удивляют две вещи в настоящем детективе: это кому-то понравилось, это популярно.


Я не понимаю, что вообще кто либо в этом сериале нашел? Для меня это унылое хождение персонажей из угла в угол, с кусками обнаженки, чтобы привлечь дрочеров, которые почему-то боятся открыть настоящее порно, и псевдофилософскими разговорами в духе "Разум - это главная ошибка эволюции, эх, как бы без него жилось счастливее..."


Этот сериал - это яркий пример того, о чём я говорил в разделе про рельсы. Я там не увидел ни персонажей, ни истории, только тыканье сценаристами заготовленных типа эмоциональных моментов (эмоциональных, если это одна из трёх историй, которые человек смотрел, а остальные две - телепузики и спанч боб)

0
Автор поста оценил этот комментарий

Сериал, в котором ГГ не снимается в последнем сезоне. Пожалуй, это всё, что нужно знать.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вот только в этом сериале нет главных героев, это одна из его фишек, которая в одной из серий даже буквально проговаривается

показать ответы
0
MOTHERLODE
Автор поста оценил этот комментарий

Я читала только книги, и то давно. Помню, что это была смесь Гарри Поттера и Нарнии, но в современном и более мрачном ключе. И как раз моменты с обучением понравились и исследованием другого мира/миров. О чем был остальные квесты героев - вообще почему-то из головы вылетело...

Но! Из хорошего могу отметить, что в 1 книге Квентин (глав. Герой) скучающий и неуверенный в себе, не знающий, куда себя приткнуть, по ощущениям - типичный бесячий подросток, а к концу 3 - он считывается как взрослый, выросший человек, и приятно видеть такие изменения было.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Я книги не читал (и скорее всего не буду), но спасибо за комментарий, на фоне общего негатива он меня радует)

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

"Во все тяжкие", "Клан Сопрано", "Разделение (пока только 1ый сезон, ибо 2-ой сезон по сути один сплошной филлер), "17 мгновений весны", "Доктор Хаус", "Лучше звоните Солу", "Настоящий детектив (1ый сезон) и тому подобные, настоящие шедевры либо, как минимум, близкие к этому званию, получается, для автора с треском проигрывают сабжевой лгбт-агитке про волшебников. Мда.


Причем автор даже не смог ни одного аргумента привести чем сериал реально хорош.


Полагаю, сериал зашел девушке автора и он, как все люди с излишне тонкой душевной организацией (они обычно и провозглашают себя писателями), подсел на эту дофаминовую волну и, как всегда в таких случаях бывает, абсолютно не тем местом сериал воспринял, возвеличив посредственность до уровня невероятного "шедевра".


Именно поэтому автор не может обляснить чем реально велик сабжевый сериал, кроме банального "мне понравилось, я плакал".

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

О, да вы тонкий психолог и гигант мысли!


Буквально весь текст о том, чем хорош сериал, и это даже без упоминания сюжета. Если вы не увидели там смысл, то не удивительно, что не смогли увидеть его в сериале, там он менее прямо подаётся

2
Автор поста оценил этот комментарий

И что вам больного в чтении Уоттса? Вот чтение Достоевского вызывает стойкое желание разжиться мылом и верёвкой, да пойти к ближайшему дубу.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я и не говорил, что люблю Достоевского, я вообще долгое время считал его переоценённым писателем, который затягивал на десятки страниц то, что какой-нибудь условный Кинг делал одной строчкой, но в итоге меня убедили, что раз он кому-то нравится и помогает кому-то увидеть в жизни что-то новое, то едва ли его можно назвать плохим писателем... так что я с вами соглашусь по поводу Достоевского, мне его работы читать было больно и я никакой глубины там не увидел, только желание выдавить слезу, но моё мнение не делает общепризнанного писателя плохим (вроде как)


По поводу Уоттса - я читал много плохой литературы, видел самые разные стили, но ничто мне не было так больно читать, как Ложную слепоту. Как по мне это худший стиль из всех, что я встречал (хоть книга мне в принципе понравилась). Вам его стиль не показался странным?

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

В итоге среди кучи писанины я так и не понял про что он. А сообщения в комментах о том, что в сериале одна гомосятина - я его сразу в минус убираю. Спасибо, буду знать что точно не посмотрю

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я считаю, что чем больше говорить о сюжете произведения, тем больше это может повредить впечатлениям. Я понимаю, что кому-то так может быть сложнее выбрать, но кому-то наоборот позволит сформировать своё мнение после просмотра одной-двух серий.


Относительно кучи гомосятины - это чистейшая ложь, но, к сожалению, я не могу это обсуждать, потому что, при желании, у нас что угодно можно притянуть за пропаганду (я в сериале никакой пропаганды не увидел). Более того, я сам против пропаганды гомосексуализма (по крайней мере в том виде, в котором это делает Нетфликс уж точно) и далеко не один сериал\фильм бросил по этим причинам

показать ответы
3
Забавный зверёк
Автор поста оценил этот комментарий

Сериал проходняк, он просто плохой и дешёвый, но при этом, как ни парадоксально, он лучше практически всего, что было снято после него, поэтому сойдет. Последний сезон был явно лишний.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я бы всё же не назвал его простым, но тут каждому своё, жаль, что не совсем зашел, но почему бы и нет? Не всем же любить одно и то же

0
Dead inside
Автор поста оценил этот комментарий

А не подростку смотреть можно? Давно не подростку, 35 годков уже. Лгбт тема вообще не пугает, пугает плохой сюжет и всратая актёрская игра)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Как видите мнения разделились. Некоторым совсем не понравилось. Я бы советовал дать сериалу шанс


P.S. Я тоже уже давно не подросток

1
Автор поста оценил этот комментарий

Прочел запоем.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Интересно, вот она разница восприятия. Где тогда по-вашему худший стиль?

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Я а прекрасно понимаю, ведь столько слов хочется сказать о любимом произведении, но так трудно найти, с кем можно поделиться этим, кто действительно поймёт. В какой-то момент когда я посмотрел Бергмана и был поражён что он не у нас почти никто не знает, а это вышка, это кинематограф, так же было с Французской волной, Итальянским неонуаром, а когда я постарел Андрея Арсеньича я был просто поражён, я не могу больше смотреть современное кино, это мне не близко, это слишком чуждо для меня
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Современное кино действительно порой бывает больно смотреть. Мне кажется, что слишком большой упор делается на динамику и на подход, где пытаются вызвать эмоции. Я не фанат фильмов Дисней, особенно киновселенной Марвел, но как-то собрался с силами и решил посмотреть Мстители: Финал. Выдержал всего 15 минут. Я вообще не понимаю, как эту мешанину, где за 15 минут пытаются впихнуть то, чего хватило бы на 2 фильма, люди могут смотреть и любить? Но вкусы у всех разные, если людям позволяет это как-то иначе посмотреть на мир и отвлечься от своим проблем, то, как бы мне не было сложно это признавать, значит для них это тоже хорошие фильмы

0
Автор поста оценил этот комментарий
Тогда я не понимаю тебя бро, сорян мы ищем одно и тоже вроде, но на мой взгляд вы ищите иголку в стоге говна, возможно я тоже для кого-то говноед, но мне все равно что там теперь думают люди чаще всего, вот и вам это советую, вы не найдёте тут зеркальность, а только негатив скорее всего
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я с вами согласен. Я на пикабу и не ожидал найти отклик. Тем более, стоит отменить, текст правда вышел довольно категоричным и кого-то это может выбесить. Мне захотелось поделиться тем, что оказало на меня огромное влияние в надежде, что кому-то еще это зайдёт, а негатив - ну интернет вообще сейчас токсичный, а на пикабу и людей-то осталось не так и много. Я, к сожалению, ожидал подобного

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Сорян бро, но я же ещё был досточно тактичен в контексте пикабу, просто искусство для меня единственная прекрасное что осталось в нашем потреблятском бытие, природа уже не вывозит для меня. И я читаю столько эпитетов, столько высоких слов этому сериалу и не понимаю как так вышло, почему он не пишет что Куросава поразил, или Ингмар забрал вашу душу, или Андрей Арсеньич так глубоко добрался до вашей души, что обратной дороги нет...
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Как и для меня. Искусство для меня большую часть жизни занимало главенствующую роль, и за жизнь я встречал буквально несколько человек, которые видели мир так же

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Скажите это Лавкрфту или Эдагру По, или Есенину. Он может говорит что угодно, но в какой-то момент начал как Кинг, штамповать
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

С Лавкрафтом вообще интересно. Насколько я помню, он и начинал с того, что издавался в журналах. Как понять, где он начал штамповать?

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Как жаль, что вы не входите в оставшиеся 5 процентов.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Вроде бы оскорбили, а вроде бы и на вы обратились. Это так же мило, как и странно)

0
Автор поста оценил этот комментарий
Для меня эти авторы ремесленники я не стал их упоминать 🤷‍♂️
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Лукьяненко-то уж точно, он даже в одной из книг прямо говорил через персонажа, что на одну хорошую книгу приходится писать пять плохих, чтобы выживать

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Меня ни разу не раздражает бро, я прочел это и орал, мне хотелось попытаться понять как, зачем, почему
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Мне обидно это слышать, потому что я вложил много сил в эту статью. Если ты хочешь узнать как так вышло и почему я считаю этот сериал лучшим, то я отвечу. Что именно тебя интересует?

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Не важное то думаю я, этот сериал не имеет отношения к искусству никакого, это продукт. Никто и никогда это не вспомнит в контексте искусства тем более, я ничего не пытаюсь я просто поражаюсь вкусам, но не говорю что истина в последней инстанции, но зачем такие громкие эпитеты 🤷‍♂️ Ведь это не так
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что мне понравилось и я, как я уже сказал выше, я считаю его лучшим. Вас раздражает, что я считаю его настолько великим, и тем более искусством? Почему?

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Самое великое произведение искусства???? 🤔 Вы типа вобще ничего на этом свете не смотрели кроме него?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Похоже, вам этот сериал не показался таким восхитительным, как мне, возможно, он даже показался плохим, я правильно понял? Каждый раз, когда кто-то здесь в комментариях этого говорит, меня это удивляет не меньше, чем вас тот факт, что я считаю его лучшим.


Вы оставили комментарий, потому что, кажется, вас удивило моё отношение. Я смотрел и читал много, по моим представлениям даже очень много, и из всего, что я видел, да, я считаю The magicians лучшим, что мне когда-либо попадалось. Я придерживаюсь точки зрения честности в искусстве: события должны вытекать из действий героев, а не желания сценариста показать сцену. Такого уровня, как это было реализовано здесь, я не видел нигде больше - это один из главный плюсов для меня

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Комментарии по типу как же мало ты видел в жизни были? 😅 На вкус и цвет как говориться

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

В основном только они и были, да и в целом комменты и количество дизлайков создаёт впечатление, что на этот пост обиделся какой-то местный ботовод

Автор поста оценил этот комментарий

Я смотрела в оригинале с субтитрами от Physkids, и их сабы это что-то шедевральное

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Очень хотелось бы, чтобы это описывало мои чувства по поводу того, что происходит в этом посте, но не выйдет... мне скорее грустно, зато комментарии вроде ваших помогают не унывать, спасибо)


И да, я тоже смотрел с их сабами (на последние сезоны вроде других нет) и очень им благодарен за субтитры (возможно даже стоит им задонатить), потому что без них сериал бы так сильно не раскрылся. Дубляж всё же плохенький, как по мне

1
Автор поста оценил этот комментарий

Прям вот лучшее, что ты смотрел?

Начало было хорошее, необычно, внезапный треш тогда был ещё не чем-то обычным

А потом все укатилось в сюр и нудную дичь, досмотреть не смогла

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ага, вот прям вообще из всего, что смотрел. У меня следующие категории:

1. Лучший сериал про то, что значит быть подростком - Отбросы

2. Лучший сериал про загробный мир (и там была единственная рабочая теория рая из всех, что я слышал) - В лучшем мире

3. Лучший сериал про то, что значит быть человеком (и вообще лучший для меня) - Волшебники (хоть они скорее и Маги)

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Прямо лучшее? Серьёзно? Ты не смотрел Ломать кровать, Сопрано и Прослушку что ли?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ломать кровать не моя тема. Долгие годы была отложена, но не люблю я чистые драмы. Мне кажется, что там у авторов слишком мало инструментов, чтобы создавать многослойную тезу (скорее всего, конечно, это не так, просто как-то вот не тянет к нему)


А вот Сопрано отложен, всё хочу найти время его посмотреть

1
Автор поста оценил этот комментарий

ну есть же "Фарго","настоящий детектив","нарко","во все тяжкие","Декстер" в конце концов, ну вы что

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Конечно, и их качество нет смысла отрицать (кроме Детектива, мне он вообще не зашёл), но для меня The magicians лучше

Автор поста оценил этот комментарий

Те кто смотрят в оригинале с субтитрами сразу идут нахер, считаю что субтитры тоже не передают истинного смысла, учи английский и смотри без субтитров, как настоящий киноэксперт.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Полностью согласен, но увы, уровень английского не тот, чтобы смотреть чисто в оригинале

0
Автор поста оценил этот комментарий

Смотрел его когда он выходил.охуенный сериал .есть конечно проходные серии но всеровно шикарный.концовка тоже не подвела,пеперони на дереве растет ....

Ты ещё Хэппи посмотри сериал

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Хэппи неплох, но он, как по мне, из совсем другой категории)

0
Упорядоченный Хаос
Автор поста оценил этот комментарий

Ты дрочил под кокаином во время просмотра ?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Вроде нет. Я даже наркотики никогда не пробовал. Это должно было улучшить впечатления?

1
Автор поста оценил этот комментарий
У меня никак не укладывается в голове... вы родились на родине Искусств, Гоголь, Толстой, Достоевский, Чехов, Эйзенштейн, Арсений Тарковский, Андрей Тарковский, Анна Андреевна Ахматова, а вы так легко пишите величайшее из искусств. Простите я предположу что вам искусство не близко и вы даже не знаете что это
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Меня удивляет и злит подход, где люди выделяют какую-то конкретную страну, будто их искусство самое лучше и важное, а в других странах - пыль. И всё же, вы верно отметили, что здесь было достаточно достойных творцов. Сюда же можно добавить и более современных, например Лукьяненко, Перумова, Иванова и (а Глуховского можно упоминать?) и еще десятки поменьше. Только что вы имеете ввиду?

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий

Коитус лисичек не был раскрыт!

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Насколько я помню, там вообще ни один коитус не раскрыт. В сериале вроде нет полноценных сцен секса в принципе (что, как по мне, плюс)

2
Автор поста оценил этот комментарий

Для меня сериал закончился в конце 4 сезона. Это целостная история про Квентина, который читал про этот мир в книгах, который оказался в нем, но который оказался винтиком в нем. Это как если бы Гарри Поттер был написан от лица Рона Уизли. И в каком то смысле это было для меня тем самым клиффхэнгером, когда наконец то он станет триумфатором, когда его черед стать героем, в чем же его предназначение. И в конце 4 сезона мы узнали, в чем оно. Арка завершена.

И именно по этому пятый сезон для меня - как девятый сезон клиники, кто знает - тот знает.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Понимаю, но, на мой взгляд, именно в этом одна из главных особенностей сериала - мир живёт не ради персонажей, а главных героев нет. Смерть Квентина, как по мне, была шикарным ходом, который показал, что сюжет и история не вращается вокруг него (и не вращается вообще ни вокруг кого). Для меня это в принципе один из самых крутых сюжетных ходов, которые мне попадались, потому что здесь это ход обоснован почти с самого начала, а не просто попытки снять ещё сезон "чтобы был"

5
Автор поста оценил этот комментарий

Последний сезон без Q был слабее, жаль что закрыли

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Это одна из фишек сериала. Нам сначала намекали, а в одной серии даже прямо сказали, что здесь нет главных героев... и сериал это обыграл восхитительно. Более того, о том, что будет в конце сказали еще в середине (почти в начале). Зритель точно мог знать, что план Рупера Чатвина не сработает

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Любители говна подтянулись

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Мне вот интересно, это ведь не может быть совпадение, что пост в плюсах (хотя, очевидно, его упорно пытаются утопить), но я стремительно теряю рейтинг, все мои комменты в минусах, будто кто-то ходит конкретно по нику (причём люди с комментариями с мнение, похожим на моё, никто не трогает), а супернегативные комментарии (иногда даже рассказывающие про несуществующие места сюжета) оставляют номерные аккаунты или те, кому не больше двух лет. Неужели просто совпадение или, всё же, пост кому-то настолько не понравился, что я попал в поле зрения какого-то небольшого ботовода?

1
Автор поста оценил этот комментарий

Никогда не смотрел the magicians. И даже не знал о существовании сериала the magicians. Думаю the magicians довольно посредственное творение. После статьи про the magicians на пикабуи комментов, посвященных сериалу the magicians - я посмотрел трейлер the magicians. И понял что the magicians это кал магического уровня. Советую ТС никогда больше не писать про the magicians и никому не советовать the magicians к просмотру.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я так понимаю, что вы посчитали, что в тексте слишком много тавтологии или вас смутило, что я использовал оригинальное название?

7
Автор поста оценил этот комментарий
Лицемерно писать в одном сообщении "Шедевр по моему мнению" и "Не слишком ли Вы высоко оцениваете собственное мнение?". Согласны?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Конечно согласен, я ведь на это и указал человеку. Я говорю от своего лица, а комментатор выше попытался выдать своё мнение за объективный факт, но если я на ваш взгляд не прав, то поправьте меня, пожалуйста

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
В книгах есть моменты, которых не хватило в сериале. При всей моей к нему любви. Слишком быстрый переход от "ты волшебник, Гарри" к "мы путешествуем между мирами и можем много клевых штук". В книге больше описана именно тяжелая учеба. Меньше Элиота, больше Элис)
А так сериал вышел лцчше и продуманнее.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Такое, думаю, неизбежно. Книги обычно могут позволить себе более неспешный темп повествования. Как по мне, по современным меркам, сериал тоже довольно неспешный. Мне кажется, сейчас принята большая динамика. Такая, чтобы зритель вообще не понял, что он смотрит. К счастью, The magicians пошли по другому пути и рассказали крутую историю довольно размеренно

12
Автор поста оценил этот комментарий

Тут тс больше хвалит себя, а не сериал

"ну он такой, не для всех, а я как раз не как все, ну тут многослойность, а я как раз глубоко во всем разбираюсь, ну, сценарий классный, а я как раз писатель и графомански делю литературу по подходам. Короче, сериал классный, но знаете, кто еще классный? Я, я вот классный классненький в восторге от себя просто"

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Возможно вы правы. Может быть в моём стиле можно увидеть некоторое самолюбование, хотя и мне обидно это слышать, потому что у меня была всего одна цель - передать эмоции, которые мне подарил сериал. Вы считаете, что я с этим справился плохо? Что именно вам особенно не понравилось?

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

НидляФсех же

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Есть Лукьяненко, который отлично подходит для массовой аудитории, а его стиль может принять почти любой, а есть условный Питтер Уотс с его Ложной слепотой, читать которую больнее, чем бегать по углям - и вот эта книга явно не для всех. Почему вас смущает фраза "Не для всех"?

показать ответы
14
Автор поста оценил этот комментарий

Господи, ну зачем ты из комментария в комментарий, стараешься оправдать этот сериал, как будто сам его снял?

Ты уже высказал своё мнение в посте. Теперь другие люди высказывают.

Смирись, не все разделяют твои вкусы.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я так виду вежливость. Люди оставляют комментарии, чтобы их услышали. Я показываю, что вижу их мнение, а не игнорирую

12
Автор поста оценил этот комментарий

Тут не ваши друзья - тут эксперты сразу по всему и во всём. (сарказм) 😅 Хотите делится с друзьями делитесь с друзьями, если работаете с аудиторией учитывайте аудиторию или не стоит писать публично🤗 Ну или писать дальше, но обтекать или впитывать - как получится.

А так представьте - врывается человек и начинает рассказывать, что Масс Эффект Андромеда лучшая космическая РПГ. И описывает только свои впечатления, оценивает исключительно по своему вкусу и так словно нет в мире больше ничего кроме этой всратой Андромеда. И ладно он бы восторгался на сайте любителей Андромеды. Нет! Наш энтузиаст пришёл на рэдит. Получил полную панамку МПХ и растерено вопрошает почему да за что? 😐

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Естественно я был бы таким очень удивлён сначала, но немного погодя смягчился и был бы рад почитать.


Неужели вам не было бы интересно почитать исключительно хвалебным пост фаната Андромеды? На мой взгляд, это же нужно прям суперпоособенному видеть мир, чтобы вообще найти там плюсы. Я бы хотел узнать, как видит игру такой человек

показать ответы
2
ядрён батон
Автор поста оценил этот комментарий
Пропаганда? Ненависть? ТС, ты забыл принять таблетки.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Может и мимо кассы в этом случае, но всё еще есть сомнения (особенно на фоне странностей с этим постом в целом). Откуда такие вымышленные истории?

8
Автор поста оценил этот комментарий

Конечно сценаристом не являюсь, но как раз, когда каждая деталь что-то рассказывает или "стреляет" потом. Это и есть сценарное искусство, разве нет? В отличие от потока несвязанных событий

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Это один из подходов, которые я вижу. Я описал это коротко в статье. Я считаю, что должны быть события, которые просто события, чтобы не удариться в клише и не стать предсказуемым. Т.е события, которые герой вызвал своими действиями и они не были задуманы изначально как часть истории. По крайней мере я пышу так... писал.

4
Автор поста оценил этот комментарий
А не слишком ли Вы высоко оцениваете собственное мнение?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я так понимаю, что вам показалось, что я где-то повел себя высокомерно. Мне жаль это слышать, но, вероятно, вы это говорите не просто так. Можете уточнить подробнее, что вы имеете ввиду?

показать ответы
17
Автор поста оценил этот комментарий

Т.е. люди, которые с вами не согласны, "либо боты, либо идиоты"? Ну, с самооценкой у вас порядок.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, я говорил не это. Я считаю, что учитывая политику пикабу, то во что оно превратилось за последние пяток, едва ли можно назвать привлекательным местом. Здесь очень большой пласт неадекватных людей, а основной пласт - это боты, процент адекватных здесь сейчас крайне мал, и это никак не связано с тем нравятся кому-то мои посты или нет

2
Автор поста оценил этот комментарий

Говнище сериал. ТС сколько лет 8 или 9?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Мне кажется вы упустили одну деталь, фразу "По моему мнению". Сериал для меня шедевр, для кого-то норм, а вам не зашёл. Так бывает, но не слишком ли вы высоко оцениваете собственное мнение?

показать ответы
7
Автор поста оценил этот комментарий

Смотрел несколько серий. Бабы фигуристые. На этом достоинства сериала, на мой взгляд, заканчиваются. Скучно, плоско, пресно, дёшево. Проходняк, короче говоря.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Там есть второе дно, но, опять же, как и всё исскусство - это дело вкуса. Просто не для вас сериал. Так бывает и, думаю, это нормально

10
Автор поста оценил этот комментарий

Соплежуйство и душевные переживания - все же вещи разные. В той же Клинике серьезных переживаний хватает, только они там у взрослых сформировавшихся (как им кажется) людей. Они там настоящие, в них веришь. А то, во что скатывается любой современный молодежный сериал, бесит невозможно и никаких сопереживаний не вызывает.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

В Клинике, кстати, персонажи правда сделаны хорошо, но только в первом сезоне, потом их действия вызваны необходимостью шуток, а не характерами персонажей, потому что как раз характеры там исчезают (Вроде это называется Эффект Неда Фландерса), потому если вы считаете их живыми, то не удивительно, что вам не зашли Magicians

3
ядрён батон
Автор поста оценил этот комментарий
Скоромный мальчик будет виэбан весёлым негром буквально в первом (?) сезоне. Много повесточки, которая, как всегда,.ни к месту.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А! Дошло - это формирование мнения (правда не понял зачем, это же просто сериал)


Для тех, кто будет проходить мимо из людей, вы можете увидеть один из самых ярких приёмов пропаганды - вброс случайной чуши, чтобы сразу вызвать эмоции, зачастую именно ненависть.


Естественно, ничего подобного в сериале нет и близко

показать ответы
3
ядрён батон
Автор поста оценил этот комментарий
Скоромный мальчик будет виэбан весёлым негром буквально в первом (?) сезоне. Много повесточки, которая, как всегда,.ни к месту.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

?

4
Автор поста оценил этот комментарий

Не обижайтесь, но сериал не для всех точно. Я уже много лет пытался его посмотреть хоть сколько-нибудь, но лишь недавно посмотрел первый сезон до конца. Книга вроде хорошая (судя по отзывам), поэтому зачатки хорошего сюжета там были, но сценаристы в угоду ускорения сюжета и направленности на подростков сделали с ним что-то непотребное. Например с главным злодеем они встречаются в самом начале, а не через несколько лет обучения. Ну и подростковой драмы слишком много.

Сейчас думаю почитать книгу.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Спачибо за мнение. Не обижаюсь - это же не я его писал)


А я вот книг планирую избегать, мне кажется, что детали, которые накинкла толпа сценаристов и которые меня восхищают, один человек едва ли смог бы передать. И в книге, мне показалось по описанию, слишком выражена Мерисьюшность

показать ответы
11
Автор поста оценил этот комментарий

Аргументации уровня взрослого человека, я ожидал и ожидаю, при общении с взрослыми людьми - сравнения, анализа, выводов... А так - либо опыт просмотра фильмов-сериалом, весьма бедный (в эпоху онлайн площадок крайне странно), либо - очень посредственное владение пером, т. к. эффект прямо противоположный.

А может это просто жалкая реклама? Но зачем её покупать у ноунейм а с пикабу? 🤕

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Могу сказать только, что это ваши ожидания. Я вижу это иначе.


Если мне понравится торт в кондитерской и я захочу рассказать о нём друзьям, то я расскажу то, чем мне этот торт понравился. Я не буду сравнивать его с другим тортами, не буду искать в нём недостатки, если сразу их не увидел, и не буду убеждать себя и других, что торт средненький из-за пунктов а, б и в. Зачем?


На мой взгляд это не аналитика, а попытка усидеть на двух стульях и попытаться сделать мнение максимально нейтральным. Такой подход уже значительно ухудшил кинематограф и попросту убил некоторые жанры типа комедий - это определённо не то, как я буду писать

показать ответы
41
Автор поста оценил этот комментарий

"Как писатель" - самопровозглашенный, полагаю? 😅 Что это за пост в стиле: "Вауууууу!" , "Ну Ващеееее!" , "Я нигде такого не видел!", "Йа боюсь не передать и 10-ой части..."🤮🤮🤮🤮 Произведения ваши такие же? 90% воды на 10% охов-всдохов...😐

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Чего вы ожидали от статьи с названием "Лучшее, что я смотрел в жизни"?

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Смотрел его весь. Местами неплох, но скажем так: если вы его смотрели, то, скажем еще десяток сериалов вы, наверняка, тоже смотрели. И неужели среди этого десятка нет ничего лучше?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Для меня нет, и я очень много читаю и много смотрю. Меня восхищает, как здесь детали, которые показывают в начале могут влиять на то, что показывают в конце, но особенно восхищает, как могут и не влиять. Я терпеть не могу чеховские ружья, а здесь некоторые события просто происходят, как и в жизни, и у них может даже не быть особого смысла, кроме того, что они просто есть

показать ответы
11
Автор поста оценил этот комментарий

Magicians, внезапно, волшебники, ну, может, ещё фокусники.

А у вас какой вариант перевода?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Честно? Понятия не имею, просто для меня Волшебники это что-то очень детское из разряда волшебника на голубом вертолёте, который может прилететь. Я бы перевёл как-то типа Маги (хотя, вообще, на мой взгляд и это звучит тупо). А вы? Так бы и оставили Волшебники?

показать ответы
17
Автор поста оценил этот комментарий

Если это для тебя лучшее, то мне тебя жаль

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо за сочувствие. Не думаю, что оно настоящее, но давайте считать так. Мне тоже жаль, что вы не смогли увидеть то, что скрыто глубже, но, как я говорил, сериал не для всех. Это нормально, что он вам не понравился

показать ответы
32
Автор поста оценил этот комментарий

При оценках - рецензиях неплохо было бы понять — кто автор этого отзыва?

Возрастная группа, род занятий, какой регион — просто в общем, без деанона.

Потому что каждый сериал создается для определенной аудитории.

Не, ну есть "всеядные" зрители, конечно, но они никак не большинство.

Врядли проф. байкер проникнется мельканием слащавости, а тинейджеры драмами домохозяев и предпенсионеров. И так далее.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

В ваших словах есть логика. Выбирать на основе того, насколько автор близок - разумно, но такую информацию я здесь открывать не буду

показать ответы
25
Автор поста оценил этот комментарий

Уже по картинке возникло ощущение, что это очередное подростковое соплежуйство без действия. В более-менее приличных сериалах соплежуйство начинается сезона с третьего, тут оно даже на постере напрашивается. Уж сколько подобного рожал нетфликс в свое время.

И да, шедевром в смысле сюжетов и режиссуры является Клиника, а не вот это вот все

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Если вам не нравятся душевные переживание, то это не значит, что это плохой сериал, это значит, что он не для вас. Разве нет? Мне кажется у всех разное мнение на этот счёт

показать ответы
79
Автор поста оценил этот комментарий

Самый залайканый комментарий с кинопоиска.

Думаю все так и есть несмотрибельное днище.


Какой-то привкус подливы во рту

С первой серии стало понятно, что это плохой сериал, но посмотрю я его целиком. Наверное потому, что я готова смотреть любые сорта кала, если они про волшебство.


Логика сюжета отсутствует напрочь, кроме стандартной завязки, что всем грозит опасность, и надо к чему-то готовиться. Тут можно было и раскрыть все таки хоть немного характер этой самой опасности, или хотя бы мир, в котором все действие происходит, но сценаристы, видимо, решили, что самое важное в сериале про волшебников, это показать, что они такие же люди, с пьянками, наркотиками и сексом с левитацией. И уделить этому 99% времени сериала. Школьники-первогодки могут вызывать потусторонних существ, а потом их изгнать, а деканы университета не могут этим существам никак противостоять - ok, let it be.


Актерская игра отсутствует чуть менее чем полностью. Вроде бы играет более менее один только актер на роли Элиота, но и тут сложно сказать наверняка, возможно он просто манерный гей, и за счет этого чуть больше выделяется на фоне плоских скучнейших других актеров. Куда движется сериал - не понятно.


Есть ли какая-то цель всего этого сюжета, кроме как показать молодежные тусовки в новом антураже волшебства, - вряд ли.


3 из 10 Но запасаюсь большой ложкой в ожидании новой порции магической жижи.

https://www.kinopoisk.ru/user/713030/comment/2359324/

Думаю все так и есть несмотрибельное днище.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

"Школьники-первогодки могут вызывать потусторонних существ, а потом их изгнать, а деканы университета не могут этим существам никак противостоять - ok, let it be."


Не удивлён, что это самый залайканный отзыв, ведь ответ на это даётся прямо и буквально в первый сериях первого сезона

17
Автор поста оценил этот комментарий

Боимся, что скоро из-за них смотреть будет нечего.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Почему? У вас остаются российские сериалы. Там ничего подобного нет и не будет. Наслаждайтесь

показать ответы
39
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я же нигде не говорил, что это лучшее в мире. Я говорил, что это лучшее для меня. Так-то суть искусства в том, что всем нравится разное

33
Автор поста оценил этот комментарий

Так собственно было не плохо, пока не стали плодиться эти самые новоиспечённые пидарасы с своим пидорским контентом, только и успевай в игнор лист вас добавлять.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Боитесь, что тема затянет?

показать ответы
90
Автор поста оценил этот комментарий

Выглядит как тривиальный сериал для подростков и домохозяек, еще и дешевый.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Если смотреть поверхностно, то так и есть. Есть смотреть в детали, то всё намного больше

показать ответы
8
Автор поста оценил этот комментарий

Да, я понимаю.


Но и понимать, кто, что, и почему рекомендует, и зайдет ли читателям — тоже было бы неплохо.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Это же пикабу. Я просто ожидаю, что найдутся те, кому эта статья окажется полезной. Большинство людей же здесь сейчас либо боты, либо идиоты, потому, к сожалению, здесь приходится быть крайне аккуратным с читателями и с информацией, которую даёшь. Просто ради того, чтобы не расстраиваться лишний раз

показать ответы
221
Автор поста оценил этот комментарий

Название плохо перевели... А как надо? Волхвы?


"Я как писатель..." полное говно, поуши залитое графоманством. Так и не понял, о чём сериал, и почему он такой замечательный. Зато четыре раза сказано, что он "просто ну ваще".

Спасибо, смотреть не буду.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я вроде нигде и не говорил, что я гениальный писатель. Что хотели сказать-то?

показать ответы
54
Автор поста оценил этот комментарий

Бросил это "лучшее в жизни" на третьем сезоне, потому что понял: никуда, сука, сюжет не развивается, персонажи не растут над собой, это тупо одинаковая из сезона в сезон жвачка. В начале 1 сезона персы слабые, весь сезон крутеют, в конце сезона забивают главгада, потом магия, и опа - в начале 2 сезона те же самые персы снова слабые, весь сезон медленно крутеют, смыть, повторить.


П.С. у главгероини большие сиськи, что редкость для главгероинь, но даже и они сюжет не вытягивают.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Жаль, что это единственное, что вы смогли увидеть в истории, но, как я говорил в посте, вполне закономерно, что не все смогут или захотят понять, что на самом деле происходит. С рассуждениями о том, что персонажи никак не растут - я вижу всё ровно наоборот, и сделано это очень хорошо

показать ответы
49
Автор поста оценил этот комментарий

Что вы написали дохуища текста, а смысла вложили с гулькин хуй

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Может и так, а может быть, просто может быть, вы не смогли этот смысл понять. Кто знает?

показать ответы
96
Автор поста оценил этот комментарий
Такого засилья пидарасов я давно не видел. Каждый второй персонаж мужского пола в этом сериале пидор, а может быть и чаще.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

На пикабу 95% пидарасы, несмотря на то, что по ориентации натуралы, и ничего, ресурс же как-то существует, иногда даже до сих пор тут бывает неплохое

показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества