ЛИСТАЯ СТАРЫЙ «КРОКОДИЛ»⁠⁠

Разница в том, что при капитализме социалка оплачивается рабочим из тех средств, что он заработал, а остальная добавленная стоимость (которую он тоже заработал) уходит в карман буржуазии. А при социализме он может и получает меньше, но и добавленная стоимость также работает на него - оплачивает социалку, военку и все остальные нужды государственной важности.
Так что радуйся - денюшек стало больше, но есть нюанс. Конечно есть шанс пробиться в миллионеры, система позволяет "выбиться в люди", эксплуатируя труд других людей, в отличии от советской - но тут сам понимаешь, тоже нюансов полно.

Конечно же ты сейчас напишешь про Берёзку и обкомовские дачи, и то как номенклатура гребла всё себе - но это разговор про элиты. Элиты - да, были, и это нормально в целом, т.к. общество неравномерно, и вопреки распространённым заблуждениям СССР не стремился к уравниловке всех и вся - это тупо невозможно. Принципиальная разница в том, каким образом формируются слой элиты, и какой уровень расслоения в обществе. Тогда разрыв в сто раз может и казался космосом, но настоящие глубины космоса стали понятны уже в наши дни.

Для начала научись не жопой читать и делать выводы. ТС (словами советской агитки) говорит не про запад и СССР, а обрисовывает реалии жизни рабочего в капиталистической стране - не важно какой, будь это хоть запад, хоть РИ, хоть что. Где он будет не только вкалывать и платить налоги, но и платить вообще за всё.
Ну и как альтернатива - подразумевается советская система, где трудящийся будет нормально работать, а не въёбывать, и тут же получать результаты своего труда. А добавленная стоимость покроет все остальные расходы государства, а не уйдёт олигарху в карман.
А вот теперь мы видим и на личном опыте, как работает капитализм. Радуйся тому, что теперь не нужно стоять в очереди на квартиру - ты можешь купить её в любой момент. Но есть нюанс. Для начала заплати за всё остальное, пока олигархи множат своё состояние.

я считаю это бесчеловечно. в соцнайм должно идти качественное жилье с инфраструктурой.

если застройщик построил человейники без инфраструктуры(про откаты куда надо и интерес банка помолчим), то этот г-нострой не должен выдержать конкуренции с гос жильем и его должны распродать ниже себестоимости.

и никогда больше такое дно не строить. это не говоря о ценах

И советский НДФЛ 3-7% был больше нашего, и НДС, которого при госрегулировании цен физически быть не может, тоже был, только назывался по другому

Напоминаю, в СССР гражданин платил абсолютно все те же налоги

мельком видел где-то, жаль не прочитал...

Справедливости ради, нужно уточнить, что квартиры в СССР строились и люди их получали - благодаря этому число собственников жилья в России больше, чем в Европе (подсчеты здесь на пикабу были). Мои родители (и ещё куча людей) получили квартиры в 80 году, после того, как снесли шанхайчики, в которых они жили. По проекту планировалось снести ещё кварталов 20, но тут к власти пришёл Горбачёв и СССР кончился. Если бы СССР продолжал бы развитие в моменте 70х и подсуетился бы с реформами, то в следующие лет 50 вопрос жильём устаканился бы - ко всему прочему уже начался демографический спад.

Рабочий получал 150 колхозник 70 + пай (продукт своего труда в натуральном выражении).

трудился ежедневно от рассвета до заката, меся грязь в сапогах под дождём, а второй - по 8 часов 5 дней в неделю находясь в теплом и светлом цеху.

Сегодня и рабочий и колхозник сосёт по сравнению с удалёнщиком который работает дома в трусах и получает в разы больше:)