Linux интересней чем Windows

Стоимость и доступность для частных и юридических лиц

Windows очень требовательна, купи то, купи се… Закажи меня, купи лицензию на каждый компьютер, каждый компонент отдельно и платно. Короче. Жутко дорого. Зато огромное количество программ офисных, но они все тоже платные, мало бюджетных программ.

Linux предоставляет много программ для бесплатного доступа, также сам он бесплатен и все на нем бесплатно. Конечно такого разнообразия нет, как в Windows, но зато очень бюджетно получается. Для офисов, серверов и так далее очень простая и понятная система, потому что в ней все доступно, открыто и понятно.

Безопасность

В Windows вы можете легко удалить папки основные, важные для работы, также вообще сотворить фатальные вещи с операционкой, потому что в винде не предусмотрена защита такая. Разработчики решили дать права админа, мол дашь — удалишь, нет — ну и будет винда. По работоспособности и долголетию — ужас. Засоряется, с удалением программ удаляются компоненты и начинают вылазить ошибки несовместимости.

Linux предоставляет отличную защиту, нельзя будет удалить важные папки. По поводу программ — удаление строго того, что удаляешь, ничего лишнего, все остается так, как было. Теперь поговорим о работоспособности: отличная, ничего не засоряется и все работает так, как было ранее. Операционная система отлично работает на пользователя, а не на разработчиков.

Удобство

Графическая система в Windows предоставляется только одна, рабочий стол всего 1, что может немного быть неудобным, потому что иногда можно было бы и два, три… Ну программисты и разработчики поймут. Интерфейс, тут говорить нечего, просто с каждой версией все хуже, как мне кажется, не красиво, трудно и вообще непонятно… Зачем все это? Гонятся за красотой, а получается ужасно и неудобно.

Linux дает отличную возможность гибкой настройки, возможности такие гибкие, что просто ваау. Можно настроить так, как душе угодно… Но иногда этим просто не пользуются, потому что мол зачем, не хочу заморачиваться и тд… Удобные настройки, все путем галочек, все понятно разбито по группам и одни галочки и тд…

ubuntu-12.10

Функциональность

Многих интересует возможность языков, в принципе все тут одинаково. По многопользованию тут все просто, Linux дает возможность многопользования, а Windows только одному, потому что они зациклены на заработке денег.
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
8
Автор поста оценил этот комментарий
Эти холивары ещё живы?
раскрыть ветку (11)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Живее всех живых. Покуда кто-то будет пытаться показаться "прошаренным" и "не таким как все". =)
раскрыть ветку (10)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Так да, особенно это относится к любителям FreeBSD =)
раскрыть ветку (9)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Дык, я же привожу ее в сравнение с линуксом, потому что большинство любителей "пингвина" с ней не работали ибо "устаревшая, сложная" и еще куча предрассудков. И все больше ответить нечего ибо не "Богомерзкая винда" стереотипы которой заучены как мантра.
раскрыть ветку (8)
0
Автор поста оценил этот комментарий
>>Дык, я же привожу ее в сравнение с линуксом, потому что большинство любителей "пингвина" с ней не работали ибо "устаревшая, сложная".
Ну дык так и есть. Да и про то что винда богомерзка тоже истина. Просто шиндоюзеры ничего кроме нее за всю жизнь не использовали, вот и бесятся, что на других осях нипаиграть =)
раскрыть ветку (7)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Когда речь идет о количестве затрачиваемого времени на настройку и количестве потерянных денег, тут уже не до игр.
раскрыть ветку (6)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Тоесть ты мне сейчас сказал что на фряхе ничего настраивать не надо и она проще ?
раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Нет, это твои домыслы.
раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Ну ты же говорил что фря не сложная, в то же время ты сказал что линукс надо много настраивать. Отсюда и домыслы.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Я говорил, что фря не настолько сложная как думают. Если прочитать один хороший учебник "FreeBSD руководство пользователя"(автора не помню), то она оказывается еще проще линукса.
0
Автор поста оценил этот комментарий
А если без доебок, то у меня вот такой к тебе вопрос. На фряхе же не ext, а больше свои фс юзаются наподобие xfs jfs. Если ты их исполюзовал то были какие косяки и как вообще работоспособность ? Хотел вот поэксперементировать с файловыми системами и шелом. Интересно было мнение послушать.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Там по умолчанию UFS и она очень боится отключений света, правда если есть безперебойник с акумами на 30 минут и автоотключением то вообще пох =)

Если нужна более "извращенная" zfs но ее нужно тюнить.
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества