Бодрого времени суток.
С детства любил эту игру.
Последние лет десять смотрел урывками, а тут в компании решили посмотреть финал 2023. Смотрели минут 30, и ни кто даже не усмехнулся, переключили. А я помню как в голос ржали над сибирскими сказителями, пятигорском, что первым, что вторым, Гадя Петрович Хренова вообще бомба, триод и диод, союз большое спасибо за позитив. А сейчас даже смотреть не на кого.
Ага, полный зал актёров сидит и очень натурально играет в смех 😀
Если вам лично не заходит - это не значит что они не смешные. Интересно было бы посмотреть что вы лично считаете смешным.
Вот это
https://youtu.be/HI4SdffSERE?si=I1uauSQluj_sge51
И это
https://youtu.be/ENUxVrbWwkc?si=KA2D5uE6jNTJNwbV
Вообще в эфир попадает не все выступление вышки, ровно как и кадры смеющегося зала могут не соответствовать номеру. на пост продакшене монтируют передачу и она должна быть ярка и веселая.
Это конечно не меняет, что у далса были как смешные номера так и нет. мое имхо когда номер показывают первый раз смешно. когда они стали повторять номера - уже нет.
Справедливости ради у камеди тоже есть пару тройку годных номеров, про табличку, передачу у, Максима, в частности где Демис, Кравец, но это из последних годов.
Так и Петросян был иногда смешным. Раньше не так много было возможностей посмеяться для людей. Это сейчас куда ни плюнь, попадешь в стэндапера и развлекательные шоу выходят каждый день.
В свое время он был топ. Я помню, как в детстве всей семьей смеялись над Кривым зеркалом
Эффект десятой обезьяны или стадный инстинкт.
Один заржавший увлекает в ржание 10-терых, а те 10- каждый в свою очередь других 10-терых, и так пока весь зал не заржот.
Есть такой термин "вкусовщина". А ещё пытаться понять, почему вот это смешно, а вон то уже не смешно - бесполезное занятие. Иногда сама подача делает шутку смешной, а не текст (что ярко показывает Харламов).
Так что все эти рассуждения про "вот это откровенно не смешно, объясните мне, почему это смешно" выглядят как минимум странными. Кого-то эта шутка повеселила и ладно.) Главное, что это не пердеж в фильме "Непосредственно Каха".
Вы транслируете личное мнение как абсолютную истину. Простите, если задел, конечно, этим за живое, но увы это так.
Я вам больше скажу - он смешной для миллионов россиян. Потому он и выходит уже много лет.
Судить о чувстве юмора миллионов других людей - это, конечно, особый уровень диванного нарциссизма.) Хотя, и сам этим иногда страдаю. Всегда приятно почувствовать себя особым, с тонким вкусом, а не вот эта вот человеческая масса, которая смотрит "камеди", прости их господи.
1) Смотря что понимать под качеством. Это говорит о востребованности таких шоу.
А про качество - всегда найдется человек "более утонченный", чем ты сам и он тоже будет смотреть на тебя свысока. Например: "Надо же, этот холоп сидит на Пикабу! Платформа для деградантов, просто время теряют".
2) ДАЛС оба остались в медийке, вроде как. Филипп Воронин снимается в шоу, работает сценаристом, автором, вижу его периодически в проектах. Бабъяк в основном за кадром работает (про него сильно меньше знаю).
Ну и конечно же ты себя считаешь охуенно умным и у тебя отличное чувство юмора, а те, кто смотрят КВН и камеди - долбоебы тупые, ага.
Они просто кривлялись три минуты и всё. Там ещё какие-то "комментарии" "писали" о том, как это плохо. Ну очевидно, что это плохо. Назвать плохое плохим - это не смешно само по себе. Нужен ещё какой-то юмор. Нет, если вам смешно, я даже за вас рад, что вас так легко рассмешить.
Это что за "сперва добейся"? Я не молюсь на конкретные источники юмора, поэтому не могу сказать "вот КВН 5 лет назад смешной, а сейчас не смешной".
Это не "сперва добейся" - я же не предлагаю вам смешно пошутить, я спрашиваю примеры того, что вам кажется смешным.
Ля, я уже рожу скривила и приготовилась писать "нисмишно", а, нет, пришлось рожу распрямлять, прям поржала) Спасибо))
А вы все миллионы лично опросили или просто выдаёте желаемое за действительное? А то я могу сказать что зато десятки миллионов находят это смешным.
И я так и не увидел образчик смешного юмора по вашему. Или это были те ископаемые номера выше?..
Т.е. когда ты слился с натягиванием своего мнения на чужое - это, внезапно, стало уловкой?.. И что-то даже стесняешься показать то что ты сам считаешь смешным.
так ты не скетчи включи а запись целой игры.
всегда было что на игру 2-3 смешных момента, остальное унылое говно.
вот эти моменты и повырезали на скетчи.
а иногда целые игры были из говна
тогда одно из двух - либо действительно шутки там строятся на базовых принципах, что их делает всегда актуальными, либо вы остались в плане развития на том же уровне, как и много лет назад
Вы забыли самый вероятный вариант: либо вы некомпетентны чтобы делать какие-либо выводы за пределами вашей личности.
Ваш вариант - самый менее правдоподобный, т.к. мои варианты может сделать любая взрослая личность основываясь только на логике и здравом смысле. Больше компетенций не требуется, и всё независимо от личности под ником @plMex,
Ну хз, я как в детстве увидел "Тишина должна быть в библиотеке", до сих пор помню, что "Релмонтова надо заказывать заранее".
я недавно пересматривал сборник выступлений от Сега мега драйв 16 бит. Даже сейчас некоторые их шутки веселые
А на момент просмотра они были в аутсайдерах, и не сильно веселили.
Я иногда пересматриваю номера команды из Ярославля. У них реально есть несколько шедевров, которые достойны войти в ТОП лучшего КВН.
Очень классный видео-номер у них про жизнь получился:
Просто мир меняется. Слишком много нового контента, который круче и качественней старого. Фильм 12 обезьян был крутым триллером в свое время. А сейчас ты этот сюжет раскусываешь уже в первые 10-15 минут.
Это как сравнивать уровень графики 1990-х и сегодняшний. Был ли в 1990-х он плохой? Нет, в то время это был топовый топ и просто фантастика. Но сейчас все это смотрится уже страшно уныло.
я зашел на удафф.ком почитал Собаку и кошку, МГМайка и также ржал и как и 20(?) лет назад.
Это там где у мужика были говорящие кошка с собакой?
До сих пор иногда перечитываю, конечно не так как в первый раз до усрачки, но всё ещё смешно
Если понравится, прямо завидую. Потому что, когда я когда-то в *первый* раз читал, я думал, что умру от смеха.
Вот значит, выходит, что эти книги были, наверное, хороши в свое время или в том возрасте. Я явно помню, что мне было, наверное, лет 15 и я просто плакал от смеха.
Эх, хотелось бы, наверное, вернуться в то время, когда для того, чтобы так смеяться, было достаточно незатейливой книжки.
Вправду говорят, нельзя дважды войти в одну и ту же реку и прошлое надо оставлять в прошлом.
Респект вам за то, что прочитали, и что не забыли поделиться.
Я не читала. Сейчас она мне периодически попадается в электронной читалке. Попробовала, не осилила. Такая муть
Да нет, в том то и дело, что многое из того, что радовало тогда, радует и сейчас, а то что транслируют сейчас не радует вообще.
У меня был более яркий эффект.
В конце 80-х вышел фильм «Хорошо сидим», злободневный, комедия про алкоголиков.
Я тогда в школе учился, посмотрел - был в полном восторге, шедевр!
Когда через несколько лет это фильм снова выпустили в эфир, я предвкушал просмотр. А оказалось такое лютое говнище…
Всякое бывает. Помню, в детстве очень нравился "Самолёт летит в Россию". Понимаю, что низкобюджетно, но прям ухахатывался. И вот спустя лет 25 решил пересмотреть, долго откладывал, боялся как раз, что это детское восприятие такое. Но нет, и сейчас пересмотрел его с удовольствием.
в юном возрасте, мне невероятно зашли книги Иоанны Хмелевской. Кто-то, может, помнит ее?
фразу покойника всё ещё помню наизусть
потому что раньше не было всех этих Камеди Клаб-ов, интернетов с мемасиками и приколами на каждом шагу.
Мы ж на пикабу, тут после местных комментариев с метапостсверхнадирониями шутеечки квнщиков выглядят очень просто, что пикабушники запросто напихают полную панамку любому квнщику
"Корпорация монстров" -- в свое время смотрелся красиво. Сейчас видна убогость 3д графики и мультик выглядит очень дешево, как последние фильмы марвел.
Поэтому не исключено, что глаз и ухо стали наметанными, профессиональными
Мы точно избаловались. Я ещё помню, что, почему-то, когда-то смотрел первый "Мадагаскар", у меня просто слезы от смеха текли. А потом уже всё...
Согласен. Я не смотрел в детстве ТОТ Квн, но когда пробовал посмотреть уже в сознательном возрасте - хуйня хуйней.
Я начинал читать в детстве Гарри Поттера со второй части. Потому что сначала посмотрел первый фильм. Только в сознательном возрасте прочитал Философский Камень. И я вот оказывается абсолютно ничего и не потерял. Первая книга Роулинг ну прям не очень. Дары Смерти вторая половина книги тоже говно ебаное справедливости ради.
Это возрастной юмор. Плюс вы уже опытный сомелье шуток. Гурман. КВН это для неискушенных подростков .
Периодически попадаются старые скетчи.
Сибирские сказители, алфавит и до сих пор смешно, так что вопрос скорее в самое передаче.
Цензура, плюс доступность других платформ для развития в юморе, тот же стендап, тик-ток и т.п.
Зачем за каждый чих башлять Маслякову, если ты сам можешь написать материал и пойти с ним в клубы, на передачи и т.п.?
У меня мама их покупала ) Я читал автобиографию, точно уже не помню, вроде 2 книги.
Ну мне было смешно )
Ну, естественно, если кому-то не смешно, что смешно тебе, проще всего сказать: "Ты не понимаешь юмора". Я и Камеди не понимаю. Харламова какого-нибудь, он не смешной. И Петросяна.
А я с Франца Кафки ухахатывался. С книги "Замок". Вот читаешь-читаешь, и понемногу начинаешь засыпать от этой тягомотины. И тут раз! Происходит такая бредовая хуетень, что от смеха глаза на лоб лезут. И вот даже не поймёшь, задумывал это автор специально, или нет. У Кафки опредленно свой особенный юмор. Только диалогов много, а действия мало
Если я включу Райкина - будет смешно.
Если я включу Карцева - будет смешно.
Если я включу старый КВН - будет НЕ смешно.
я так подумал, что ЧБД само по себе как юмор надоело, а не, что новые выпуски так себе. Но нет, посмотрел, старые выпуски--огонь. Голодный и нищий Щербаков просто разрывал. Сейчас просто смешной стал, по самым разным причинам. А дуэт Тамби-Рустам, особенно на Камеди-Баттле вышек
Чего только стоил куннилингус из Чехословакии
Мудрость)
А худ просто бывает такой (редко), что становится интересно. Но чаще просто, когда развивается критическое мышление, начинается испанский стыд и за автора, и за героев. Тут, кстати, на Пикабу многие свои рассказы публикуют. Так с первых строк становится понятно, что испанский стыд будет до самого конца. Наивно, водянисто и вообще. А самим им ок, и некоторые читатели хвалят.
книги Иоанны Хмелевской
Как выжить с мужчиной/женщиной? Это что же, всё это время был юмор?!
Можно ещё Незнайку на Луне начать читать, тогда где-то на фоне начнёт тихо наигрывать советский гимн
