Да пока столько наклепаешь враги придут же? А шахты развивать и технологии? Это часа 4 только? Или какие то коды и читы использованы?
раскрыть ветку (8)
Ради интереса стартанул с опцией "миллионы", просто уже слегка устал однообразно развиваться. Почти сразу поставил 4 казармы 18 века, так же как и компы. И пошла жара.
раскрыть ветку (7)
А не пробовал пикинереов 17 века делать? У них защита за счет кирасы лучше и от огнестрела и от холодного. Правда, делаются дольше, чем 18 в, но зато 1 пикинер может многоствольную пушку захватить
раскрыть ветку (6)
пффффф, ты что! У него защита от холодного оружия примерно в 2,5 раза меньше, чем у его товарища из 18 века: примерно 10 единиц против 25. Поэтому строить большое количество казарм 18 в. нецелесообразно! Единственная читерная нация в плане пикинеров 17 века - это Россия, когда вместо стандартных двух-трех казарм 17в. ты строишь шесть-семь таких зданий, т.к. они не требуют золота + дешевле. Ну и устраиваешь ими зерг раш на базу противника.
раскрыть ветку (5)
Я почему-то запомнил,что 17 века пикинер лучше. А вообще я гренадеров делаю+пушки+стены+мегобольшая карта+2 часа ненападения.
раскрыть ветку (4)
Ну против многоствольной пушки, может, и лучше. А так абсолютно во всем (кроме почти одинакового количества хп) проигрывает пикинеру 18 в. - защита от хол. оружия, атака, скорость создания, стоимость казарм. Вообще, как ты мог видеть в этом посту, пикинер 18 в. - основная биомасса моей армии, прикрывающая стрелков своими тушками.
раскрыть ветку (2)
Ну, мы по сетке обычно многостволки и пушки делали, некоторые кавалерию, чтобы экономику подорвать (отсюда стены). Обычно делаю 3 коробки по 20 пушек, которых охраняют 300-400 пикинеров 17в, 10-15 многостволок с охраной (грендеры с пикинерами) на передовую, по флангам гренадеров штук 15 000 и в резерве пикинеров 5000-6000. Короче, антисвиньей, но без кавалерии играю
Все так, но это при игре на миллионах, при обычном старте - качать защиту пикинерам 18 века не целесообразно, есть куда бабло потратить