Высокая останввливающая способность 45 калибра. После попадания 9 мм преступники очень часто остаются на ногах и могут продолжить стрелять, от 45 удар такой силы, что преступник теряет ориентацию в пространстве на несколько секунд... Вот для чего.
Принято просто его так называть, .45 ACP -его правильное название, но в речи как правило просто сорокпятый. Дело не только в диаметре, но ещё и в весе.
полиция это не только менты на бобиках, а так же куча других подразделений которые созданы специально например для борьбы с преступностью в городе которая хорошо вооружена , так что идти с одним пистолетом это быть долбоебом
Есть куча дробовиков, автоматических винтовок и пп. Тратить огромные деньги только для гашения отдачи (а это чуть ли не единственная фишка вектора) смысла никакого нет. Укороченные м4 справятся с задачей не хуже вектора.
Ты из оружия стрелял? Один выстрел остальные мимо, в векторе с этим получше, он ещё и маленьки, мобильный, скорострельный, с маленькой отдачей, чего ещё желать?
Фига себе маленький... Ты видел его в руках у человека? Единственный бонус в этом пп - сниженный и перенаправленный вектор отдачи. А так слишком габаритный при достаточно существенном весе. Зачем он нужен если есть тот же Hk MP5.
Вернёмся к средневековью. Захвачено здание, на место выслана группа лучников и пращников, для наступления вскоре подоспели рыцари и мушкетеры. Террористы вооружены и опасны, среди них были замечены арбалетчики и самураи. Также разведчики доложили о наличии чёрный рабов в отряде противника.
Было предложено выдать залп из катапульт на занятое здание, но предложение было отклонено из-за угрозы заложникам.
Между луком и мушкетом принципиальная разница. Думаешь вектор отличается от м4 так же сильно как и лук с мушкетом? Думаешь эта разница стоит перевооружения полиции?
Дак Kriss умеет и как "пиТсолет" одиночными, а магазин у оного будет явно больше чем у любого из "компактных" товарищей. Плюс отдача того же 1911 или Glock21 будет ощутимо вызывать дискомфорт из-за очень малой точки приложения усилия - патрон-то почти револьверный.
Как ни странно они запрещены для применения военными, но запрета на полицию и гражданских не действует. Почему? Да потому что они не рикошетят и повалят нападающего\преступника нафиг.
Обычный пистолетный патрон, Colt 1911 под него же сделан. Главные преимущества - высокая останавливающая сила и низкая скорость. Он дозвуковой, значит можно использовать глушитель с обычными патронами, а не с ослабленными, как в случае с 9х19мм.
0
DELETED
крупный калибр имеет большую останавливающую способность - что бы одной пулей вырубить противника. Мелкий же калибр пробьет тушку насквозь, и если не попадет в жизненно важные органы, тушка продолжит стрелять в полицейского.
Таки все вышеперечисленные аппараты были основным вооружением не по этой причине - штурмовых винтовок\автоматов как класса не существовало, винтовочные патроны "не могли в автоматику", следственно единственный шанс на автоматическую стрельбу - использование пистолетного патрона или полуавтоматики (привет GW43 или М1 Carabine\M1 Garand).
Только с появлением StG44 появился класс штурмгверов.
Ну в смысле - винтовочные патроны с достаточной кучностью и небольшой отдачей, естественно.
Проблема была в схеме запирания канала. Если пулемёт работал с "открытого затвора" (а изначально и вообще по револьверной схеме) и имел адскую отдачу сводящую на ноль мобильность солдата - это по честному херовое решение для мобильной пехотной группы, лучше шмайсеров\ППШ насовать.
нет, просто вы сравнивайте массовые пистолеты пулеметы 20-40-х годов с примитивным устройством, с вектором, который сделан в кол-ве пару десятков тысяч едениц
Ножкам стула не на что опереться в воздухе.В действительности ты просто ногами оттолкнешь его от себя, а следом влетишь в него. Будет как на картинке ниже, только с кровищей и кишками.
