Немного не в тему, но поясните несведущему в физике. Представим планету подобную Земле, но со спутником больших размеров, знаете как в некоторых артах изображают, типа пейзаж, а на фоне спутник на пол-горизонта. Это же значит что на планете будет тотальный пиздец с отливами приливами или ещё хуже? И какие ещё могут быть последствия такого соседства?
раскрыть ветку (1)
Если в небе большой объект - то скорее всего спутник здесь Вы :) Вот моя старая гифка, делал и постил ее почти 5 лет назад. Тут всякая инфа об объектах: http://pikabu.ru/story/khorosho_zhit_na_zemlepodobnom_sputni...
В данном случае терра обращается вокруг газового гиганта, которые, как известно, фонят так, что приливы будут меньшей из ваших проблем)
показать ответы
@Yaru Будьте так любезны, объясните не очень умному человеку. Почему Вы пишите тут: http://pikabu.ru/story/krasivyiy_zakat_stop_chto_4886410#comment_82877166 что "И да: может показаться, что гифка ускорена, но она в слоу-мо. Просто нейтронные звезды вращаются со скоростью в несколько сотен оборотов в секунду." (с) и приводите гифку, где "ебать он кружится" (с) http://pikabu.ru/story/krasivyiy_zakat_stop_chto_4886410#comment_82878790 , а в комментарии выше, ответ на который я пишу, Вы говорите, что "Вращается же диск очень медленно: время на гифке снизу ускорено в 300 тысяч раз." (с) Вы только что взорвали мне мозг, я так и не понял крутятся они медленно или быстро.
раскрыть ветку (1)
Все просто. В этом комменте, в ответах к которому мы сейчас пишем, гифка огромного квазара, центра галактики. Он вращается очень медленно.
А в другом комменте - "ебать вертится" пиздючная нейтронная звезда диаметром в 29 километров. Скорость вращения такого класса звезд достигает 2500 оборотов в секунду. На той же гифке видно, как на фоне не двигается ак.диск черной дыры.
показать ответы
А это – маленькая милая нейтронная звезда со своим аккреционным диском на фоне вышеупомянутого квазара (всего за 1,34 св.лет от него). Ее диаметр лишь 29 км, но масса превышает солнечную в 1,7 раз.
И да: может показаться, что гифка ускорена, но она в слоу-мо. Просто нейтронные звезды вращаются со скоростью в несколько сотен оборотов в секунду.
показать ответы
Этот огромный квазар предположительно является центром самой большой из известных галактик - IC 1101. Она находится более чем за миллиард световых лет от Земли и насчитывает 6 миллионов световых лет в диаметре.
Планета, вид с которой показан на главной гифке поста, располагается в 1,22 световых годах (>10 000 000 000 000 км) от квазара.
Аккреционный диск настолько яркий, что для возможности хорошо разглядеть саму сверхмассивную черную дыру необходимо выставлять экспозицию 0,03. Вращается же диск очень медленно: время на гифке снизу ускорено в 300 тысяч раз.
Немного информации об объекте:
Диаметр черной дыры: ~400 а.е. (~60 000 000 000 км)
Масса: 1 000 000 000 масс солнца
Диаметр аккреционного диска: ~4.4 св.лет (~40 000 000 000 000 км)
Температура: ~7000 °С
показать ответы
А почему он землю не освещает? (ну типа например наша луна вроде не такая яркая, но все равно отражает неплохо, и ночью видно норм)
раскрыть ветку (1)
Да, я тоже задавался этим вопросом. Возможно, дело в движке программы. Или нужно применить какие-либо специальные настройки. Но когда я прыгал по выжженным пустыням в 0.2 св.годах и меньше от квазара, он вполне не слабо так освещал поверхность, будучи во все небо.
показать ответы
пиздючная нейтронная звезда
Какая занимательная терминология)) жалею, что у нас не было в школе астрономии (ну или астрономии с Вами-преподавателем) - такой пласт русского языка прошел мимо XD
раскрыть ветку (1)
Я очень большое усилие над собой сделал, чтоб не написать в исходном комменте "И да: может показаться, что гифка ускорена, но она в слоу-мо. Просто нейтронные звезды пизданутые на голову и вращаются со скоростью в несколько сотен оборотов в секунду."
показать ответы
чот сомнительно, что на расстоянии 1.2 световых года от квазара вообще что то можно видеть кроме напрочь слепящего света.
раскрыть ветку (1)
А Вы шарите, товарищ. Эти квазары неебически яркие: например, на гифках в комментах выставлена экспозиция 0.03, чтобы хоть что-то под аккреционным диском разглядеть. На главной гифке тоже она немного подкручена.
показать ответы
эта прога позволяет сделать такие виды на Сатурн и Юпитер с их крупных спутников?
и насколько они были бы близки к достоверности?
Например с Титана, там быват разрывы в облачности чтоб космос и звезды были видны?
интересно было бы глянуть :-)
раскрыть ветку (1)
Да, позволяет. Но качестве ландшафта тел Солнечной системы значительно ниже, чем у этих процедурно-генерируемых. Просто для тел нашей системы используются текстурки, которые не очень хай. Не, можно конечно скачать специальный пак хай-качества солнечной системы на 100 гигов... но я к такому пока не готов =) А так да, вид можно предоставить.
раскрыть ветку (1)
На самом деле, просто в системе этой планеты не одна звезда, а две. Они сами обе вращаются вокруг общего барицентра (скрин 1), и в свою очередь планета вращается вокруг одной из этих звезд (скрин2).
показать ответы
раскрыть ветку (1)
Если верить информации с википедии, разработка SE началась в 2005 году, а первый релиз был в 2010.
показать ответы
я понял что визуализация, меня удивляет сам факт что мы точно знаем о наличии планеты на таком расстоянии от нас
раскрыть ветку (1)
Ну конкретно эта планета вряд ли каталожная, скорее всего процедурно-сгенерированная. Но генерация происходит не рандомно, а с учетом законов и механик реальных объектов.
Минуточку, но ведь у той же терры должно быть магнитное поле, разве оно не прикрывает планету от лучей смерти?
раскрыть ветку (1)
Объясните невеже, гифка это художественный образ? Или же вы реально хотите разглядеть черную дыру?
раскрыть ветку (1)
Это визуализация компьютерного моделирования. С экспозицией 0.03. На самом деле аккреционный диск слишком яркий, чтобы саму черноту черной дыры за ним увидеть.
Планета, вид с которой показан на главной гифке поста, располагается в 1,22 световых годаx
находится более чем за миллиард световых лет от Земли
то есть мы уже можем рассмотреть планеты в 1 млрд световых лет от нас, нихерасебе
интересно, зона обитания возможна в таких условиях?
раскрыть ветку (1)
Это визуализация компьютерного моделирования, а не "реальная" съемка.
Да по расчетам условия на этой планете близки к комфортным для жизни.
показать ответы
А почему ближайшая звезда идет в противоположную сторону от движения всех остальных объектов на небе?
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
Потому что на этой гифке съемка ведется с объекта, в простонародье именуемого "вакуум")) А на основной гифке - хз. То ли так и должно быть (ибо он далеко), то ли проблемы движка программы, то ли настроить как-то надо.
Исследователи космоса
20.2K постов49.8K подписчиков
Правила сообщества
Какие тут могут быть правила, кроме правил установленных самим пикабу :)