Просто взял первую часть из пяти серий "Планеты BBC" и утрамбовал все в три минуты под музыку.
Полностью избавив от пафоса пиндосского самовлюбленного клоуна, злоупотребляющего мастурбацией на собственное отражение в зеркале.
Ну а обычно, обращаюсь к незнакомому человеку на вы, но вы же всерьез не считаете себя человеком?
да это понятно, если ты дробишь на себя перед зеркалом тут уже ничьё мнение не будет авторитетным.
Вы ставите на одну чашу весов: отличный фильм, с ведущим величины невероятной(ну серьезно, я тут без лебезения, но реально пиздец какой эффективный и продуктивный).
На другой чаше весов челик, который сделал 3 хуевые фото и умудрился открыть видеоредактор что бы попортить отличный фильм, зачем-то попопути ободрав ведущего.
Ох лол, вы когда говорите, про то что надо воспринимать не буквально, вы просто имели ввиду, что это вы: 'пафосный пиндосский самовлюбленный клоун, злоупотребляющий мастурбацией на собственное отражение в зеркале'? Тогда все понятно, простите, просто очень тонко, не разобрался.
Так а где конструктив:
Вы видели его в одежде клоуна?
Вы видели его мастурбирующим перед зеркалом?
Пилите пруфы или не пишите тут про желчь.
Ты почему-то ведёшь себя как быдло и называешь довольно известного ученого, ведущего научно-популярных шоу, музыканта - 'пафосным пиндосским самовлюбленным клоуном, злоупотребляющим мастурбацией на собственное отражение в зеркале' просто потому что 'а вот что в этом ведущем хорошего не ясно'?
Не задавался никогда вопросом, почему пиндосским, когда Кокс британец и bbc британцы?
Не задавался никогда вопросом, а не ебанько ли ты сам?
Взять отличный фильм с отличным ведущим, вырезать все самое интересное, захуярить это под говномузон, выложить на пикабу. Звучит как победа.
Наехать на Brian Cox это надо быть на голову отбитым.
Просто оцените своё собственное творчество критическим взглядом. Сравните. Кто тут дрочит перед зеркалом вроде как очевидно. Зимняя сказка, блеать.
