Кому это нужно1
Вот интересно стало какие причинно-следственные связи в этой возне с толерантностью и прочими фемо-гомо и т.д. движениями? Окей, есть пласт контента для таких. Но вот в чем польза-навар это так рьяно впаривать? Единственные подозреваемые- хирурги, что из мальчика сделают девочку и наоборот. В частности гомики, в основном, не будут увеличивать число потребителей.
С другой стороны, общество потребления невозможно насытить. Приезжие мигранты из всяких традиционных стран только начнут идти к мечте, активно все покупать. Выглядит как замкнутый цикл.
С точки зрения генетики, тоже не плохо. Новые сильные гены. Но тогда зачем это усиленно всему миру рассказывать? Выглядит как безумие, самовырождение. Масштабная чистка от лишних людей. Че там Гончаров писал?
Причин как бы две, одна лежит на поверхности, другая - чуть ли не мистическая.
1. Планета перенаселена, любые мероприятия по снижению рождаемости без особого насилия - благо. Понятно, что если с детства впаривать людям идеи гейства и феминизма, детей статистически они наплодят гораздо меньше. Это ж хорошо.
2. Но это на поверхности. Если вдуматься, что толку проповедовать гейство и снижать популяцию бледнолицых, если на освободившееся место мигом приедут миллиарды бангладешцев с нигерийцами, и наплодятся ещё больше?
Тут сложнее. Нигерийцы с бангладешцами, с точки зрения расизма - ущербные. А расизм - это официальная идеология элиток, которые и гейство продвигают - негры хуже и тупее белых, им надо помогать в жизни устроиться, БЛМ-БЛМ-белые привилегии.
Поэтому бледнолицые, в принципе, могут что-то учудить - революцию устроить, Трампа президентом выбрать, разогнать ссаными тряпками все эти бильдельбергские клубы, и жить-поживать без них, как раньше.
А пакистанцы не смогут, они тупые, ими легче управлять.
Так что уничтожают белых - как физически, так и их белую мерзкую цивилизацию, которая в любой момент выйдет из под контроля Хороших Людей Демократов.