Продолжение истории про Траппера и Двайта из предыдущего поста http://pikabu.ru/story/komiks_po_dead_by_daylight__quotzhert....
Выживший и Убийца обсуждают свою тяжелую жизнь и приходят к однозначным выводам.
Изначально планировалась ещё длинная экшен-сцена, но выпуск и так вышел довольно длинным, поэтому экшен переехал в отдельную часть.
да что ж ты будешь с ними делать ))) хоть для адептов нечитанных автопереводов делать закреп с реальным нечитанным автопереводом 😂
@KamuiShiro, типа я ещё не видел настоящего говна, вот теперь-то ты покажешь НААСТОЯЩЕЕ? Добавлю-ка я эту группу в игнор-лист дважды. Чтобы наверняка.
Лол, критика говнопереводов теперь называется "гадить в комментах"? Логика говнопереводчиков такая логичная.
так мы с вами об одном и том же. пусть грамотно опишет мысль, а в каком она будет ключе -- не важно
Да, я просто уточнил. Но судя по истерике автора в комментах и тексту самого поста, она не сможет =)
дети, если в художке не учились, картину проанализировать не смогут. чтобы понять ее - нужен фундамент, история живописи, техники, материалы и даже отчасти биография автора.
в век интернета еще как-то можно где-то это впитать, то раньше - никак. и требовать от детей лжи - значит растит будущих двоемысликов. не дали базу - пусть опишет, как ему не нравится эта картина. но грамотно, со всеми нужными речевыми оборотами и стилистическими приемами
Вы переоцениваете сложность школьной задачи. Если это сочинение по русскому языку, то там нужно просто показать, что ты знаешь, какими словами/оборотами можно пользоваться при описании картины, а какими - нельзя. С научной точки зрения такой текст никто оценивать не будет.
@200320052012 Ого, как пригорело! Мне только интересно, если я не стою ни копейки, то вам-то, девушка, кто цену назвал? Бгг.
