898

Колонизация солнечной системы

Часть 4. Трава у дома

Рассмотрим инфраструктуру колоний на Луне и Марсе.

Очевидно, первые полеты на другие планеты будут похожи на высадку американцев на Луну - прилетели, поработали, улетели. Но со временем появятся постоянные базы для десятка человек, а потом и полноценные колонии на тысячи.

Начало постройки базы будет выглядеть как-то так:
- прилетает спутник ДЗЗ, который строит подробнейшие карты с рельефом, по которым определяются лучшие места для посадки;
- прилетает пилотируемая миссия, подтверждается точка развёртывания базы, ставятся навигационные маяки в точки посадки (параллельно можно разворачивать лунный/марсианский «Глонасс»);
- в обозначенные точки прилетает куча беспилотных ракет, выгружают тонны оборудования, роботизированных модулей, манипуляторов и экскаваторов;
- выполняются все подготовительные работы, которые могут быть выполнены удаленно и автономно;
- в уже подготовленную временную станцию направляются отряды колонистов, которые должны будут обустроить основу для долговременной станции.

Собственно, что нужно для обеспечения колонии?
- космодром;
- жилые модули;
- электростанция;
- производство;
- биосферные модули;
- транспорт.


Космодром

Космодром - основная часть инфраструктуры любой действующей колонии.

Так как что на Луне, что на Марсе отсутсвует органика, то будет необходимо регулярно снабжать колонистов едой, пластиком и резиной.

Для посадочной площадки требуется довольно прочное основание и защита прилегающих территорий от пыли, поднимаемой двигателями. И если защититься от пыли можно растянув довольно легкую термостойкую пленку, то для поверхности площадки потребуются металические листы и небольшой слой связанного грунта (аналогично бетону) под ними.

С учётом того, что в целях безопасности посадочную площадку необходимо делать на удалении от обитаемых модулей, возникает вопрос доставки людей из герметичного корабля до герметичного помещения. И тут либо аналог «кишки» в аэропорту, лило скафандры и электробусы.

В любом случае, процесс разгрузки грузового корабля потребует тяжелой автотранспортной техники.

В 100 тонн можно уложить стальную площадку диаметром 50 м и толщиной 6 мм. Достаточно мало, но если превратить реголит с помощью «эпоксидки» в аналог бетона, то и 6 мм сверху такого основания будет вполне достаточно.


Жилые модули

Самая важная вещь для модуля - это герметичность и возможность выдерживать перепад давления в 1 атмосферу (на Марсе давлением местной атмосферы можно пренебречь).

Другой важный аспект - защита от радиации. Самый простой способ защитится от вредного космического излучения на планетах с твёрдой поверхностью - расположить людей за парой метров грунта. Делать панорамное смотровое окно в крыше над кроватью будет не самой хорошей идеей, если, конечно, оно не толщиной в метр. При этом маленькие боковые окна-трубы, которые идут сквозь защиту - вполне пригодны для создания психологического комфорта.

В целом, для этих целей (избыточное давление и необходимость держать массу земли) идеально подходит шарообразная форма купола, причём распределённый вес земли сверху, будет уравновешивать внутреннее давление. Это обеспечит минимальную массу конструкции и, как следствие, более дешёвую доставку модулей на Луну.

Для возведения такого модуля необходимы:
- луноход-трактор для углубления и выравнивания площадки, насыпи грунта на поверхность модуля (рыть в глубь слишком сложно, а если строить на поверхности, то все равно придётся рыть яму, чтобы добыть грунт для насыпи сверху);
- стальные арочный каркас-основа и панели, которые соединяются сваркой;
- роботы-манипуляторы, типа «Kuka» для автоматической сборки всей конструкции.

Технологический аналог таких модулей - большие нефтяные резервуары типа РВС-20000, на Земле делают без особых проблем.

Масса полусферического купола (каркас и обшивка) радиусом 10 м составит около 25 тонн, а с учётом внутренних помещений и системы жизнеобеспечения можно спокойно уложиться в 100 тонн. Стоит отметить, что объём такого строения около 4200 м3. Для человека на Земле вполне комфортно жить в 50 м3. Таким образом, купол, запускаемый одной ракетой с Земли, обеспечит жильем примерно 50 человек в комфорте или 125 по нормативам общежития, и при этом в центральной части останется большое общее пространство.


Электростанция

На любой внеземной базе все оборудование будет электрическим. Отсюда возникает потребность в большом количестве мегаватт.

Может показаться, что будущие колонии будут утыканы солнечными панелями. Но это не так. Если на Марсе небольшие вспомогательные «поляны» панелей оправданы, то на Луне исключены. Основа энергетики - газовые ядерные реакторы.

Причины следующие:
- на Марсе слишком низкая энергия солнечного излучения и для 1 кВт потребуется 10 кг панелей. Есть смена суток, что повлечёт для среднего потребления 1 кВт - 20 кг панелей и 30 кг аккумуляторов, что даст 50 кг/кВт.
- на Луне очень длинная ночь, которая потребует огромного количества аккумуляторов, так как все системы должны работать круглосуточно.

Ядерный реактор может иметь удельную массу менее 30 кг/кВт (если верить данным по «Нуклону» и, что более важно, работать ночью.

Поэтому, вместо бескрайних «полей» солнечных - небольшой холмик с «полянкой» ярко-красного свечения радиаторов реактора.


Производство

Основа существования любой колонии - это воздух и вода.

На Луне вода содержится в районах полюсов в виде льда, а также в очень малой доле в реголите. На Марсе в районах полюсов в виде льда, а также под поверхностью, в том числе, в жидком виде.

В случае с Марсом, если повезёт, можно пробурить скважину. А так,потребуются экспедицию на элетрогрузовике с цистерной в кратеры, поближе к полюсам, где будут добывать лёд, и доставлять обратно на станцию.

Кислород для воздуха можно получать либо из воды, либо из оксидов методом электролиза. Если организована добыча металлов, то кислород может быть побочным продуктом.

Стоит отметить, что на Марсе можно получать азот для воздуха путём обогащения местной атмосферы.

Если есть вода и кислород, то можно рассмотреть возможность добычи местных полезных ископаемых.

На Луне в большом количестве представлены:
- Кремний;
- Кальций;
- Магний;
- Железо;
- Алюминий;
- Титан (не во всех районах).
Остальное представлено в малых количествах.
На Марсе плюс-минус тоже самое.

С учётом того, что на Луне есть вода и нет особых проблем с электричеством, можно достаточно просто наладить производство (металлургическое) основных конструкционных материалов, а также стекла.

Имея железо, титан, алюминий и выполнив доставку 3D-принтеров на Луну, можно изготавливать довольно сложные изделия из металла.

Тут возникает проблема: можно спокойно делать предметы из металла и керамики, но привычную пластмассу или резину можно получить только с Земли.

Целесообразно организовать производство изделий, типа электродвигателей или аналогичной сложности, которые практически полностью состоят из металла.

Помещение завода - все тот же металлический купол, аналогичный жилым.


Биосферные модули

Если вода в колонии имеет замкнутый цикл, то вот с едой возникают проблемы. Человеку нужно в среднем 2.5 кг еды в день. Разовая поставка в 100 тонн, обеспечит пищей 100 человек на год.

Современные теплицы позволяют иметь урожайность до 50 кг/м2 в год. Модуль диаметром 20 м, даст около 25 тонн овощей в год при двухъярусном варианте, а также будет утилизировать углекислый газ.

Выращивать животных спасла не имеет, так как они потребляют слишком много корма, который тяжело получить в замкнутых условиях. Проще привезти мясо с Земли.

Естественно, что биосферный модуль не сможет обеспечить полную автономность, но даст возможность несколько упростить снабжение и самое важное - обеспечить психологический комфорт людям.


Транспорт

Что на Луне, что на Марсе вариантов транспорта всего 2 (не считая велосипеда):
- электропоезд;
- электромобиль.

Развитие железнодорожной сети вполне оправдано - производство подвижного состава и рельс возможно непосредственно в колонии.


Что имеем в итоге?

Внешне - радиальная сеть холмов, соединенные между собой переходами. В центре большие с производственными и биосферными модулями, по периметру жилые меньшего размера. На удалении, с одной стороны посадочные площадки, с другой ядерная электростанция. Все это связано дорогами. Колонии связаны между собой сетью железных дорог и грунтовок.

Внутри - многоэтажные интерьеры из стекла и металла, квартиры по периметру полусферы с маленькими иллюминаторами, в центре просторное общее помещение (спортивные залы, столовые, зоны отдыха). Переход из одного купола в другой, а также до производственных модулей - по длинным коридорам.


PS: Следующий пост цикла будет про экономику и стоимость таких проектов.

Исследователи космоса

19.6K постов49.3K подписчика

Правила сообщества

Какие тут могут быть правила, кроме правил установленных самим пикабу :)

Автор поста оценил этот комментарий

Ученый объяснил невозможность колонизации Луны и Марса

25.06.2020



Люди не смогут выжить на Луне и Марсе из-за галактического излучения и высокой радиации. Уровень радиации на Луне в 400 выше, чем на Земле, рассказал РИА Новости заведующий отделом радиационной безопасности пилотируемых космических полетов Института медико-биологических проблем РАН Вячеслав Шуршаков.

«С точки зрения радиации, в Солнечной системе, кроме Земли, нет нигде благоприятных областей для жизни человечества. Земля – наш космический корабль, у нас есть атмосфера и магнитное поле для защиты от солнечных вспышек и галактического излучения», – заявил он.

По словам ученого, доза радиации на Луне в 400 раз превышает дозу на Земле. На Марсе доза радиации в 1,5 раза меньше, чем на Луне. Однако и на Марсе, и на Луне есть галактическое космическое излучение, которое смертельно опасно для здоровья человека, подчеркнул он.

Как писал ранее «Профиль», программный директор Российского совета по международным делам Иван Тимофеев назвал предложение США о создании международного договора о добыче ископаемых на Луне популизмом и фантазией. Он уверен, что на данный момент у человечества отсутствуют возможности для масштабного освоения Луны.

раскрыть ветку (1)
10
Автор поста оценил этот комментарий
Я уже разобрал эту тему заранее, от СКЛ защититься очень просто, от ГКЛ надо толстый слой грунта - несколько метров. Тем более, даже если в 400 раз выше чем на Земле, то спокойно можно там несколько месяцев без радиационной защиты находиться, без сильного вреда здоровью
0
Автор поста оценил этот комментарий
Средняя скорость ветра на Марсе-50 м/с.Маленький напор?
раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий
Скоростной напор (считай давление) равен плотность умножить на скорость в квадрате. Плотность на Марсе меньше в 61 раз, и 50 м/с на Марсе будут ощущаться как 6.4 м/с на Земле.
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Просто выделяется и делается жирным. Я бы сказал это даже интуитивно делается.

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Я попробовал и у меня получилось, я почему-то никогда не заглядывал дальше всплывающей плашки «вставить».

14
Автор поста оценил этот комментарий
На Марсе таки есть атмосфера, ветра и ураганы,неожиданно
раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Там такой маленький скоростной напор, что эффективные ветряки будут титанических размеров
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

закопаться в грунт или забурить в/под скалу будет в любом случае проще/быстрее/дешевле/безопаснее чем строиться на поверхности и решать проблему с безопасностью перекрытий, радиацией и доставкой/сборкой
банально даже вопрос во времени так как проделать тоннель и поставив два шлюза уже можно будет жить внутри после первого шлюза продолжая работы за вторым шлюзом
нет ничего при колонизации что бы требовало именно наличия прозрачных окон/крыши
даже те же теплицы прекрасно себе чувствуют себя под крышей под ультрафиолетовыми лампами

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Чтобы сделать тоннель безопасным и герметичным надо будет его обшивать изнутри и делать опоры - материал для которых надо с Земли везти. Получается столько же ракет, но плюс работа по постройке тоннеля
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

А биосферные модули нужно как-то защищать от радиации? Или светящиеся огурцы не повредят колонистам?

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Они без окон тоже, с ультрафиолетовыми лампами - на Луне ночь 14 дней, а на Марсе света почти в 2 рада меньше.
Окна можно сделать в минипарке, но туда пускать людей на определение время только, чтобы дозу не схватили лишнюю.
5
Автор поста оценил этот комментарий

Иллюстрация, для примера и конкретики.

Стоит отметить, что вашим постам также не хватает подзаголовков (жирным шрифтом), визуально делящим весь текст на конкретные смысловые части.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
С частями в названии согласен, но как выделить жирный шрифт в приложении на телефоне мне не очевидно. Алгоритм разделов текста на куски тут странный, иногда не возможно добавить пустые строки между абзацами.
показать ответы
knowledge is power
Автор поста оценил этот комментарий

Проще устроить жизнь на Земле под водой, чем на Луне.

В космосе надо не жить, а добывать ресурсы. И делать это автоматически.

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Проще, но, например, построить большой межпланетный корабль дешевле и проще на Луне.
Добывать что-то в космосе для Земли бессмысленно - все что там есть, есть и на Земле.
показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
Ну и нахуй нам нефть на Марсе без источника кислорода? Стены красить?
раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Нефть - это резиновые и пластиковые уплотнители и изоляторы, без которых обеспечивать герметичность подвижных частей и работу электрооборудования очень сложно.
Автор поста оценил этот комментарий
Правильно говоришь. Допотопное представление у людей о космосе из агиток начала космической эпопеи и непонимание вредности пребывания человека в невесомости даже в краткосрочной перспективе или при низкой гравитация на поверхности планеты, а о радиации и стресе и говорить не стоит. Если колонизация и будет то только удалено, робототехникой и с целью добычи и отправки на постоянной основе наиболее редких минералов, металлов и тд. А заселятся не будут до создания искусственной гравитации
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
В невесомости человек спокойно может год пробыть без вреда здоровью, от радиации предусмотрена защита
показать ответы
11
Автор поста оценил этот комментарий

удивительно, что кто-то еще может представлять космическую станцию в виде автономных блоков с улицами.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
А как иначе?
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Кстати, объём полусферы радиусом 10м - не 5000 м3, и даже не 4200, а 2100 м3 - меньше, чем герметичный объём Starship, который, к тому же может доставить на Луну больше оборудования, потому что ему не нужно топливо на возвращение, и атмосферные двигатели для посадки.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Спасибо за то, что нашли ошибку. У меня в тексте полный объём сферы посчитан, а надо было брать половину.
В следующем посте укажу на данный косяк.
Но тогда помещений будет меньше, и масса общая, соответсвенно тоже.
Старшип слишком дорогой, чтобы его в один конец отправить. Постараюсь это разобрать при обосновании экономики.
0
Автор поста оценил этот комментарий
Автор, а зачем после разведки поверхности посылать туда пилотируемую миссию?
Или предполагается, что орбитальная станция уже есть?
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну предполагается, что постройка полноценной станции идёт параллельно с разворачивание наземной базы. А так перед высадкой, хорошо бы составить подробную 3д модель рельефа и построить маршруты к кратерам со льдом
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Зачем сваривать сферу диаметром 10 метров на Луне, если баки Starship - готовый герметичный цилиндр диаметром 9 метров, легко способный держать атмосферное давление внутри? Нужно вырыть траншею, подготовить в ней цилиндрическое ложе из реголита, уложить туда Starship, и засыпать реголитом. Установить шлюз в торце бака. Прорезать проём между баками. Внутри баков выложить перегородки из кирпичей из спечённого реголита, и уложить на них пару межэтажных перекрытий, сделанных из стенок двигательного и переходных отсеков Starship.

Солнечные панели малоэффективны, но на Луне можно построить солнечную элекростанцию концентрирующего типа. Зеркала для неё могут быть быть очень лёгкими, плёночными. Башню можно построить из камня. Для работы ночью использовать накопитель тепла на основе реголита. Роем котлован, делаем подсыпку из рыхлого реголита - в вакууме - это отличная теплоизоляция. Выстилаем котлован мембраной, засыпаем реголитом, накрываем мембраной. Бурим в наполнителе скважины, вставляем в них трубы газообмена. Герметизируем аккумулятор тепла. Засыпаем сверху реголитом для теплоизоляции. Через теплоприёмник на башне гоним газ, потом пропускаем его через аккумулятор тепла, нагреваем его до 300 градусов. Рядом строим поле-радиатор - по той же технологии, что и аккумулятор тепла, но тонкое и без теплоизоляции сверху. Двигатели Стирлинга могут непрерывно работать, днём на разнице температуры теплоприёмника башни и радиатора, ночью на температуры разнице аккумулятора тепла и радиатора.

В добавок, на луных полюсах можно постоянно освещать солнечные панели плёночными зеркалами, расположенными на постоянно освещённых пиках, а на Марсе - освещать горизонтально расположенные солнечные панели вогнутыми зеркалами из сверхлёгкой плёнки, ибеспечив им земной уровень освещённости.

Аккумуляторы - не единственный возможный источник энергии для наземного транспорта на Марсе, можно просто заправлять обычный транспорт на ДВС метаном или этиленом, и кислородом - как жидким, так и газообразным в баллонах под давлением. У этого подхода есть свои плюсы и минусы - КПД ниже, но зато запасы газов можнно хранить дольше, и не нужно везти с Земли тяжелые батареи, и баллоны можно делать из металла местного производства.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Потому что Starship стоит дохрена и может доставить за период службы 100 модулей по 5000 м3, всего 500000 м3, при этом объём корабля 900 м2
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Можно понизить давление, но придётся повысить концентрацию кислорода, а при этом повысится и пожароопасность. На Аполлонах вроде было давление в треть от земного.

Про избыточность текущего парциального давления кислорода я не в курсе. Почитал бы.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Тут 3 причины:
- у некоторых при дожде голова болит;
- можно дышать смесью с высоким содержанием кислорода, но при большом количестве людей и электрике возникновение пожара очень упрощается;
- для защиты от радиации надо сверху купола накидать много грунта, чем выше давление внутри, тем больше массы можно накидать сверху.
0
Автор поста оценил этот комментарий

На Марсе совершенно точно есть водяной лед. Из которого, в свою очередь, элементарно добывается кислород.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Там есть оксиды металла и кремния, из которых можно получать кислород
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Это ясно. Меня больше вот что смутило:
1. ДЗЗ поверхности
2. Высадка
3. Заброс нужных для постройки базы ресурсов.

Я думал, что мы сначала по максимуму на планету закидываем груз. Может даже с помощью автоматики что-то строим или расчищаем стройплощадку.
А потом уже посылаем людей.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Тут я имел ввиду разовую короткую высадку с целью подтверждения правильности выбора площадки, подготовка, черновая застройка - роботами. Люди уже на финальной стадии для контроля и финишных работ.
0
Автор поста оценил этот комментарий

на Луне 1кВт это 1 кв. м панелей, а можно ведь и солнечный кипятильник поставить, а то и вообще солнечную плавильную печь, для Луны НАСА такое еще в 70х планировал.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
На Луне прямое излучение - 1380 Вт на м/2. КПД лучших экспериментальных солнечных батарей в районе 46%, а стандартные до 25%, плюс панели со временем деградируют.
Ну и ночь 14 дней.
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вы считали общую массу базы? Как это добро доставить на Луну, не говоря уже о Марсе?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Этому следующем посте по данной теме сделаю
1
Автор поста оценил этот комментарий

2.5 кг еды в день на человека? Вы уверены?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Ну почему бы и нет
показать ответы
6
Автор поста оценил этот комментарий

По поводу доставки мяса с Земли - вовсю идут эксперименты по выращиванию мяса, грубо говоря, "в пробирке" и с неплохими результатами, Так что завоз мяса необязателен, только как деликатес. Натуральное мясо и на Земле через несколько десятков лет вполне возможно будет дорогим деликатесом

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Тут проблема в том, что материалов для выращивания в пробирке не будет.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Отсылка к глонасс все портит.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Почему?
показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества