Когда же?...⁠⁠1

C чего они больны? Они выступление готовят. И добровольно. А он лично выступает режиссером и объясняет как надо. Они же не актеры и не понимают. А вы не считаете, что бодры надо говорить бодрее, а веселы веселее?

Предположим ждете вы Деда Мороза для сына. Сын готовит стишок. На рассказывает его "на отъебись". Он пока не понимает как надо. А вы ему подсказываете: здесь с выражением, здесь веселее..

И ни какой он не инициативный. Все по методичке. Повторюсь, это вожатая инициативная дура.

Вы серьезно? Взрослые люди должны воспитывать детей так, как хочется детям?

Дети хозяева лагеря - это лозунг. Так же как "Земля крестьянам", "Заводы рабочим"

Вот я и говорю - не на своём месте. Ему бы разруху исправлять, кризисные ситуации разруливать, а в мире, где не голодают, где достигнут комфорт, где нет войны, он лишний, он тянет назад

Можно вспомнить Трошкина из Джентельменов удачи. Тоже прошёл через ужасы войны, тоже хлебнул горя, его каждый встречный чуть не облизывает, только посмотри на язык тела милиционера, который к нему в детский садик пришёл, как он ему честь в полупоклоне отдаёт,а молодая воспитательница смотрит восхищенными глазами - и при этих вводных он холостяк не просто так, но при этом отличный педагог, знает, куда и когда надавить, где позволить самостоятельность, чтобы из детей воспитать хороших людей. Попав в ситуацию, когда ему пришлось за собой вести закоренелых (!) преступников, он делает то, что умеет - воспитывает, при этом ровно в тех рамках, в которых его готовы принять. В конце концов его перестают принимать, но не потому, что он на них передавил, а потому что сами стали лучше, раскаялись и готовы понести наказание, а к альтер эго Трошкина в лице Доцента начали испытывать не страх, а искреннее отвращение.

Сравни его с Дыниным - забота о привесе, об обеспечении режима, о соответствии внешнего вида лагеря высоким стандартам советского союза, словно он только что руководил свинофермой и ещё не осознал, что цель работы изменились. Он не плохой человек, он верит в правила, он искренне, просто по своему, заботится о подопечных, но однозначно не на своём месте, ему бы не лезть дальше административно хозяйственной части, но он управляет ещё и культурной жизнью детей. Кого он может воспитать из этих детей? Взрослых, которые в детстве не напрыгались через реку, которые не понимают причины своего несчастья, ведь у них же всё есть: и свои дома, и обеспеченность питанием, и культурная программа какая-никакая.

Тут хороший момент, чтобы расширить трактовку фильма на руководство целого Союза, Из-за которой, вероятно, фильм и не хотели изначально пускать в кинотеатры.