В 2018 году мне понадобилось поменять т/ф.
Сначала глаза разбегались от разнообразия, но просто набор параметров "не лопата", "2 сим+microSD", "версия ОС, актуальная еще пару лет", "батарея больше 1800мА*ч", "не дороже 15к", свел число вариантов к количеству пальцев на руке опытного фрезеровщика. Даже просто первые 2 параметра отсеяли не менее 80% ассортимента.
В итоге я просто проголосовал рублем за меньшее из зол.
Со стороны моего близкого окружения всё выглядит примерно так, как сказал комментатор ниже. Ты можешь решать всё что угодно, но не сможешь приобрести то, чего не выпустили на рынок. Если бы перечисленному мной списку требований ничего не соответствовало, я бы всё равно что-то купил, но это не значит, что оно мне нравится.
Производят уже утверждённый маркетологами продукт и никак иначе. Долбоебизм маркетологов моторолы в том, что бренд сдох. Что тут не понятного то?
Дада. Нам вовсе не рекламой внушили что чем тоньше тем круче, нам не красивой рекламой сказали что чем тоньше рамки тем круче. Уже давно предложение+грамотный маркетинг рождает спрос
А я могу купить трёхдневную звонилку (можно прям в яндекс-маркете посмотреть, нужно искать не сенсорный экран, а кнопочный телефон), или выкопать в тумбочке кнопочную нокию или самсунг вместе с зарядкой. Что с тобой не так?
Те же oukitel говно редкостное,говорю как ремонтер смартов. Вечно дохнут КП из-за быстрой зарядки,замену нигде не найти. Но все беды скорее всего в виду отсутствия большого спроса.. будь спрос,были бы и запчасти
Видел я мобилу с емкой батареей и она уже нихуя не инструмент, который всегда под рукой. В карман не входит, заряжается хуево-кукуево времени. Как вариант для походов - может и пойдет, но нахуя в походе мобила в принципе? А для ежедневного пользования она слишком громоздка и не имеет особых преимуществ перед обычными телефонами. А насчет прочности. Вам телефоном не из танка стрелять таки, а использовать для несколько других целей и для подобных целей прочность у всех крупных производителей достойная. Много телефонов побывало в моих косых ручках за несколько лет и на что только они не падали. Все перенесли это практически без потерь. Та же самая емкая мобилка из-за большего веса окажется намного более чувствительной к падениям.
Очень сильно зависит от того, как его использовать, мне i6 plus хватает на 2+ дня также. Само собой если бы я играл в какую сильную 3д игру, то за часа 3 я думаю можно в 0 разрядить.
Тебе кажется. У меня на 6 без s 20% заряда уходит за 12 часов с проверкой времени и сообщений раз в час. Если вообще не трогать - не больше 10% за 12 часов при батарейке до 2000 мА\ч (сколько у него там), максимальной яркости и wi-fi 24\7.
Вполне верю в 2-3 дня даже в таком режиме более чем реально.
Первое, что нагугулил. Думаю и по другим моделям можно найти. просто не может быть такой разницы, когда при одинаковой активности 1 телефон держит 2 дня, а второй полдня. Разница есть, но она не настолько существенная
Рецепт прост берешь i6 заряжаешь, а затем выключаешь. я хз ч толку его так таскать но зарядка будет долго держатся
Взял в руки свой сяоми а5, купленный год назад за 8.5к рублей с чехлом и прочей хренотой. "Ты там за сегодня не разрядился? - не, у меня ещё 60% зарядки, я как мог тебе весь день орал про писанину в скайпе, в вотцапе, но сильнее разрядиться не смог".
Пиздешь, заряжаю свой х афйон ровно 1 раз в 2 дня. Тут все индивидуально и в зависимости от того, как кто пользует телефон. Если использовать только для телеграмма и часов, Х держит заряд почти 3 дня.
Я вообще не упоминал о прочности, сам разбил за 10 лет только одну трубу, да и то спасибо гололеду.
10 мм труба вполне входит в карманы джинс, или речь о каких-то задних и прочих "визитных" карманах?
блэквью. заебись. увесистый. приятно лежит в руке. жирная батарея (два-три дня тянет). навернул его в лужу под машиной - он там на дне до утра пролежал и ничего. даже не включился
Раньше все жаловались про несъёмный аккумулятор и радио в смартфоне. Как показывает время не только маркетологи определяют характеристики товара. Просто тут кто успеет первый тот и снимет большую часть прибыли с рынка сперва. Сейчас в тренде складные устройства, появилась технологическая возможность такие делать. Дорого и не факт что "пойдет", но многие об анонсе таких заявили.
Просто выберите то что нужно вам и не смотрите на рекламу и движуху.
Хух, всё.
Проблема очевидна: яблоки сейчас «задают моду», и разъёмы до наушников потенциально могут пропасть и с других телефонов, и брать будет просто нечего.
В принципе - так уже и есть.
Хочешь нормальное железо? Прощайся с 3,5
А всё почему? Нужно было продавать Airpods
Меня так умиляет твой восторг. Примерно как фанаты японского автопрома с пробегом в 400 000 км и любители старых андроидов. Вы прям поднимаете настроение :)
Так это, замкнутый круг: маркетолухи посчитали, у покупателей нет выбора, они берут что есть, маркетолухи думают "ай маладца, как хорошо подумали". )
Традиционно общество потребления замыкалось, пока не происходила революция, когда совершенно иной аспект товара внезапно получал всеобщее внимание. Microsoft тоже думали, что у них охуенный браузер Internet Explorer 5, и что уже все пользуются им и никуда не денутся.
Пишут там 4 Тб, ок Samsung EVO 860 4Tb: https://market.yandex.ru/product--tverdotelnyi-nakopitel-sam... = 75 т.р.
Остальные 469 т.р. за что?
EVO 960 Pro - это уже NVMe в U.2 форм-факторе. Ему кстати на смену 970ая серия уже пришла. У меня EVO 970 (не Pro правда) стоит на домашнем компе, правда на 250 Гб. Но их на 4 Тб не бывает, вроде 2 Тб максимум пока. В любом случае порядок цен с учетом цены на 2 Тб версию примерно такой же.
И у Intel вроде по-шустрее есть NVMe накопители сейчас.
Как-то так. Но это Core i5-4570 (Haswell) LGA1150, т.е. относительно старый проц у меня, поэтому возможно железка не в полную "силу" работает.
У меня примерно так-же, ток у меня i7 4790k
Тут все приблуда в том, что у тебя нет такой пропускной способности на матери) Нужен переходник какой-то, с pci 3 на pci4, короче как-то так. Я не оч шарю в этом)
В BIOSе включил у себя опцию PCIEX16_2 x4, которая включает 4 линии на слоте PCIEX16_2, куда у меня карточка воткнута была (но отключает слот PCIEX1_1). После этого скорость значительно выросла. Особенно сильно вырос первый параметр - последовательное чтение/запись. С цифр указанных выше до 1084/1550
Ну потенциально - наверное на нем можно полноценно монтировать видео, например.
Во всяком случае - я часто вижу специалистов по графике, которые приезжают на съемочную площадку с макбуками про... Если тебе нужно быстро взять 4\8к видео, смонтировать и проверить как он вырезается из зеленки и красится - тогда, требуется мощный комп, а с рюкзаком приехать проще, чем тащить полноценный комп, монитор и так далее.
Final cut x, общая инфраструктура с другими железками на площадке и так далее. Ну и просто желание человека взять что-то, что ему нравится.
Если человек берёт устройство, которого у тебя нет - это не значит, что он перед тобой понтуется.
А че там ssd, круче чем этот? https://market.yandex.ru/product--tverdotelnyi-nakopitel-sam...
извините не могу удержаться
Однажды две девочки поехали в деревню к бабушке. Приехали они и пошли гулять. Вдруг видят: подъезжает черная "Волга" с буквами "ССД" (смерть советским детям). Машина остановилась, из нее вышел дяденька. Он подошел к девочкам и стал уговаривать их, чтобы они сели в машину, он обещал подарить щенка, конфеты, куклы. Но девочки не соглашались. Девочки испугались и побежали, а машина поехала за ними. Но девочкам удалось спрятаться в заброшенном доме.
Потом её купили фанаты академика и вхерачили v8, тормоза и подвеску не трогали, отчего после первого поворота её затоталили и впарили перекупам-реставраторам, а они до сих пор в раздумьях, восстанавливать "догоняйку" или разобрать на запчасти сей колхоз. А девочек всё же выебали на выпускном...
Когда у меня спрашивают:
- А зачем тебе два Айфона?
Я искренне удивляюсь тупости людей. Как зачем? У меня же две сим-карты!
брать два телефона с одним и тем же функционалом..
Я слышал о шлюхофонах. Такие кнопочные, дешёвые, со второй симкой. На случай, если в ЧС тебя кинут.
Эт я к чему.. вроде проще оформить шлюхофон и телефон с нормальным функционалом, нежели купить два телефона с одинаковым
телефон в котором две симки "живёт" гораздо меньше, батарея садится быстрее. Мне нужно что бы писались все разговоры, копошится потом, отыскивать звонки фильтруя личные и рабочие не очень удобно. Причем писать лучше только штатным функционалом, ибо сторонние программы бывает встают колом. Все номера с которых поступил звонок автоматом проставляются в Гугл календарь, что позволяет быстро найти время звонка. На личный телефон тоже звонят по работе, но гораздо реже. Опять же два телефона с собой один всегда можно использовать в качестве резервного, если на каком-то из них сядет батарея (повербанка тоже есть). Ну и т.д.
Если вы про XR, то это не совсем две симки. Одна «виртуальная» (eSIM), у нас пока законодательно не разрешена, но ее можно завести после некоторых танцев с бубном
Не знаю как в Украине с eSIM, поэтому ничего не могу сказать
Они в Европе отлично работают тоже
Там тип про мир онлайн игр. В одной игре у нее была винтовка. В этой(с этим скином) - лук.
Так что фиг с броней)
У кучи серьезных контор (по крайней мере, в США) в качестве одной из плюшек работы в них предлагается выбрать себе любой комп / монитор / стол, который ты пожелаешь. Понятно, что такую тему могут и не предлагать первому попавшемуся инженеру техподдержки, но штучному специалисту с шестизначной годовой зп в $$ вполне и с удовольствием предложат, только бы он пришел к ним работать.
Так что вопрос про цену топового железа - это вопрос из той же оперы, что и "почему некоторые авиабилеты бизнес-класса стоят, как подержанная иномарка". Да потому что их часто покупают не за свои деньги, поэтому пофиг, сколько они стоят.
еще налог не забывайте. можно, конечно, поехать и купить без него, но мало кто будет этим заниматься.
Бля, поражаюсь, как люди пишут что-то типа "А вот у них там цены!", в чём проблема зайти на бестбай, выбрать сортировку по цене и посмотреть, а не выдвигать какие-то свои предположения, основанные на мемасах из вк. Макбуки в США стоят столько же, сколько и другие ноутбуки.
Стоят столько же, вот только железо там сильно хуже. 16 гб оперативы против 32. Видеокарта уровня 1050 против 2080. И экран, я подозреваю, не 4к. Зато 2 гб ссд. Ну и система охлада там явно хуже. Кто блять в здравом уме это купит, я хз.
Кто блять в здравом уме это купит, я хз.
Кто блядь в здравом уме оценивает полезность компьютера по видеокарте? У тебя единственное назначение это игры? Видимо тот, кому нужен i9, 2Гб ссд и MacOS. Навсидку могу предположить - тому, кому нужен Logic Pro, он и тачбар еще поддерживает. Очевидно, что есть и другой профессиональный софт, под который такой макбук подойдет лучше, чем виндовый с rtx 2080, иначе эппл загнулся бы уже давно
Круто конечно, что ты из всего перечисленного выделил только видеокарту. Хотя очень странно, что ты забыл о том, что видеокарта не только для игр нужна. i9 есть и там, и там. А 1.5 гб ссд и МакОс явно не стоят переплаты в районе 2000$. Как уже писали в другой ветке, для работы можно сервак в аренду взять, это будет гораздо дешевле.
Очевидно, что эпл живет за счет усилий своих маркетологов, которые уже лет 10, или сколько там, рассказывают, какой эппл эмэйзинг и элитный, а так же ряда программ, которые отсутствую на windows (интерсно, почему). А, что у них действительно годно, так это экосистема, да.
А 1.5 гб ссд и МакОс явно не стоят переплаты в районе 2000$
Ты издеваешься? Я тебе скинул пруф, что не только эппл ноуты стоят овер4к баксов, зачем ты делаешь этот скриншот? Что, MSI за $4200 типа стоит переплаты в 2к? Или макбуков дешевле 3к нет?
Как уже писали в другой ветке, для работы можно сервак в аренду взять, это будет гораздо дешевле.
Сервак для чего? Для обработки звука? Для монтажа видео?
Капитан говорит о том, что цена определяется в данном случае максимальной прибылью = наценка*кол-во проданных машин.
То есть для кучи людей это приемлимая цена.
ЗЫ. Пару лет назад читал обзор рынка смартфонов, так там Эппл, имея на рынке 23% смартфонов физически, снимала более 80% маржи всего рынка смартфонов.
Да что я говорю! Эппл входит в двойку самых дорогих компаний мира!
Так что все цены у них более чем обоснованы.
Тем не менее, согласно английской вики среднестатистический американец получает 3263 бакса в месяц или 210137 рублей, а среднестатистический россиянин согласно нашей официальной статистике 43400 рублей или ~674 бакса.
В штатах прогрессивная шкала налога. И 40 процентов (точнее 39,6) платит одинокий человек с доходами выше 406 тыс. долларов в год, женатый/замужом - с доходом свыше 228 тыс. в год. Т.е. эту ставку платят условные богатые в США. Американец со средним доходом от 30 до 90 тыс. будет платить по ставке в 25 процентоа. Учитывая что там каждый гражданин самостоятельно платит налоги ро заполнению декларации за год и активно пользуются системой налогового вычета (очень популярна, например если человек платит алименты, то на эту сумму уменьшается налог) котррая шире чем у нас. Да тут надо прибавить еще всякие налоги города, штата в виде налога на имущество, автомобиль и др. Но у нас есть те же альтернативы, называемые пошлинами и другие поборы.
Ты меня не понял. Вопрос в ценности денег. Поясню примером.
Есть Ваня с доходом в 50 рублей/месяц и Джони с доходом 500 рублей\месяц. Им обоим позарез нужна быстролапша. Они идут в магазин, а в магазине есть Ролтон за 5 рублей и Доширак за 15 рублей. Ваня скорее всего купит Ролтон. С его точки зрения Доширак переоценен ведь Ролтон тоже сытный, а разница цен в 10 рублей - это пятая часть дохода. А вот Джони так не считает ведь Доширак вкуснее, а разница в 10 рублей не существенна, ведь 10 рублей это только пятидесятая часть дохода Джони.
Да, но еда это все же вкусовщина чего нельзя сказать о компьютерах
Объективно за цену макбука можно купить куда более высокопроизводительный продукт во всех отношениях
Находит россиянин лампу с джином, тот ему говорит:
- Есть 3 вещи на которые я не способен. Первое - я не могу убивать,
второе - я никого не могу заставить тебя полюбить, третье - я не могу воскрешать людей из мертвых. Так чего пожелаешь?
- Хочу чтобы в одночасье доллар и рубль поменяются местами в цене!
А джин ему в ответ:
- Так! Есть 4 вещи на которые я не способен...
Это с хера ли!?
В России внезапно начнут выпускать хотя бы близко технологически такую же гражданскую продукцию?
Подождите меня хейтить, я юзаю ноутбук на винде, но для работы видеомейкеров, графических дизайнеров и прочих подобных профессий мак идеально подходит.
Потому что у меня, например, лицензионный Адоб премьер периодически крашится в самый неудобный момент, а на маке о подобном не слышал.
А покупать чисто как домашнюю станцию — глупо. Дорого и неоправданно
Подождите меня хейтить, я юзаю ноутбук на винде
это как бафф неуязвимости на пикабу
если бы сказал еще что у тебя сяоми, то вообще ни одного минуса не посмели бы поставить, уверяю
а купит норм ноут и вставить в него хороший ССД?, и вот ничего не крашится и все збс работает. проверено на себе и еще пару "клиентов"
А зачем собсна ноут? Купил системник + хороший моник, лучше с охлаждением и есть возможность апгрейда. Можно вообще серверную мать воткнуть + 2 проца по 8 ядер (LGA2011 20-30к за все, на али). Где то на пикабу пост был. Как раз для работы.
на совке купил мать под xeon за 1.5 тыс, xeon на али, 8 гб ддр2 тоже на али, бп был. получился норм системник. туда еще ССД и ваще огонь будет
Мать под 2011 6*12 проц и опера в 4 канала
А если прям очень надо, и деньги лишние - то можно новый 2011v3 взять со всеми примочками - выйдет может и так же, с учётом хорошего монитора -но производительность будет раз в 5 выше.
А винда на чём стоит?
Если на железе, соразмерном по стоимости прошки, то вы сударь - балабол.
Маркетологи Эпл здорово делают свою работу) Компьютеры Эпл оснащены хорошими SSD дисками. А почтився линейка Адоб зависит от дискового кеша и очень часто к файлам обращается. Угадай что произошло когда я поставил очень быстырй M.2 накопитель себе? Фотошоп работать стал ыбстере чем на маке. Единственное что быстрее на маке будет это загрузка первичная так как файловая система лучше чем старая виндовая и кеш шрифтов поэтому загрузка буедт проудкта быстрее, но я могу пододать пару секунд загрузки а дальше работа быстрее
вот тебе пруфф:
https://itc.ua/news/u-noutbukov-apple-macbook-pro-peregorayu...
причем в адоб премьер.
серьёзно? за эту сумму проще взять дешёвый ноут(в приделах 40-50к)+модем+аренду сервака на для рендинга на пару лет\домашний пк со всем необходимым+удалёнка. это один фиг удобнее будет.
к тому моменту как раз захочешь обновить свой ноут.
Ноуты в большинстве своем херня дешмановская, чтобы выбрать хороший ноут нужно неплохо выебать себе мозг. Ну либо взять мак и особо не париться
Ну да, хорошая идея-заплатить примерно десятикратную цену, но при этом не парить себе мозг.
10 из 10 совет.
ага, асус который шлет в рф не референсные сборки с TN матрицей или леново в уебскими тачпадами и ебанутейшим креплением экранов из за чего шлейф матрицы может просто отвалиться. Про нр вообще лучше промолчим
Я в отличие от всяких самых умных хомячков, чей хейт вызван только потому что модно, сталкивался с ноутами конкурентов из той же категории.
а вообще покупайте Mi book, самое близкое в эргономике мака
Вообще ни разу не дрочер, но впишусь: если цена какой-то то вещи вам кажется завышенной, то вовсе необязательно она является хуетой. Просто вам в вашей текущей ситуации выгодней приобретать что-то другое. А кому-то подойдет именно это лучше всего. То есть, категоричность растёт из стремления учитывать лишь свой частный опыт.
Надо же. Адекватный комментатор в самом эпицентре эпплосрача. Поставил тебе плюсик.
P.S. у меня андроид и комп на винде, если что)
Я противник эпл техники именно из-за цены. Нет, денег мне на нее хватает и я не обеднею от этого.
Но ккоммент полностью адекватный плюсик тебе. Особенно хорошо мак заходит если у тебя уже естьп родукт эпл любой. Тогда смысла еще больше
по-моему, достаточно первых нескольких слов: "я противник техники" какого-то бренда (нокии, эпла, сяоми, сони и т.п.). в этих словах уже заключено 100% эмоциональности принятого решения. а где эмоции - там уже трудно разместить рациональность.
нам может не нравится идеология взаимдействия определенной техники с человеком, а может наоборот, очень хорошо подходить. у людей разные привычки, и кто-то пользуется потому что ему очень удобно именно это, а кто-то просто единица стада и купил продукт только из соображения престижа. обратный случай когда продукт, в принципе, подошел бы, но человека мучает осознание того, что он будет себя ощущать позером -- то же самое, но с другим знаком ;)
Эмоции против - да не рациональны. А аргументы ЗА у меня не несут эмоций. Это вполне неплохой продукт особенно по дизайну и удобству. Особенно если етсь другие продукты Эпл. Именно поэтому я беру себе крайне похожий на него Huawei Matebook X Pro. Только для работы там экран лучше.За счет операционки и другого устройства приоритетов процессов системцы интерфейс там почтив сегда плавный а так ка кэто юникс система то и для разработчиков проще.
Я знаю плюсы этой системы и те у когое сть деньги и кому нравится устройство возьмут и я ничего против не имею.
Я противник техники Эпл только для себя и не осуждаю других. Для меня цена/возможности важны и я могу себе позволить заморочится в настройках и обслуживании так как технически грамотен. А дизайнеру или монтажеру это идеальный инструмент котоырй будет всегда стабильным
В технике часто выбор определяется не только техническими характеристиками (процессор, память, разрешение, вес), которые легко узнать, но и другими параметрами, которые нельзя определить объективно (дизайн, легкость использования, наличие специфического ПО, техническая поддержка).
Хотел указать. Но не стал. Просто потому что знаю много достаточно неглупых людей, разбирающихся в технике, которые взяли айфон не ради понтов.
вычислительная мощность ноутбука -- далеко не единствнный критерий отбора. и в большинстве случаев даже не главный. тип матрицы, мобильность (вес, габариты) легкость взаимодействия с уже имеющейся инфраструктурой, подходящесть типа матрица экрана. наличие тачскрина и перьевого ввода, качество клавиатуры и тачпада, соответствие своим привычкам, используемому софту и так далее. а просто "мощность" -- это детский подход.
так и мы все о том же. если надо попонтоваться - айфон в самый раз. а для всех остальных есть более рациональные решения
уверенность в том, что айфон не может быть рациональным решением -- заблуждение. то же самое, если кто-то захочет попонтоваться бульдозером или грузовиком, наример.
Айфон юзлес. Если под рациональностью подразумевается функциональность - уже мимо. Только понты и остаются
не юзлесс: есть огромное число людей, которым нечего делать за пределами функциональности айфона, и внутри этой функционалности они чувствуют себя отлично. а превосходное долговечное и крайне ремонтопригодное железо дополняет картину. это в подростковом возрасте тащишься от всего самого нового и крутого, до конца не отлаженного. чем старше становишься, тем важнее тебе не новейшие понты и гигагерцы с мегапикселями, а стабильность и повторяемость результата. что бы там не говорили про айфоны, но их сила отнюдь не в инновациях, а в качестве и стабильности. эпл часто включает в своих устройствах какую-то новую фишку только тогда, когда бета-тестеры на других дивайсах определили все плюсы и минусы технологии, и теперь можно действовать уверенно.
Серьезно? И как там на твоей планете? У нас вот снег утром был. А еще флешки пока актуальны.
актуальны, но не шибко. и в этих все еще оставшихся случаях тыкать телефон с кабелем как-то менее удобно, чем мелкую флешку. в общем, если кто-то до сих пор склонен использовать телефон как флешку (т.е. как дивайс для транспортировки файлов), это можно считать ярко рудиментарной привычкой.
конечно
кому-то подойдет айфон макбук бмв и наушники битсы
всегда есть бренды которые вбухали тонну бабок в рекламу, которая внушает обывателем, что обладать такой вещью это престижно
вбухивание денег в рекламу для повышения продаж, а также следование этой рекламе толпой -- вовсе не означает проигрышность самого товара. протестный отказ от чего-то только на основании того, что им уже пользуются какие-то твои знакомые позеры -- тоже вариант стадных действий.
но рекламный бюджет увеличивает цену продукта
популярность тоже увеличивает цену
в итоге мы имеем завышенную цену и настолько же сниженную привлекательность
тем более когда спрос высокий, производители идут на оптимизации и снижение качества
зачем покупать рендж ровер за 5 лямов ведь можно взять тачку за 2. а то и за 1 лям.
просто хотят и берут, у некоторых есть деньги на это все)
и не надо мне тут - ой я бы эти деньги куда нибудь вложил. им хватает и на вложит ь и купить макбук и еще останется
это уже 1000 раз перемусоливалось, одно дело, когда у тебя есть деньги и ты берешь и покупаешь, а другое когда родители берут своим дитяткам дорогие игрушки в кредит или бедные студенты, но зато с айфоном. хотя они на своем айфоне делают тоже самое что и я только мой телефон за 8 тыс и выполняет все те же самые функции.
Я сейчас хожу с Ми5 , от которого у меня жопа горит только так, вот только с одной стороны он выполняет все те же функции , что и дорогие телефоны , а с другой стороны - это невероятно тупящая , лагающая , да и вообще просто устаревшая срань, комфорт использования которой под большим вопросом.
а с другой стороны - это невероятно тупящая , лагающая , да и вообще просто устаревшая срань
у вас там случаем не 100500 приложений в фоне запущены?
Зачем мне следить за приложениями в фоне? Это должен делать сам смартфон, он на то и умный. И как видим, айфон с этой задачей справляется лучше. При этом ОЗУ у него сильно меньше, чем у аналогов на Андроиде.
Сейчас уже нет смысла, учитывая, что iMac для работы дома стоит в два-три раза дешевле (я не про iMac Pro), а производительность будет выше. И к нему в довесок проще взять обычный Macbook, которые стоит около 100к, чтобы таскать с собой. Тем более вот к этому Макбуку для комфортной работы дома понадобится монитор, который будет стоить от 50 до 100к.
А насчет хуета - не хуета, это очень спорный вопрос. Если комп нужен для экселя, игр и дрочки, то макбук, действительно, не самый лучший выбор.
У меня этот Делл, поверьте на слово, Мак на голову выше. Отказался в пользу него от топового Мака про 2014 года, сильно пожалел.
Именно поэтому куча производителей конкурируют в сегменте дорогих рабочих станций. Много фирм обустраивают рабочие места по принципу "мощный ноут + обвязка", потому что в современном мире возможность взять и пойти куда-то с рабочей машиной - это необходимость. Ноут будет стоить 5 килобаксов, а не 2 за стационар - ну вот и конкретная цена за эту возможность.
К слову, хоть я и не яблодрочер ни разу, но если объективно-это ценник оправданный, исходя из установленного железа.
Если посмотреть на подобные устройства от других вендоров, например Dell или Lenovo, или HP- то не так уж и дохуя дорого стоит макбук.
1. Эта серия у Samsung SATA, в Apple стоят NVMe диски, они не могут конкурировать
2. Это базовая серия у Samsung, с Apple можно сравнивать Pro серию 9**, типа 960 Pro, 970 Pro
работать, например?
Одна съемка 1.5 часовая с 3ех камер весит почти 150 гб, это всего лишь 1 съемка
В связке с большим внешним монитором на площадке очень удобно накидывать на таймлайн куски и смотреть примерный результат
ты на случай апокалипсиса запасся или когда интернет будет по паспорту? потом на флешках будешь продавать? :)
не у всех же есть интернет :) кто то фильмы закачивает и фото в немеренных количествах и держит эту помойку не удаляя ничего
Я не яблодрочер, но в прошлом году купил новый макбук про за 120к. Потому что старый уже не тянет. Ноутбук покупается исключительно для работы, сейчас связанной с разработкой.
Ибо разработка (в т.ч. под iOS) под виндой это то ещё извращение. А какая-либо убунта тупо неудобно. Как только Mac OS можно будет ставить на обычные ноуты без танцев с бубном, так сразу перейду на какой нибудь хуавей, но пока нет, мне проще, удобнее и легче оставаться на маке.
Вообщем обычный, рабочий, инструмент, благодаря которому ты зарабатываешь денег достаточно, чтобы легко пойти и купить его.
уаажаемые минусатры, у меня телефон от сяоми и домашний ноут на Винде, не бейте меня пожалуйста.