извините не могу удержаться
Однажды две девочки поехали в деревню к бабушке. Приехали они и пошли гулять. Вдруг видят: подъезжает черная "Волга" с буквами "ССД" (смерть советским детям). Машина остановилась, из нее вышел дяденька. Он подошел к девочкам и стал уговаривать их, чтобы они сели в машину, он обещал подарить щенка, конфеты, куклы. Но девочки не соглашались. Девочки испугались и побежали, а машина поехала за ними. Но девочкам удалось спрятаться в заброшенном доме.
Потом её купили фанаты академика и вхерачили v8, тормоза и подвеску не трогали, отчего после первого поворота её затоталили и впарили перекупам-реставраторам, а они до сих пор в раздумьях, восстанавливать "догоняйку" или разобрать на запчасти сей колхоз. А девочек всё же выебали на выпускном...
Когда у меня спрашивают:
- А зачем тебе два Айфона?
Я искренне удивляюсь тупости людей. Как зачем? У меня же две сим-карты!
брать два телефона с одним и тем же функционалом..
Я слышал о шлюхофонах. Такие кнопочные, дешёвые, со второй симкой. На случай, если в ЧС тебя кинут.
Эт я к чему.. вроде проще оформить шлюхофон и телефон с нормальным функционалом, нежели купить два телефона с одинаковым
телефон в котором две симки "живёт" гораздо меньше, батарея садится быстрее. Мне нужно что бы писались все разговоры, копошится потом, отыскивать звонки фильтруя личные и рабочие не очень удобно. Причем писать лучше только штатным функционалом, ибо сторонние программы бывает встают колом. Все номера с которых поступил звонок автоматом проставляются в Гугл календарь, что позволяет быстро найти время звонка. На личный телефон тоже звонят по работе, но гораздо реже. Опять же два телефона с собой один всегда можно использовать в качестве резервного, если на каком-то из них сядет батарея (повербанка тоже есть). Ну и т.д.
Если вы про XR, то это не совсем две симки. Одна «виртуальная» (eSIM), у нас пока законодательно не разрешена, но ее можно завести после некоторых танцев с бубном
Не знаю как в Украине с eSIM, поэтому ничего не могу сказать
Они в Европе отлично работают тоже
Там тип про мир онлайн игр. В одной игре у нее была винтовка. В этой(с этим скином) - лук.
Так что фиг с броней)
У кучи серьезных контор (по крайней мере, в США) в качестве одной из плюшек работы в них предлагается выбрать себе любой комп / монитор / стол, который ты пожелаешь. Понятно, что такую тему могут и не предлагать первому попавшемуся инженеру техподдержки, но штучному специалисту с шестизначной годовой зп в $$ вполне и с удовольствием предложат, только бы он пришел к ним работать.
Так что вопрос про цену топового железа - это вопрос из той же оперы, что и "почему некоторые авиабилеты бизнес-класса стоят, как подержанная иномарка". Да потому что их часто покупают не за свои деньги, поэтому пофиг, сколько они стоят.
еще налог не забывайте. можно, конечно, поехать и купить без него, но мало кто будет этим заниматься.
Бля, поражаюсь, как люди пишут что-то типа "А вот у них там цены!", в чём проблема зайти на бестбай, выбрать сортировку по цене и посмотреть, а не выдвигать какие-то свои предположения, основанные на мемасах из вк. Макбуки в США стоят столько же, сколько и другие ноутбуки.
Стоят столько же, вот только железо там сильно хуже. 16 гб оперативы против 32. Видеокарта уровня 1050 против 2080. И экран, я подозреваю, не 4к. Зато 2 гб ссд. Ну и система охлада там явно хуже. Кто блять в здравом уме это купит, я хз.
Кто блять в здравом уме это купит, я хз.
Кто блядь в здравом уме оценивает полезность компьютера по видеокарте? У тебя единственное назначение это игры? Видимо тот, кому нужен i9, 2Гб ссд и MacOS. Навсидку могу предположить - тому, кому нужен Logic Pro, он и тачбар еще поддерживает. Очевидно, что есть и другой профессиональный софт, под который такой макбук подойдет лучше, чем виндовый с rtx 2080, иначе эппл загнулся бы уже давно
Круто конечно, что ты из всего перечисленного выделил только видеокарту. Хотя очень странно, что ты забыл о том, что видеокарта не только для игр нужна. i9 есть и там, и там. А 1.5 гб ссд и МакОс явно не стоят переплаты в районе 2000$. Как уже писали в другой ветке, для работы можно сервак в аренду взять, это будет гораздо дешевле.
Очевидно, что эпл живет за счет усилий своих маркетологов, которые уже лет 10, или сколько там, рассказывают, какой эппл эмэйзинг и элитный, а так же ряда программ, которые отсутствую на windows (интерсно, почему). А, что у них действительно годно, так это экосистема, да.
А 1.5 гб ссд и МакОс явно не стоят переплаты в районе 2000$
Ты издеваешься? Я тебе скинул пруф, что не только эппл ноуты стоят овер4к баксов, зачем ты делаешь этот скриншот? Что, MSI за $4200 типа стоит переплаты в 2к? Или макбуков дешевле 3к нет?
Как уже писали в другой ветке, для работы можно сервак в аренду взять, это будет гораздо дешевле.
Сервак для чего? Для обработки звука? Для монтажа видео?
Капитан говорит о том, что цена определяется в данном случае максимальной прибылью = наценка*кол-во проданных машин.
То есть для кучи людей это приемлимая цена.
ЗЫ. Пару лет назад читал обзор рынка смартфонов, так там Эппл, имея на рынке 23% смартфонов физически, снимала более 80% маржи всего рынка смартфонов.
Да что я говорю! Эппл входит в двойку самых дорогих компаний мира!
Так что все цены у них более чем обоснованы.
Тем не менее, согласно английской вики среднестатистический американец получает 3263 бакса в месяц или 210137 рублей, а среднестатистический россиянин согласно нашей официальной статистике 43400 рублей или ~674 бакса.
В штатах прогрессивная шкала налога. И 40 процентов (точнее 39,6) платит одинокий человек с доходами выше 406 тыс. долларов в год, женатый/замужом - с доходом свыше 228 тыс. в год. Т.е. эту ставку платят условные богатые в США. Американец со средним доходом от 30 до 90 тыс. будет платить по ставке в 25 процентоа. Учитывая что там каждый гражданин самостоятельно платит налоги ро заполнению декларации за год и активно пользуются системой налогового вычета (очень популярна, например если человек платит алименты, то на эту сумму уменьшается налог) котррая шире чем у нас. Да тут надо прибавить еще всякие налоги города, штата в виде налога на имущество, автомобиль и др. Но у нас есть те же альтернативы, называемые пошлинами и другие поборы.
Ты меня не понял. Вопрос в ценности денег. Поясню примером.
Есть Ваня с доходом в 50 рублей/месяц и Джони с доходом 500 рублей\месяц. Им обоим позарез нужна быстролапша. Они идут в магазин, а в магазине есть Ролтон за 5 рублей и Доширак за 15 рублей. Ваня скорее всего купит Ролтон. С его точки зрения Доширак переоценен ведь Ролтон тоже сытный, а разница цен в 10 рублей - это пятая часть дохода. А вот Джони так не считает ведь Доширак вкуснее, а разница в 10 рублей не существенна, ведь 10 рублей это только пятидесятая часть дохода Джони.
Да, но еда это все же вкусовщина чего нельзя сказать о компьютерах
Объективно за цену макбука можно купить куда более высокопроизводительный продукт во всех отношениях
Находит россиянин лампу с джином, тот ему говорит:
- Есть 3 вещи на которые я не способен. Первое - я не могу убивать,
второе - я никого не могу заставить тебя полюбить, третье - я не могу воскрешать людей из мертвых. Так чего пожелаешь?
- Хочу чтобы в одночасье доллар и рубль поменяются местами в цене!
А джин ему в ответ:
- Так! Есть 4 вещи на которые я не способен...
Это с хера ли!?
В России внезапно начнут выпускать хотя бы близко технологически такую же гражданскую продукцию?
Подождите меня хейтить, я юзаю ноутбук на винде, но для работы видеомейкеров, графических дизайнеров и прочих подобных профессий мак идеально подходит.
Потому что у меня, например, лицензионный Адоб премьер периодически крашится в самый неудобный момент, а на маке о подобном не слышал.
А покупать чисто как домашнюю станцию — глупо. Дорого и неоправданно
Подождите меня хейтить, я юзаю ноутбук на винде
это как бафф неуязвимости на пикабу
если бы сказал еще что у тебя сяоми, то вообще ни одного минуса не посмели бы поставить, уверяю
а купит норм ноут и вставить в него хороший ССД?, и вот ничего не крашится и все збс работает. проверено на себе и еще пару "клиентов"
А зачем собсна ноут? Купил системник + хороший моник, лучше с охлаждением и есть возможность апгрейда. Можно вообще серверную мать воткнуть + 2 проца по 8 ядер (LGA2011 20-30к за все, на али). Где то на пикабу пост был. Как раз для работы.
на совке купил мать под xeon за 1.5 тыс, xeon на али, 8 гб ддр2 тоже на али, бп был. получился норм системник. туда еще ССД и ваще огонь будет
Мать под 2011 6*12 проц и опера в 4 канала
А если прям очень надо, и деньги лишние - то можно новый 2011v3 взять со всеми примочками - выйдет может и так же, с учётом хорошего монитора -но производительность будет раз в 5 выше.
А винда на чём стоит?
Если на железе, соразмерном по стоимости прошки, то вы сударь - балабол.
Маркетологи Эпл здорово делают свою работу) Компьютеры Эпл оснащены хорошими SSD дисками. А почтився линейка Адоб зависит от дискового кеша и очень часто к файлам обращается. Угадай что произошло когда я поставил очень быстырй M.2 накопитель себе? Фотошоп работать стал ыбстере чем на маке. Единственное что быстрее на маке будет это загрузка первичная так как файловая система лучше чем старая виндовая и кеш шрифтов поэтому загрузка буедт проудкта быстрее, но я могу пододать пару секунд загрузки а дальше работа быстрее
вот тебе пруфф:
https://itc.ua/news/u-noutbukov-apple-macbook-pro-peregorayu...
причем в адоб премьер.
серьёзно? за эту сумму проще взять дешёвый ноут(в приделах 40-50к)+модем+аренду сервака на для рендинга на пару лет\домашний пк со всем необходимым+удалёнка. это один фиг удобнее будет.
к тому моменту как раз захочешь обновить свой ноут.
Ноуты в большинстве своем херня дешмановская, чтобы выбрать хороший ноут нужно неплохо выебать себе мозг. Ну либо взять мак и особо не париться
Ну да, хорошая идея-заплатить примерно десятикратную цену, но при этом не парить себе мозг.
10 из 10 совет.
ага, асус который шлет в рф не референсные сборки с TN матрицей или леново в уебскими тачпадами и ебанутейшим креплением экранов из за чего шлейф матрицы может просто отвалиться. Про нр вообще лучше промолчим
Я в отличие от всяких самых умных хомячков, чей хейт вызван только потому что модно, сталкивался с ноутами конкурентов из той же категории.
а вообще покупайте Mi book, самое близкое в эргономике мака
Вообще ни разу не дрочер, но впишусь: если цена какой-то то вещи вам кажется завышенной, то вовсе необязательно она является хуетой. Просто вам в вашей текущей ситуации выгодней приобретать что-то другое. А кому-то подойдет именно это лучше всего. То есть, категоричность растёт из стремления учитывать лишь свой частный опыт.
Надо же. Адекватный комментатор в самом эпицентре эпплосрача. Поставил тебе плюсик.
P.S. у меня андроид и комп на винде, если что)
Я противник эпл техники именно из-за цены. Нет, денег мне на нее хватает и я не обеднею от этого.
Но ккоммент полностью адекватный плюсик тебе. Особенно хорошо мак заходит если у тебя уже естьп родукт эпл любой. Тогда смысла еще больше
по-моему, достаточно первых нескольких слов: "я противник техники" какого-то бренда (нокии, эпла, сяоми, сони и т.п.). в этих словах уже заключено 100% эмоциональности принятого решения. а где эмоции - там уже трудно разместить рациональность.
нам может не нравится идеология взаимдействия определенной техники с человеком, а может наоборот, очень хорошо подходить. у людей разные привычки, и кто-то пользуется потому что ему очень удобно именно это, а кто-то просто единица стада и купил продукт только из соображения престижа. обратный случай когда продукт, в принципе, подошел бы, но человека мучает осознание того, что он будет себя ощущать позером -- то же самое, но с другим знаком ;)
Эмоции против - да не рациональны. А аргументы ЗА у меня не несут эмоций. Это вполне неплохой продукт особенно по дизайну и удобству. Особенно если етсь другие продукты Эпл. Именно поэтому я беру себе крайне похожий на него Huawei Matebook X Pro. Только для работы там экран лучше.За счет операционки и другого устройства приоритетов процессов системцы интерфейс там почтив сегда плавный а так ка кэто юникс система то и для разработчиков проще.
Я знаю плюсы этой системы и те у когое сть деньги и кому нравится устройство возьмут и я ничего против не имею.
Я противник техники Эпл только для себя и не осуждаю других. Для меня цена/возможности важны и я могу себе позволить заморочится в настройках и обслуживании так как технически грамотен. А дизайнеру или монтажеру это идеальный инструмент котоырй будет всегда стабильным
В технике часто выбор определяется не только техническими характеристиками (процессор, память, разрешение, вес), которые легко узнать, но и другими параметрами, которые нельзя определить объективно (дизайн, легкость использования, наличие специфического ПО, техническая поддержка).
Хотел указать. Но не стал. Просто потому что знаю много достаточно неглупых людей, разбирающихся в технике, которые взяли айфон не ради понтов.
вычислительная мощность ноутбука -- далеко не единствнный критерий отбора. и в большинстве случаев даже не главный. тип матрицы, мобильность (вес, габариты) легкость взаимодействия с уже имеющейся инфраструктурой, подходящесть типа матрица экрана. наличие тачскрина и перьевого ввода, качество клавиатуры и тачпада, соответствие своим привычкам, используемому софту и так далее. а просто "мощность" -- это детский подход.
так и мы все о том же. если надо попонтоваться - айфон в самый раз. а для всех остальных есть более рациональные решения
уверенность в том, что айфон не может быть рациональным решением -- заблуждение. то же самое, если кто-то захочет попонтоваться бульдозером или грузовиком, наример.
Айфон юзлес. Если под рациональностью подразумевается функциональность - уже мимо. Только понты и остаются
не юзлесс: есть огромное число людей, которым нечего делать за пределами функциональности айфона, и внутри этой функционалности они чувствуют себя отлично. а превосходное долговечное и крайне ремонтопригодное железо дополняет картину. это в подростковом возрасте тащишься от всего самого нового и крутого, до конца не отлаженного. чем старше становишься, тем важнее тебе не новейшие понты и гигагерцы с мегапикселями, а стабильность и повторяемость результата. что бы там не говорили про айфоны, но их сила отнюдь не в инновациях, а в качестве и стабильности. эпл часто включает в своих устройствах какую-то новую фишку только тогда, когда бета-тестеры на других дивайсах определили все плюсы и минусы технологии, и теперь можно действовать уверенно.
Серьезно? И как там на твоей планете? У нас вот снег утром был. А еще флешки пока актуальны.
актуальны, но не шибко. и в этих все еще оставшихся случаях тыкать телефон с кабелем как-то менее удобно, чем мелкую флешку. в общем, если кто-то до сих пор склонен использовать телефон как флешку (т.е. как дивайс для транспортировки файлов), это можно считать ярко рудиментарной привычкой.
конечно
кому-то подойдет айфон макбук бмв и наушники битсы
всегда есть бренды которые вбухали тонну бабок в рекламу, которая внушает обывателем, что обладать такой вещью это престижно
вбухивание денег в рекламу для повышения продаж, а также следование этой рекламе толпой -- вовсе не означает проигрышность самого товара. протестный отказ от чего-то только на основании того, что им уже пользуются какие-то твои знакомые позеры -- тоже вариант стадных действий.
но рекламный бюджет увеличивает цену продукта
популярность тоже увеличивает цену
в итоге мы имеем завышенную цену и настолько же сниженную привлекательность
тем более когда спрос высокий, производители идут на оптимизации и снижение качества
зачем покупать рендж ровер за 5 лямов ведь можно взять тачку за 2. а то и за 1 лям.
просто хотят и берут, у некоторых есть деньги на это все)
и не надо мне тут - ой я бы эти деньги куда нибудь вложил. им хватает и на вложит ь и купить макбук и еще останется
это уже 1000 раз перемусоливалось, одно дело, когда у тебя есть деньги и ты берешь и покупаешь, а другое когда родители берут своим дитяткам дорогие игрушки в кредит или бедные студенты, но зато с айфоном. хотя они на своем айфоне делают тоже самое что и я только мой телефон за 8 тыс и выполняет все те же самые функции.
Я сейчас хожу с Ми5 , от которого у меня жопа горит только так, вот только с одной стороны он выполняет все те же функции , что и дорогие телефоны , а с другой стороны - это невероятно тупящая , лагающая , да и вообще просто устаревшая срань, комфорт использования которой под большим вопросом.
а с другой стороны - это невероятно тупящая , лагающая , да и вообще просто устаревшая срань
у вас там случаем не 100500 приложений в фоне запущены?
Зачем мне следить за приложениями в фоне? Это должен делать сам смартфон, он на то и умный. И как видим, айфон с этой задачей справляется лучше. При этом ОЗУ у него сильно меньше, чем у аналогов на Андроиде.
Сейчас уже нет смысла, учитывая, что iMac для работы дома стоит в два-три раза дешевле (я не про iMac Pro), а производительность будет выше. И к нему в довесок проще взять обычный Macbook, которые стоит около 100к, чтобы таскать с собой. Тем более вот к этому Макбуку для комфортной работы дома понадобится монитор, который будет стоить от 50 до 100к.
А насчет хуета - не хуета, это очень спорный вопрос. Если комп нужен для экселя, игр и дрочки, то макбук, действительно, не самый лучший выбор.
У меня этот Делл, поверьте на слово, Мак на голову выше. Отказался в пользу него от топового Мака про 2014 года, сильно пожалел.
Именно поэтому куча производителей конкурируют в сегменте дорогих рабочих станций. Много фирм обустраивают рабочие места по принципу "мощный ноут + обвязка", потому что в современном мире возможность взять и пойти куда-то с рабочей машиной - это необходимость. Ноут будет стоить 5 килобаксов, а не 2 за стационар - ну вот и конкретная цена за эту возможность.
К слову, хоть я и не яблодрочер ни разу, но если объективно-это ценник оправданный, исходя из установленного железа.
Если посмотреть на подобные устройства от других вендоров, например Dell или Lenovo, или HP- то не так уж и дохуя дорого стоит макбук.
1. Эта серия у Samsung SATA, в Apple стоят NVMe диски, они не могут конкурировать
2. Это базовая серия у Samsung, с Apple можно сравнивать Pro серию 9**, типа 960 Pro, 970 Pro
работать, например?
Одна съемка 1.5 часовая с 3ех камер весит почти 150 гб, это всего лишь 1 съемка
В связке с большим внешним монитором на площадке очень удобно накидывать на таймлайн куски и смотреть примерный результат
ты на случай апокалипсиса запасся или когда интернет будет по паспорту? потом на флешках будешь продавать? :)
не у всех же есть интернет :) кто то фильмы закачивает и фото в немеренных количествах и держит эту помойку не удаляя ничего
Я не яблодрочер, но в прошлом году купил новый макбук про за 120к. Потому что старый уже не тянет. Ноутбук покупается исключительно для работы, сейчас связанной с разработкой.
Ибо разработка (в т.ч. под iOS) под виндой это то ещё извращение. А какая-либо убунта тупо неудобно. Как только Mac OS можно будет ставить на обычные ноуты без танцев с бубном, так сразу перейду на какой нибудь хуавей, но пока нет, мне проще, удобнее и легче оставаться на маке.
Вообщем обычный, рабочий, инструмент, благодаря которому ты зарабатываешь денег достаточно, чтобы легко пойти и купить его.
уаажаемые минусатры, у меня телефон от сяоми и домашний ноут на Винде, не бейте меня пожалуйста.
Можешь себе представить: есть страны, в которых 9к бачей - меньше половины средней зарплаты специалиста, которому такой ноутбук мог бы понадобиться.
Иными словами, если у тебя зп 60к деревянных, то это примерно как купить ноутбук за 20-30к.
Вполне соответствует
Пруфов не будет, так как и в отдельных богатых штатах, и в Швейцарии ЗП едва доходят до 100 тысяч долларов в год (и речь не о средних по странах и без вычета налогов). А 200к$+ - это не об среднестатистических видеомонтажерах.
>которому такой ноутбук мог бы понадобиться
Макбук за 9к$ - это очень нишевая вещь в себе (за эти деньги). Кому нужна производительность + хороший дисплей - возьмет что-то типа HP ZBook Studio (Intel Xeon E3-1505M v6, NVIDIA Quadro M1200), который почти весь AdobeRGB отображает. Кому нужна средняя производительность + портативность, есть этот же макбук, но не с таким накопителем.
При чем нужно понимать, что теребайты для профессиональных нужд в общем случае выносятся из ноута, так как ноут может сдохнуть в любой момент, а доступ к контенту должен остаться.
Так что целевая аудитория выливается в:
-те, кому не нужна максимальная производительность десктопа/рабочей станции, но при этом очень нужны терабайты для отдельных кусков рабочего процесса;
-те, кому цена не принципиальна вообще, они купят ноут просто потому что могут :)
По своему опыту могу сказать, что тот же основной пакет Adobe на маках с начинкой слабее работает лучше, чем на более мощных win машинах
А почему минусят, мне интересно? Приложения Adobe изначально были написаны под мак и они гораздо лучше на нем работают, это факт. То, что вы не любите эту технику, говном ее не делает, также это работает и в обратную сторону.
Я упомянул рабочие станции в первую очередь, чтобы подчеркнуть, что есть куда более производительные, но не такие портативные машины. Например с Lenovo P72 с P5200.
https://www.notebookcheck.net/NVIDIA-Quadro-P5200-Workstatio...
https://www.notebookcheck.net/AMD-Radeon-Pro-560X-GPU-Benchm...
При этом в огромном количестве случаев производительность - это не самый важный критерий при выборе, так что обрабатывать фото/рендерить видео/программировать будет удобнее даже не на самом дорогом маке.
P.S. Имхо. Полноценной альтернативы маку (более-менее мощные и удобные машинки, которые работают не пару часов) пока нет, на фоне этого эпл расширяет целевую аудиторию и сами макбуки "портятся" в угоду красивости и привлекательности как просто ноута для всего подряд (корпус тоньше и неремонтопригодней, портов все меньше и т.д.)
к сожалению, они отказались от "pro" для профессионалов, что бы угодить бОльшему количеству людей, так что согласен полностью
Я добавлю, что Quadro M1200 устарела, актуальны сейчас с буковкой P.
Также стоит отметить, что ноутбуки из этого сегмента, мобильные рабочие станции, довольно дорогие. В официальном конфигураторе Thinkpad P52 стоит до 7880 долларов
Сослался на этот ноут, глянув в первую очередь как на штуку с хорошим дисплеем и "специфичным" железом, на конкретное поколение не обратил внимание.
>довольно дорогие
Я больше о том, что "самый дорогой мак" не эквивалентен понятию "топовый по производительности ноут".
И прекрасно понимаю, что это, в общем случае, плюс а не минус.
P.S. Сам работаю на маке, просьба в яблоненавистники не записывать.
Понятие "топовый по производительности ноут" я считаю бессмысленным. Почти любой конфиг можно улучшить, разрешив сделать его на килограмм тяжелее, часто без удорожания. Thinkpad P7* серия мне в этом очень нравится. Их топовые конфиги регулярно занимают лучшие места по производительности среди всех ноутбуков, кроме игровых по 7 кг. Но они при этом нереально тяжёлые, среди конкурентов, рекомендовать их всем невозможно.
Мак скорее идеальный компромисс между экраном, производительностью и весом. Он троттлит, но большинству людей это не будет принципиально, зато его можно носить с собой каждый день.
Поэтому сравнивать маки и мобильные рабочие станции не очень корректно
Вроде много слухов о новых больших маках, которые уже будут более рабочими машинами.
>компромисс между экраном, производительностью и весом
что-то при этом эргономику начали забывать в угоду весу/размерам, имхо
>Понятие "топовый по производительности ноут" я считаю бессмысленным
Согласен. Это только о том, что мак в топовой конфигурации за большие деньги - это по-прежнему компромиссная штука.
Ноутбук для работы за 544к рублей? За эти деньги можно нанять человека который будет целый год ходить на работу вместо тебя.
Чем дороже у тебя вещи, тем успешнее тебя считают и больше шансов на удачные бизнес-сделки. Офисные клерки такие вещи себе не покупают, их покупают те, кто эту сумму за месяц-два заработать может. Никто не будет иметь дело с человеком у которого какой-то леново пятилетней давности. Если бы человек хорошо знал своё дело, то хорошо бы зарабатывал . Если бы хорошо зарабатывал, значит мог бы себе позволить дорогие вещи. Если он не может себе позволить дорогие вещи, значит он плохо зарабатывает, а соответственно значит очень плохой специалист в своём деле и сотрудничать с ним не стоит. Логика же простая. Хорошие нормально зарабатывающие специалисты не будут работать за какими-то бадылями, только потому, что они ещё выполняют свои фунцкции. Зачем, если можно с комфортом работать на топовом оборудовании. И так понятно, что это рассчитано на людей зарабатывающих 350-500к в месяц и более, а не на тех, кто работает с 9 до 18 за 35-50к
То есть бизнесмены заключают сделки визуально оценив стоимость макбука и телефона партнера? Реально? Ахахахахахах
Тут такое дело, что для людей у которых есть деньги это всё не дорого. Это как вместо вкусной жвачки за 5 рублей купить невкусную за 3, только потому что она дешевле. Соответственно, если человек не купил нормальную за 5, значит у него банально плохо с финансами. А если плохо с финансами, значит с бизнесом у него дела не очень
Большая доля сильнейших профессионалов и людей науки, по вашим критериям - очень плохие спецы.
это тот самый случай, когда я хотел тебе ответить, но по ходу написания ответа решил запилить пост_)
https://pikabu.ru/story/pro_pontyi_dengi_i_sekond_khend_6585...
Дональд Кнут "искусство программирования" и
"Алгоритмы. Построение и анализ". Авторов не помню, но там четыре человека было.
И Design Patterns Хелма и ещё трёх авторов.
Только потом нормально будет идти на курсы. На курсах учат практическому программированию, но без понимания зачем ты так кодишь, ты будешь обычным индийским программистом.
Когда я решил познакомится с маком для скилов и работы, я купил БУ mac mini 2012 за 400$. Поставил ссд и памяти добавил. И я не буду тут осуждать фразу "яблодрочеры", просто возьмите у кого-то и поработайте за маком. А цена, да, очень высока.
Цена на макбуки не высока. Просто обычно с виндовыми ноутами сравнивают тупо по характеристикам. Типа там i7 и там i7, там 16 оперативы и там 16, одинаковые, хуле. Но забывают сравнить вес, продолжительность автономной работы, материалы корпуса, разрешение экрана, в некоторых случаях стоимость винды почему то не плюсуют (если ноут без нее продается) и прочие мелочи. В итоге, если начать сравнивать ультрабуки на винде с ультрабуками от эпл, то уже разрыва цен нет такого бешеного.
Такие люди, обычно, могут себе позволить такую покупку купить за пару месяцев. И не надо тут писать "да я за такую сумму соберу станцию в триллион раз лучше", вы не пользуетесь ни тем, ни этим, а те, кто могут себе позволить этот ноут на пикабу не сидят, уж извините.
При всем моем неуважении к яблоку, такая техника и не создана для тех кто думает о практичности. Это даже не для "элиты", а для элиты.
Я просто не знаю как точно донести свою мысль, особенно с этими эпплами и другой дорогой техникой. Люди покупают такие дорогие вещи и 90% из этих людей пользуется этой техникой на 10% только. Можно же купить и обычный дешевый смарт и будет тебе там и музыка и аккум и экран хороший, но нет, как говорится понты дороже денег.
Да, у меня была такая же мысль, но если задуматься - ты (не ты конкретно, это абстрактно) просто пытаешься приравнять их к себе а не сделать этим людям лучше. Хотят понтоваться и тратить лишние деньги - разве это твои проблемы? Это надо доносить только до близких, а не до рандомных людей в интернете.
Даже не в понтах дело, в наше время смартфон это та вещь которую мы используем гораздо чаще чем другие. И у дешёвых смартфонов чаще всего отсутствует nfc, камера не очень и дизайн слабый.
Ну ты же смотришь на ценник в рублях, в США и во многих других странах смотрят в долларах и даже не задумываются о рублях. К примеру, если бы все эти перечисленные яблоки вышли бы в 2013 они бы стоили в половину меньше рублей, но только для россиян, для америкосов они бы что сейчас стоили 5 тыщ далларов, что в 13-ом. По мимо ебанутого рубля, в США и средняя з.п. зачастую выше 4 тысяч далларов. К примеру ты средний житель США и получаешь 4т.д., для тебя новый айфон за 2т.д. Уже не кажется чем-то сверх заоблачным, да ты чувствуешь что явно переплачиваешь за бренд, но ты купил последний лучший айфон, за половину одной з.п.. Ну а в россии собсно все понты идут с запада, первые элиты (депутаты их дети и родственники, бизнессмены и просто успешные люди) купят себе айфон для понтов и у многих складывается мнение что: айфон не для нищебродов, вот пойду возьму кредит, куплю последний айфон/мак и не буду как нищеброд!
Такие ноуты есть не только у эпл. Так что вопрос надо задавать не яблофанатам а видеомонтажникам и графическим дизайнерам. Они знают ответ.
Вот я например могу сказать почему фотоаппарат за 100к лучше чем за 40.
Я моушн дизайнер. Сижу на MacBook Pro '15 2017. Ноутбук по деньгам давно отбил.
Конкретно для работы в любом месте ничего лучше пока не придумали.
заранее обозвал пользователей епла
и заранее назвал этот ноут плохим.
Так ещё хочешь чтоб тебе что-то объяснил .
Да как вы достали с "хуетой", умники блядь!
Назову 2 позиции "зачем":
1. Так как я пишу под устройства этой компании, у меня просто нет выбора по сути, т.е не обязательно брать именно топовый MBP, но девайс должен быть именно на MacOS. Да, есть вариант поставить хакинтош на обычный PC, который можно прокачать в плане железа гораздо круче, чем даже этот бук, но во-первых ты заебёшься этот хакинтош ставить, подбирать нужные кексты, настраивать загрузчик и т.д. (да у генты мир пересобрать проще чем это), а во-вторых ты потом ещё и не факт что сможешь нормально обновляться и всё это будет адекватно работать, а обновляться нам надо, т.к. выходит, например, новый Swift, а он только с новым Xcode, который работает на новой macOS.. ну, в общем, идея понятна.
Вот уже как лет 10 назад я пересел на macOS и ниразу не пожалел, и да, пока у меня не было денег на девайс от эпла, приходилось вот так страдать как описал выше с обновами, конфигами и т.д, но что поделать.
2. Для простых смертных тоже есть много плюсов покупать комплюктеры от яблока по многим причинам. Например знаменитое "под *nix системы нет вирусов", ну, они есть, но, так скажем, словить какое-нибудь гавно сидя под маком гораздо сложнее, чем под виндой, аудитория гораздо меньше => писать вирусы не так выгодно. Поэтому я никогда не ставил какой-нибудь антивирус на мак. Ниразу. Зато сколько раз я за жизнь переставлял винду и что ставится чуть ли не в первую очередь? Правильно - антивирус.
Далее пойдёт вкусовщина в виде дизайна самого бука, эргономики клавиатуры, удобства работы с тачпадом и т.д. и т.п. Или нет. Как по мне, лучше на сегодняшний день в этом плане на рынке ничего нет.
Опять же, покажите мне пример ноутбука "не хуеты", который будет толщиной с папку для бумаг, с 32гб оперативы на борту, core i9, >= 1Тб SSD, и 2 видеокартами в придачу, при этом чтобы не было больших рамок вокруг экрана, экран с разрешением типа Retina и т.д. и т.п.? Если не трудно, пожалуйста :)
Да, техника от эппл очень дорогая, да, может даже они и охуели (скорее всего), но вот пример: у меня есть MBP середины 2012 года и вот по сути ему уже почти 7 лет, а он по сей день выполняет свои задачи, и стабильно работает при этом. На его веку умерло 3 (ТРИ) ноутбука от других производителей по разным причинам, 2 из них были дешевле более чем в 2 раза в цене, один был близок по стоимости и конфигурации. Это к слову о качестве и долговечности, относительно стоимости, которая, конечно, завышена.
Опять же, люди, которые юзают маки, не просто пользуются машиной, они пользуются экосистемой, т.к. как правило у них есть ещё и айфон, айпад и т.д.
Поэтому синкаются такие штуки как контакты, заметки, открытое приложение на телефоне можно открыть на компе и продолжить юзать там (браузер, например). Между девайсами можно передавать файлы без проблем (когда дома 3 мака это актуально, либо опять же с телефона на бук и наоборот). Помимо прочего доступны всякие штуки типа "Find my mac" и т.д. На последних MBP добавили тач-панель, которая мне самому не очень нравится, но нравится датчик биометрии и возможность юзать Apple Pay не только с телефона (да, я знаю, что дачтик биометрии эппл не изобрёл и это уже было в симпсонах на других буках и давно).
я коммент и написал выше, если ты покупаешь такую технику, ты этим зарабатываешь работая на ней, ты используешь ее на все 100%, то это норм, а если ты покупаешь мак, чтобы смотреть фильмы и сидеть в соц сетях, то это бред
Бред конечно, вообще не понимаю как можно покупать технику Apple? Как можно без твоего мнения, о том что бред, а что нет купить что то? Ведь уже был Challenge, пользователи Xiaomi писали о том как им нравится своё устройство, как они хитро сэкономили. И ведь не в первый раз такое происходит, а те кто покупают вещи, которые тебе не нравятся продолжают это делать. Что будем дальше делать? Нужно же вмешаться!
Поэтому я никогда не ставил какой-нибудь антивирус на мак.
Я уже с десяток лет без антивируса на винде, и чо?
а ничо, значит можешь контролировать, что никакой заразы не занесёшь себе, а есть люди, у которых комп. грамотность не очень, и они на раз-два себе что-нибудь могут занести, будь они на винде, а на *nix подобной ос маловероятно, в этом поинт
не зря же многие профессиональные музыканты, редакторы, архитекторы, дизайнеры сидят на маках. В штатах это не дорогой мак. у меня достаточно знакомых с рекорда которые работают только на маках, не за 540к конечно, но все же: удобнее, лучше, красивее
200 штук стоит только SSD на4 террабайта.
Сам ноут раньше стоил 150, сейчас 300, все нормально.
В это же время какой-нибудь Samsung 960 Pro 2 Tb выходит в те же 70 тысяч, а их там две штуки получается. Вот уже 140 тысяч за SSD, а учитывая, что там SSD впаян, то ещё накидываем цену на работу. Вот оно на то и выходит, что так дорого.
з.ы. вон Сёрфэйс про на старте стоил за максимальную комплектацию аж 7.5к баксов. На него до сих пор в ру-сегменте обзоров не снято.(за 2 года).
А че бу прошку стремно брать? Год назад взял прошку 15го года, никаких проблем. Только брал не с рук, а у чуваков, которые серые ноуты к нам тащат.
Самая младшая модель: 13 дюймов ретина, 8 оперативки, 128 ссд, интел айрис.
Циклов зарядки было около 30, внешнее состояние идеальное. Единственное что выдавало в нем б.у. - провод зарядки, ну т.е. заломы в тех местах где его сгибали постоянно. Стоил он $900. Еще рассматривал варик 16го года. Он стоил 1100 вроде, но там был еще 1 год обычной гарантии + 2 года расширеной apple care, но все таки наличе нормальных портов в версии 15го года победило)
Эх, ещё бы ссд в два раза больше, сам присматриваю подобную конфигурацию, но ссд 256, так как на нынешнем 128 гб не хватает, только 30 гб виртуальная машина отжирает. Но цены кусаются.
Если бабки карман жмут настолько, что ты хочешь купить самый дорогой ноутбук в мире, то почему бы не купить)
Я за 60к с копейками лет пять назад брал макбук эир, до сих пор летает и радует, но, конечно, больше 100к за ноут отдавать даже при нынешнем курсе меня бы жаба задушила.
Сам бы не поверил ещё полгода назад, но работать с тачпадом - реально удобно. С некоторым сожалением перешёл на внешние мониторы и клавомыш.
самая лучшая операционка для работы, шикарный трекпад и экран, отличный вес и хорошая мощность в небольшом корпусе. большинство коллег сидят только на макбуках, с ними мало проблем (кроме проблемы с клавой). сам не фанат техники apple, но легко могу понять почему ее выбирают для профессии.
Настолько мощный -- для тех у кого очень много денег:)
Обычный мак для тех кто на нем работает. Очень много работает.
Я провожу за ноутом часов 10 в сутки, и на маке это вполне приятно:)
мне просто нравится техника, к примеру. раньше на андроидах гоняла, но купив год назад первый свой айфон поняла, что это прям мое. интерфейс и камера для меня тут решили. для работы взяла макбук, тк для видео, фото программ он идеален, лучше нет, я много перепробовала. но дома стоит чудесный игровой комп, в десятки раз мощнее, но его с собой в карман не положишь.
Очевидно что эти ноуты не для студентов и среднего класса, а для людей которые всегда самое лучшее берут и не смотрят на цену.
В Америке они очень популярны у студентов из-за студенческой скидки и не очень большой стоимости относительно самого обучения
Говорят дезигнеры и фронтэнды любят на маках работать. Пофиг на первых, но зачем вторым мак нужен?
Всё просто. Чтобы все видели, что человек может себе это позволить. Соответственно с таким человеком можно иметь деловые отношения, потому что он не нищеброд. Для того же что и все прочие овер дорогие вещи
у адекватных яблодрочеров это рабочие места за счет работодателя. Чуть менее адекватные покупают серый импорт в стандартных комплектациях за в разы меньший прайс. Еще чуть более менее адекватные покупают РСТ, которые процентов на 30 дороже серых.
Скажу на яблофильском:
"ты просто нищеброд и завидуешь. Всё, мне некогда с тобой говорить, надо бежать кредит платить"
хз, мне нравился такой рубленный дизайн. да и динамики там были отличные. в парикмахерской, в которую я хожу, до сих пор такой стоит и звук чистый
Яснее надо излагаться, а то в треде про сверхдорогой ноутбук всякие местоимения по умолчанию применяются к сверхдорогому ноутбуку.
Людей, которым 700к на игрушку потратить - раз плюнуть, гораздо больше, чем мы можем представить.
Чем, скорее всего, и является (никогда не уважал ноуты ACER, с их вечными проблемами с охлаждением).
Значит вы еще не зарабатывали ожоги девятнадцатой степени прикоснувшись к ноуту от HP
он же говорит, ГОРАЗДО больше! два наверное, ну и с десяток в кредит ради игрушки могут залезть
чисто технически долларовых миллионеров только в москве 1500 человек, так что вполне себе спрос есть. и он гораздо более логичен, чем телефоны верту например.
например в москве есть сеть магазинов кенгуру с брендовыми шмотками-там детская курточка может влёгкую 100+ стоить, но это не дорогой магазин, есть ещё даниэль-там 1000+ уже будет...