2 поста-ответа
раскрыть ветку (25)
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
В Индии касты.
есть элита,которая живёт очень богато,а есть нищие люди.
если по средней медиане брать,то....
есть элита,которая живёт очень богато,а есть нищие люди.
если по средней медиане брать,то....
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Я конечно хз, как его составляли, но Эстония выше в рейтинге, чем Англия.. ну я даже хз.
Только почему-то живут китайцы при этом куда лучше нас.
Наверное всё же не настолько там коррупция высока?
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (5)
Ну а что поделать, если есть прямая логическая связь. Чем больше разворуют коррупционеры (путём прямого присвоения или путём принятия неэффективных для страны решений) - тем меньше останется стране.
раскрыть ветку (1)
Нет. Это не так работает. В Китае взятки на каждом шагу, но чиновник может брать взятки, только пока эффективно справляется со своими обязанностями.
Плюс эти деньги остаются в регионе и все ещё являются инвестицией в квартиры/рестораны региона, а не 10 квартир в Москве/Дубае и виллу в Европе.
С коррупцией страдает качество работ, услуг, нарушается свободное течение капитала, поэтому связь очевидна.
раскрыть ветку (2)
Какие именно китайцы? Те, которые в гуэнжу тусят в белых воротничках, те которые в хижинах с земляным полом и которым пенсии начали в прошлом году платить, или те, которым на заводе фоксконн сетки ставят, чтобы не выпиливались от хорошей жизни?
раскрыть ветку (1)
Речь, разумеется, идёт о среднем уровне жизни. Если взять отдельных двух русского и китайца - можно подобрать любое соотношение качества жизни.
Тока давайте с Китаем не будем сравнивать, а то сравнение не в нашу пользу получится. По рейтингу Китай на 76 месте, что для огромной страны с гигантским населением очень даже прилично, учитывая экономическое развитие и мощь страны. Способствует ли этому росту расстрелы, я думаю, да. Кстати, Россия в рейтинге на 141 месте, так, к слову.
раскрыть ветку (3)
ещё комментарии