Кирофф репортинг
Картинка нагло стырена с вк
Ссыль на новость http://oxpaha.ru/national/public/army-dic/dlya-nuzhd-minoborony-postroyat-voennyj-dirizhabl/
Почему нет? Если дирижаблю можно доверить задачи, решение которых стоит в разы дороже на базе самолётов или спутников, то почему нет? Дирижаблю проще проводить целые сутки в воздухе с минимумом затрат, при этом поддерживая связь и ведя наблюдение и зондирование. Стоит он при этом куда дешевле. Отказаться от этого только потому, что на дворе будет 2021 год? Карл негодует!
раскрыть ветку (1)
Я думаю, были причины на то, что их перестали использовать в военных целях сто лет назад. И врят ли дело только в водороде..
показать ответы
раскрыть ветку (1)
Знаю, что много. А смысл? Скорость очень низкая, уязвимость высокая. Грузовая авиация гораздо более эффективна. Сомневаюсь, что дирижабли будут полезны именно в военной сфере. Но это, конечно, ИМХО
показать ответы
Баяны
312K поста15K подписчика
Правила сообщества
Сообщество для постов, которые ранее были на Пикабу.