Пожалуйста, будьте вежливы! В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев.

Хотелось бы понять

И получить объяснение от модерации сайта
Вот такой пост провисел на сайте час.

Хотелось бы понять Политика, Евгений Пригожин, Сергей Шойгу, Модерация

@moderator,
Какова причина удаления данного поста? "Недостоверная информация"? Какая информация тут была недостоверна?
Что Пригожина больше нет? Или что министра обороны не сняли, а его зама не отдали под суд?Или, что на эту, по сто раз тут же обсосанную информацию нужны ссылки? Или нельзя ставить рядом два тэга "Шойгу" и "Кража", ибо провокация на срач?
Нет тэга политика - поставте. Или спущены указания некоторые темы не обсуждать?

Модерация на Пикабу

4.9K поста1.8K подписчика

Добавить пост

Правила сообщества

Обязательно призовите модератора в тексте поста или в комментариях к нему


Если пост касается конкретного случая модерирования, подробно опишите проблему, а в содержании поста обязательно укажите:

– содержание удаленного комментария и ссылку на него,

– ссылку на пост или комментарий которые привели к блокировке аккаунта.

Эти данные позволят оценить правомерность действия модератора другим пользователям.

4
Автор поста оценил этот комментарий
Официальный ответ

Добрый день!
Новостные остросоциальные и политические информационные посты требуют подтверждения из достоверных источников на каждое утверждение. Да, даже если об этом уже написали все телеграм каналы. Проще всего приложить к посту ссылку на новость в российском СМИ с лицензией РКН, или в известном за рубежом новостном издании. С полным списком достоверных источников можно ознакомиться тут: pikabu.ru/information/rules#7. Так как пост таких подтверждений не содержал, он был удален.

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий
То есть, к посту надо было добавить вот жти ссылки
Пригожин Погиб
https://m.lenta.ru/news/2023/08/23/prrr/
Шойгу Убрали
https://www.rbc.ru/politics/14/05/2024/6643282f9a79479741978...
Иванова судят
https://www.rbc.ru/politics/24/04/2024/6628aa7c9a7947bd29bfb...
И тогда пост бы остался?
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ещё как был прав... Внезапно оказалось, что дедушка ещё какой мудак)
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Про "внезапно" я бы поспорил

5
Автор поста оценил этот комментарий
Уважаемый @NikolayBekker,
Ваш пост снесли, за то что в нем, якобы, нк было пруфов. Хотя а нём не было аообще никаких утверждений. Видимо, картиночка, тэги и заданный вопрос настолько находят отклик в рбщественном сознании, что модератор сделал утверждение за вас, а потом за то, что на это утверждение нет пруфов - удалил. Ну да ладно, времена нынче такие.
Я ппредлагаю вам пруфы на основании пункта 7.2 правил Пикабу "заявление публичного лица"
1. Вырезка раз https://wdfiles.ru/2OK2L таймкод из основного видео 3:52
2. Вырезка 2 https://wdfiles.ru/1sP88 Таймкод основного видео 5:53
3. Основное видео https://t.me/Alexander_Vaskovsky/260

Я, думаю, будет правильно, если вы восстановите свой исходный пост, добавив в него эту информацию, чем я буду писать все то же сасое ещё раз от своего имени.
6
Автор поста оценил этот комментарий

По вашим ссылкам нет информации, что Пригожин говорил это. Если собираетесь опубликовать новый пост, то учтите, что вам необходимо самостоятельно свериться с актуальными правилами ресурса, так как модерация не занимается предварительным одобрением или вычиткой ещё не опубликованного контента: https://pikabu.ru/information/rules, https://pikabu.ru/information/rules_sp.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
А можете добавить это в пост и восстановить? Пункт 7.2 "высказывание публичного лица". Видеовырезки загрузить на пикабу не могу, загружаю на файлообменник, основное видео по ссылке
1. Высказывание раз https://wdfiles.ru/2OK2L таймкод из основного видео 3:52
2. Высквзывание два https://wdfiles.ru/1sP88 таймкод из основного видео 5:53
3. Основное видео
https://t.me/Alexander_Vaskovsky/260
показать ответы