Капитанский софт
раскрыть ветку (106)
раскрыть ветку (36)
Ну я просто привык к 3d максу. Поэтому им пользуюсь. У меня там плагины для него разные, V-Ray и прочие. Но я знаю, что Blender достаточно мощный инструмент. И вроде для него тоже есть V-Ray...
Ещё есть штуки типа DAZ, но они больше для 3d художников, нежели для моделлеров. Как и zBrush.
раскрыть ветку (28)
Переучивание с макса заняло время, т.к. некоторые вещи делаются совршенно по разному, но для меня оно того стоило. Для Блендера тоже море плагинов, как платных, так и бесплатных. Парочку даже прикупил, перешел на бесплатный софт, хех.
раскрыть ветку (17)
А чё не скачать бесплатно плагины?
P.S. Я в своё время пытался в Blender. Но на старом компе Блендер не запускался(на 7ке). Я использовал и Стим версию и просто качал с оф.сайта.
А вот на 10ке всё норм.
раскрыть ветку (16)
Как человек, который сам зарабатывает цифровым продуктом, стараюсь как можно меньше пользоваться пираткой.
PS Ну Блендер не запустится на совсем уж древних машинах - на работе компу лет 10, норм запускается, видюху только не видит, там GT250 стоит.
раскрыть ветку (1)
Как меня бомбило, когда ssd на работе навернулся нужно было переустановить среду разработки, но количество активаций закончилось. Делаю заявку на обнуление лимита - в ответ болт, мол вы не оформили подписку. Лет так 10 назад за эту коробку заплатили почти 100к. рублей и о подписках не было и речи. В итоге 2 месяца пользовался триалом и каждые 2 недели отправлял запрос. Обнулили с угрозой камеральной проверки, но тут все чисто, на каждой рабочей станции своя лицензия.
Кстати это минус блендера. Ладно дома я могу позволить себе топовый комп за столом. Но не могу себе иметь пяток таких сборок - в гараже, на балконе, на работе... 3Дмакс 5- 7 версии прекрасно запускается на старых компах, и даже на этом 3дмаксе влегкую сделать модельку для 3д принтера, или видеоролик об том как и что работает. Или даже в фотореалистику. Слез на макс в двухтысячных с Ligtwave , ох и пиздец была прога конечно...
Но блендер конечно неплох, все убивают системные требования. Не забываем, что живем в РФ(ну лично я - да) и денег на то, чтобы в каждом закутке стояло по среднетоповому компу 16 озу, 64 система- с видеокартой стоимостью с авто - нету средств. Да и нахуй он такой в гараже нужен (в гараже стоит станок, который управляется от компа, и на том же компе делаются модельки, кам система переводит модельки в гкод и тд).
Я конечно понимаю, что прогресс и все такое. Но я жутко не люблю оверинжиниринг. Недавно на работе вылетел целый контроллер по управлению станком. Там и развязки по сигналам, и управляющие сигналы. Дело в том, что этот контроллер самоделка фирмы, которая эти станки 15 лет назад поставила, теперь уже и той фирмы нет, прошивок нет, нихрена нет, ну хорошо хоть общая схема есть. Я его заменил на 5 обычных реле. И работает еще лучше чем новый! Ну только что кое какие показатели не показывает, ну так они ни на одном станке той фирмы не показываются, а их у нас 15 штук. Лучше попроще - так и надежнее.
раскрыть ветку (13)
Не знаю что за космические требования по вашему у блендера, только что специально на домашнем компе с i5 2500 (10 лет процу), 1050ti (тоже не свежак) и 12гб разномастной оперативки спокойно запустил, насабдивил на рандомную модельку 1.5 млн вершин, поскульптил, анимашку простую сделал - все работает, не вылетает, крутится со скоростью 25 кадров в сек.
раскрыть ветку (5)
Извините, у меня на работе _настолько_крутой_свежий_комп_ я себе пока позволить не могу. А даже если он и появится, то выше писал про ограниченный канал интернета. И это я еще шикую. На нашем предприятии иметь свой комп это как на майбахе приехать в пятерочку за просрочкой)) То бишь незя. Все везде анально огорожено, шпионы, мониторятся любые действия с файловой системой, короче кошмар и пиздец полный, нахуй оно надо, я принес свой комп (а потом еще несколько собрал из подножного говна). Кто знает тот поймет. Ну да это п4, память от 256 до 3 гб макс, винХР, мне для работы хватает, еще по работе есть ноут с десяткой но он настолько неудобный (хоть и не залоченный) что он просто иногда используется по работе, всякие сименсовские проги. Его теперь иногда берут коллеги тоже по работе, и иметь там что то частное типа телеги или вацапа утратило смысл.
раскрыть ветку (4)
Ничего себе. Что за такое секретное огороженное место, интересно)
Я просто сам на закрытом объекте, 2ф допуска, надбавки за буквы, невыездной, но рабочие станции у каждого - минимум i5+жифорс 960, а графические так на 2080ti.
При том что и сеть огорожена, и флешку неучтенную не вставить…
Я просто сам на закрытом объекте, 2ф допуска, надбавки за буквы, невыездной, но рабочие станции у каждого - минимум i5+жифорс 960, а графические так на 2080ti.
При том что и сеть огорожена, и флешку неучтенную не вставить…
раскрыть ветку (3)
Никакой военки, просто СБ лютая (ну так, сквозь дырочки). Театр безопасности. Именно театр. Зная зацепки можно хоть фуру вывезти с чем угодно.
Ну и нам не надо графические станции, я не конструктор а электронщик. Мне и встройки за глаза. Но они так все построили - компы опечатаны, любой листик распечатанный на принтере - повод к лишению премии и серьезному разговору с СБ, уже сколько на этом местных бабенок попалось. Ментов куча в охране. Тем лишь бы доебаться. А к нам почему то приходят мемтест ноуту сделать или диск проверить в основном. И ничо.
Ну вот и нахуй они нужны. Свои компы, своя сеть, свои правила, хочу в квейк с коллегами гоняю, хочу порно смотрю. Интернет то тоже свой - локалка предприятия там жесткие правила, не более 200 мб в сутки на хост, потом блок и обьяснительная. А если на сайт какой зашел, ну тогда держись)))И похуй что по работе .
Флешки тоже кстати заблочены на оф. компах, точнее на чтение работают а на запись нет. Как передавать документы друг другу? Ну вот через почту канал вполне работает))) Эти еще про него не знают, но он хиловатый.
раскрыть ветку (2)
Видимо у вас в СБ сидят дятлы бывшие, военно-ментовские во главе. Не понимают что если человек хочет вынести РИД - он это сделает.
раскрыть ветку (1)
Так точно, причем эти дятлы этого не скрывают. Да их и видно издалека. Ну и пусть сидят, пока мозг не ебут, точнее ебут на проходной там досмотр похлеще аэропорта, дятлы то оно конечно но сука понимают что если будут ебать мозг нам то хер им а не диагностика элекроники и ноутов. А еще через них можно "посылочку" передать, в размере до килограмма. Один раз...эхх! Вот столько..Эхх! Мы не айтишники (айтишники вообще охуевшие, те даже на охранников стучат за пиратскую винду), мы как работали так и будем работать. Стоит заметить, что СБ и охрана (ЧОО) разные организации с разными функциями. СБ вычисляет например, кандидатов на работу, сидел ли, привлекался ли, не ебанутый ли вдруг, есть ли родственники среди сидельцев , а также особо опасных террористов, кто умудрился на рабочем принтере детские стишки на утренник напечатать или чертеж без служебной записки начальника. А охрана - ну менты да менты. Вохры без оружия. Типовые. Тупые как пробки))Не то чтобы меня эта ситуация напрягала, других хватает, чтоб свалить оттуда. А так все хорошо, прекрасная маркиза.
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
Тормоза не обязательно. Я с некоторыми программами работал через удаленное подключение - тормозов почти не было
раскрыть ветку (3)
С некоторыми программами != 3д редактор. Так то и я могу в консольке нормально себя чувствовать или в программах на три кнопки.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Подключился. Тормоза во всем. Канал решает, а у меня он через телефон раздается на работе. Не, жить можно, но грустно.
Тоже пытался на blender с Макса переехать, помимо разности интерфейса, принципов работы и тех же горячих клавиш есть ещё куча стороннего софта уже привязанного к Максу, тот же solidrock (это скрипт упрощающий Настройки v-ray). Пришёл к выводу, что оно того не стоит.
раскрыть ветку (9)
В blendere просто очень странное центрирование. Изза него ты свободы не ощущаешь. В максе ты гонзаешь по всему холсту и вертишь объектами как хочешь, а блендер пытается тебя удержать у центра. Изза чего возникает чувство ограниченности.
раскрыть ветку (8)
Точно, когда понял что мне не нравится именно навигация в пространстве, загуглил как ей удобнее пользоваться. Стало прям намного комфортнее) Но я не занимаюсь 3д профессионально)
раскрыть ветку (1)
Это в настройках ставится. Там флаг, типа - не центрировать по миру, а центрировать и вращать по текущему объекту.
В блендере можно сделать центрирование как по осям объекта, камеры, так и по якорю - который можно независимо перемещать. Так же камеру можно ворочать вокруг выделенного объекта. В настройках чуть больше поковыряйся.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Зато в блендере хардсерф делается в разы быстрее, когда научишься всем горячим клавишам. Потом перемещение по тупым гизмо стрелочкам - как страшный сон)
Хз, лично мне наоборот нравится именно привязка к объекту, а не болтание хз где в пространстве)
раскрыть ветку (1)
Это когда у тебя 1 объект. А когда у тебя большая сцена с парой дюжин объектов, уже не так удобно.
P.S. Я лично использую в 3d max кнопки для центрирования.
P.S. Я лично использую в 3d max кнопки для центрирования.
раскрыть ветку (2)
Гимп не замена, а что вы скажите о пайнт нет? Мне зашел в свое время, и есть фш на компе, но ПН как то оно быстро так. Хотя некоторые функции ФШ я делаю в нем - например замена цвета. ФШ сцуко тяжелый ( из последних версий а даже и младше), поэтому ПН в основном выручает. В пн есть крутая фишка - вектора по сплайнам. Это есть и в ФШ но я до сих пор не могу вьехать, как это работает. Помогите, кто умеет?
раскрыть ветку (1)
Для быстрых и простых обработок, типа обрезки, конвертирования, беру XnView, а так привык к ФШ, без него как без рук. Просто еще на вин 95 еще начинал с фотошопа 5.0. Paint Net не очень зашел, не могу привыкнуть ни как.
А в чем проблема оформить студенческую подписку на продукцию autodesk? Пишешь что ты студент универ а N и учиться тебе там 5 лет и все лизензия всей продукции ваша. Через 5 лет, если лавочку не прикроют, новый акк и такая же схема
раскрыть ветку (26)
Поздняк. Уже прикрыли. Я недавно пробовал. Там необходимо предоставить какие-то доки из универа. Типа код студента или чёто в таком духе. Я пытался так сделать...
Мы так в универе Inventor получали(моделирование механических штук).
раскрыть ветку (24)
Все похожее работает. Я на Tableau получил студенческую лицензию.
Записываешься на какой-нибудь курс в учебный центр типа Специалист, просишь у них документ что ты у них обучаешься. Отсылаешь и всё.
И учёба, и лицензия на год.
Записываешься на какой-нибудь курс в учебный центр типа Специалист, просишь у них документ что ты у них обучаешься. Отсылаешь и всё.
И учёба, и лицензия на год.
раскрыть ветку (1)
Мне кажется там как бы была не прямая проверка. Или универы должны сами налаживать сотрудничество с Autodesk.
Для продления лицензии на три года я просто свой пропуск сфотографировал (работаю в универе). На пропуске наименование организации, должность, отдел и фото. Им этого достаточно.
раскрыть ветку (20)
раскрыть ветку (19)
Не сильно... :) Сургутский гос.университет. А так - без разницы, какое образовательное учреждение. Autodesk даёт лицензию любому образовательному учреждению.
раскрыть ветку (18)
Я известный в плане адекватный. У нас просто универ который никем кроме России не признаётся) Поэтому теперь онли пиратские версии там используются.)
раскрыть ветку (17)
раскрыть ветку (16)
ОБЭП сперва к себе должен заехать в гости. Ибо у нас щас по всей стране только пиратки. Т.к. нет организации которая это бы контролировала. И нет возможности заключать контракты с майкрософтами, аутодесками и прочими...
раскрыть ветку (15)
В смысле нет возможностей заключать контракты? Есть реестр российского ПО, но оно пока не обязательно. А контракты на ПО ты, как организация, можешь заключать с любой организацией. Это при условии что у тебя руки, а не лапки. Легко все заключаетс и с микрософтами и с автодесками. Некоторые контракты заключаются с ед.поставщиками. и это только по ПО.
раскрыть ветку (14)
А у нас нет таких организаций. Мы даже когда счётчики заказывали, мы не могли заказать их напрямую, пришлось через российских промежуточных чуваков делать. Т.е. прямой связи с компанией-поставщиком у нас нет.
раскрыть ветку (13)
Естественно у тебя нет прямой связи, если ты гос.организация. Ты не путай теплое с мягким. Счётчики - услуга. Значит аукцион. А бесплатное ПО ты можешь использовать сам в организации. Указываешь свой адрес почты при регистрации, а учётные данные вводишь как организация. Могут попросить доп.данные, как у меня - требовалось подтверждение того, что я и есть представитель универа. Хватило пропуска.
раскрыть ветку (12)
Нашему Универу скажу идите нафиг террарюги) Я ж с ЛНР. Нам только лицензию на Российский софт можно заполучить.
Кста о софте. Недавно был случай. Ставили Windows XP. Но прикол в том, что овроде как должна быть лицензия(её никто не проверяет, но у нас есть отдел ИВЦ(Информ. Вычисл. Центр), который от скуки может до*баться), но мы не могли её активировать. Ибо у неё нет поддержки. Активация через инет не пашет, позвонить на указанный номер - абонент-не-абонент.
Пришлось всё равно брать в инете пиратский ключ)
раскрыть ветку (11)
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (9)
Зато есть плюс. Вы и не на Украине и не в России, вам предъявлять нечего.... Никто в суд не подаст за использование пиратского ПО. :)
раскрыть ветку (8)
И нет компов куда это ПО можно нормально поставить. У нас есть пара компов с Ламповыми мониторами. В России уже ЖК списывают на предприятиях)
раскрыть ветку (7)
Больная тема. У нас установили запрет на закупку иностранного оборудования по коду окпд2 26.20..... это компы, арм, серверы и т.д. а у рос.производителей охеренный оверпрайс. У того же депо убогий офисный комп стоит 123к.... У аквариуса комп на i7 10 поколения с видушкой gf1660 - 282k.... А приказ по нормированию из департамента образования ХМАО ограничивает нас 150к максимум... :(
раскрыть ветку (6)
Не дразни.
У нас селероны стоят)
А что у депо хз. Они даже счётчиков купить не могут.
У аквариуса комп на i7 10 поколения с видушкой gf1660У меня дома комп похуже i7 9го поколения с GTX1660 Super и 32 гига оперативы. Закупал проц, видюху и ОЗУ с ЖД и ССД в московском интернет магазине. Суммарно весь комп вышел порядка 120к. Это с переферией.)
раскрыть ветку (5)
Не, мы селероны списали. У нас стояли celeron 400 2ghz. Сейчас, самые слабые - i3-4170. На кафедрах сейчас ryzen 1200 с 4гб ОЗУ, в лабораториях i5-7400, у меня рабочий комп ryzen 3200 с 32гб ОЗУ и на ssd с видушкой 1660 super и тремя 24'' мониторами. Надо. Ибо некоторые сотрудники умудряются xlsx файл из 360kb превратить в 40mb. И 4гб ОЗУ у них не вывозят :)))). Дома ryzen 2700x с 16гб ОЗУ на ссд nvme....
раскрыть ветку (4)
А нам приходится свою озушку таскать из дома что бы работало. Я даже одну видюху из загашков приносил)
На паре компов даже гига ОЗУ не было. Благо у второго программиста дома нашлась плашка на 250Мб. Хотя бы комп меньше лагать начал.
раскрыть ветку (3)
250мб ОЗУ? Что это за фантастическая плашка? Не, в крайний раз мы закупились нормально. 500 компов на amd 200ge и 700 мониторов... Хотя бы так....
раскрыть ветку (1)
У нас и 128Мб где то было. Но я убрал. Да чё уж там. У меня лежат чипы ОЗУ ещё до времён DDR. Правда их вставить некуда)
Я от имени ребенка регалась, его школы в списках не было, в этом году только появилась, оформлял справку, до лета можно пользоваться, в сентябре другая справка нужна будет.
Может я уже старый дед или просто хейтер, но так работает со всем. Если из каждого угла пищат о чём-то - значит это полное говно. Так было с сериалом Пацаны, так же наверно будет с Наруто и т.д. Здесь тоже самое, как с представителями Орифлейм. Разговариваешь с человеком нормально, а он тебе - не хотите попробовать немного Блендера?
Даже если он реально каким-то образом лучше Майи, меня всё равно бесит и отталкивает, как его каждому в глотку пихают из каждого угла...
В принципе он то может и лучше, но...только лишь потому, что гандоны из Автостола в абсолютно каждой новой версии Майки вводят что-то новое и ломают что-то старое. Тоже бесит.
раскрыть ветку (1)
А вам пихают? Люди пилят продукт, раздают бесплатно.
Тут тематический пост, для обсуждения. А вы пол ним ноете.
Ps: ниже комменты глянул, все-таки срач, передёргивания и переход на личности. Печально
Рассмешили. Вы в 3 д макс не очень работали наверное. Блендер не то, что не замена, это слабая тень макса.
раскрыть ветку (33)
Вы либо отстали от времени, либо просто неправы. Blender по некоторому функционалу уже МАХ обошёл. А те, кто говорит, что Blender неудобный просто ленятся работать в новом для себя интерфейсе блендера, который тоже претерпел множество крутых улучшений в последние годы. Эра платного софта подходит к концу, open source завоёвывает рынок и доверие пользователей
раскрыть ветку (26)
Я профессионально работал с 3dsmax, Maya, softimage xsi и Zbrush и крутил еще с десяток более "мелких" типа wings3d, sketchup, rhino, cinema и т.д. Blender самый хуевый из всех. Он настолько упорото-тупорылый, что я на 99% уверен кто-то из разрабов в открытую занимается саботажем. И/или автостол проплачивает чтоб люди в ужасе бежали к ним... В 3д с 97-го года есичо.
раскрыть ветку (10)
Блендер самый хуевый? Аргументы? Хуевый для кого? Для унитазников? Да, потому что большинство готовых сцен в максе. Для кого блендер такой плохой? Если лично не понравился, то это не блендер хуевый. Я тоже могу сказать, что макс, майка, синема и модо плохие только потому, что в них нельзя удалить заточенные нормали только у выбранных полигонов. В максе невозможно одновременно работать с геометрией и развёрткой. В максе легко ломаются нормали, про ломающийся стек модификаторов помолчу. В майке и кси нельзя к инстансам приаттачить объекты без ломания этих инстансов. В модо "одноразовые" команды модификаторов типа array. Мне продолжить? Получается с такой логикой весь остальной софт дерьмо, ведь так?
раскрыть ветку (2)
Геймдев(пропсы и персонажка, хай/лоу поли + текстуры, анимация, левел дизайн) и чуть-чуть архвиза. Если ты реально, без пиздежа, можешь ебашить в блендере по пайплайну 40-60 часов в неделю и делаешь это успешно больше года подряд, то поздравляю, ты лучше меня. Я не смог, хотя пытался несколько раз и ни с одним пакетом до этого проблем у меня не было.
раскрыть ветку (1)
А зачем вообще целиком делать всё в одной программе? Для чего? Это же всего лишь инструменты и у каждого есть плюсы и минусы. Для примера, я weapon/environment artist. Хайполи пушек делаю в каде, потом загоняю в збраш, ретопо и настройка шейдинга в блендере, развертка в ризоме и блендере, лод в блендере и так несколько лет подряд, не считая проб поработать в модо, синема, кси (даже курс по моделированию в майке проходил в кси), собственно сама майка, макс (возвращался несколько раз на разные версии и больше не пользуюсь им), даже ради интереса silo пробовал. Надо смотреть для чего тебе инструмент и что указано в пайплайне, а не то что на хайпе. Я блендер первый раз открыл когда это была старая версия где вьюпорт был сверху, а внизу в трех панельках были настройки и инструменты. Потом вернулся в блендер версии... 2.4 вроде, там не было поддержки нгонов. Пробовал себя приучить, но не получилось. Потом снова вернулся в блендер в версию 2.6. Там было получше. А когда добавили preserve uv (на манер макса/майки), то переключился на блендер окончательно.
Я соглашусь что он упоротый, и не похож на другие, чем очень сильно бесит "испорченных" опытом, в т.ч. меня. Но в вакууме он почти классный.
Я не согласен, что блендер хуже 3dsmax и maya, но в то что кто-то из разрабов занимается саботажем я бы точно поверил, некоторые решения в интерфейсе ну просто потрясающие :facepalm:
У тебя нет в списке ещё нет Houdini, это самая клёвая штука из существующих, имхо, попробуй.
раскрыть ветку (1)
Да я и не спорю, что у блендера есть богатый функционал, вот только он спрятан за глухой стеной UI и usability...
Как будто весь проект блендера это просто интерактивный сборник портфолио/резюме разработчиков-программистов отдельных тулзов, а как этим всем люди пользуются их не особо волнует.
Всю жизнь игнорировал Houdini, почему-то всегда считал, что это типа плагина для процедурных VFX. Сейчас почитал - действительно выглядит интересно, спасибо за наводку!
Замечу, я не хейтер, я по чесноку пытался перейти на блендер раза 3-4 за последние 10-15 лет и даже сейчас у меня стоит свеженький 3.0. И вроде-бы функционал даже есть, но серьёзно работать с блендером это пиздец. Как спать голым на стекловате.
раскрыть ветку (3)
Уже хотел было написать, что видимо вы блендер последний раз лет 10 назад и пробовали, но раз стоит свеженький 3.0, то может надежда ещё есть)) старые версии блендер, до обновления интерфейса (вроде это было в версии 2.8) реально выглядели очень стремно и мало что умели. Но вот современные версии ничего кроме восторга не вызывают.
Причём я с 3D работаю часто. Это не моделирование, но это задачи коммерческого уровня. Например: симуляция дыма, camera solve, генерирование абстрактных mesh'ей. Я не думаю, что платный 3Ds Max тут справился бы лучше
раскрыть ветку (1)
Я всю простыню срача читаю и гогочу. В процессе перечисления достоинств и недостатков того или иного продукта оппоненты напрочь забывают, что все мы, юзеры- люди с разными задачами и разной практикой. Черт возьми, в вечном споре "блендер/макс" решать может что угодно, даже темперамент.
Мне, например, как инженеру с опытом работы в различных кадах, макс зашел легко, а блендер лишь пощупал и бросил. Но видя работы некоторых ребят, выполненные в блендере, у меня не возникает сомнений, что это тоже удобная и жизнеспособная среда.
Мне, например, как инженеру с опытом работы в различных кадах, макс зашел легко, а блендер лишь пощупал и бросил. Но видя работы некоторых ребят, выполненные в блендере, у меня не возникает сомнений, что это тоже удобная и жизнеспособная среда.
у меня с 4го раза получилось, 3 раза он меня капитально выбесил, а потом просто попалась большая подходящая задачка для него и я прилип за пару-тройку месяцев
Блендер любительский софт. С огромной кучей обновлений, постоянно что-то перекраивают. Глючный. Не надо апеллировать к профессионалам, которые делают в блендере крутые вещи. Они и в Paint сделают так, что ахнешь. Ты так не сделаешь никогда. С максом или маей я даже не сравниваю - это глупо. Бесплатное никогда не дотянется до платного. Ну а вы веруйте.
раскрыть ветку (11)
Именно, что любительский. Опенсорс проект, который постоянно обновляют ради пользователей, а не ради того чтобы выпустить новую версию. Он ни разу не глючный, вы что то путаете. А Макс застрял в 2000-ых, такого отвратительного интерфейса от современных программ не встречала нигде.
ещё комментарии
раскрыть ветку (9)
Ну и зачем ты просишь его показать работы, если сам же выше написал, что результат для тебя не аргумент?
Там все обновления не что-то перекраивают, а добавляют кучу функционала. Того же cloth brush нету нив максе, ни в Maya. И это лишь один пример. И как сказал @larvel, блендер ни разу не глючный. Если ты помнишь его глючным, то действительно застрял в 2000х
ещё комментарии
Ты тоже можешь показать свой результат в блендер. Интересно посмотреть, чего добился человек в CG и стоит ли его слова вообще брать в расчет. Если твой результат мультдомики на лужайке, то твои слова это просто ветер.
раскрыть ветку (7)
Парень, мне совершенно все равно, ветер мои слова для тебя или нет. Не согласен с моим мнением - поставь минус и иди дальше со своим максом. Я никому ничего доказать не буду. Только вот большинство тут именно со мной согласны
ещё комментарии
Парень, большинство у тебя в голове. Чтобы молоть языком по конкретному поводу, нужно работать в индустрии, что-то из себя представлять в cg, каждый день пользоваться инструментами, о которых ты тут болтаешь. Если это не так, то иметь своё мнение ты можешь, но оно бессмысленно, легковесно, ничтожно и лучше просто молчать в тряпочку.
раскрыть ветку (5)
А ты мне можешь запретить молоть языком? Или моё мнение лучше или хуже твоего? Я могу говорить что угодно и где угодно, подкрепляя собственным опытом. Я работаю в индустрии, что-то из себя представляю в CG и каждый день пользуюсь инструментами о которых говорю. И все это делаю в Blender.
ещё комментарии
Ну да, мели-мели. Болтовню вижу, опыта нет. Что ты там - шарики научился вращать, сделал боксик и накинул на него материал хрома? Ну да, опыт в cg засчитан. А инструменты на каждый день - вилка и ложка? Мнение безусловно авторитетное.
раскрыть ветку (2)
Ахахаха)) Ребят, парень ещё и экстрасенсом подрабатывает. Иначе не могу объяснить тот факт, что он на основе двух комментариев выдал целый экскурс по моему опыту в 3D.
Видимо продукты Autodesk дают суперсилу. Это, пожалуй, единственный аргумент в их пользу
ещё комментарии
К кому ты все время обращаешься? Всем пофиг. У тебя выраженная мания величия. И бред, в котором ты себя мнишь великим мастером. А вот этот перл про экстрасенсов... Скажи - ты веришь в экстрасенсов? Американцы были на луне? Астрология - наука?
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (1)
В блендер недавно добавили нодовый воркфлоу как в houdini, так что уже точно обошел. Осталось только нормальный импорт прикрутить и некоторые безумные решения в интерфейсе поисправлять, но он уже давно лучше чем динозавры от автодеск.
Просто я смотрю много роликов на ютьюбе от чуваков которые занимаются эффектами(и всякой фановой шнягой). например воссоздают сцену из Терминатор 2, где Т-1000 проходил сквозь решётки). И они пользуют Blender. Я даже слышал что его используют в синематографе. Но сомневаюсь. Ибо что-то мне подсказывают, что в кино используют чаще Cinema 4D.
раскрыть ветку (4)
Нет, Синема такая же шляпа. Блендер используют в кино. Но делают это целые студии с кучей плагинов и собственными надстройками. А так для кино используют Maya и его величество Houdini.
раскрыть ветку (3)
Maya - я кстати так и не понял, что это за шляпа. Ибо она по факту как 3d макс но с другим названием.
Кое где на торрентах она даже называется Autodesk Maya 3d max.
раскрыть ветку (2)
Этот комментарий был актуален лет пять назад. Большинство задач, для которых используется макс в широких массах - от архвиза до прототипирования уже давно можно делать в блендере. А для cgi и так всегда была Майя. Остаются узкие вещи типа симуляций или специальной работы с сеткой.
При том что я-то всегда был за макс и только посмеивался над этими опенсорсными поделиями. Но автодеск уже давно медленно хоронит макс, увы.
ещё комментарии
3dMaxего не трогал, в отличие от Solidworks'а. Для понятие основ хватило 1 ночи с ноутом и кофе, в опенсурсах же хрен проссышь что к чему
Юмор для всех и каждого
91.7K постов60.8K подписчика
Правила сообщества
Любите друг друга. Смешите друг друга.