Как это работает?
Видимо в каких-то фильмах видел, что некие родственники/друзья умоляют адвоката взять дело, а тот виляет…
Ситуация: джентльмен убил соседа при свидетелях. Родственники убийцы идут к самому лучшему и дорогому (согласно рекламе и отзывам) адвокату. Тот говорит, что приговор очевиден и за дело не берется.
Вопросы:
1) Он берется только за заведомо выигрышные дела? Тогда почему он лучший?
2) Он отказывается от сложных дел? Тогда почему он дорогой?
3) Вопрос адвокатам - вот пришел клиент, проблема соответствует Вашему профилю, суда не избежать, но в суде решение будет 100% не в пользу клиента и вы это отчетливо понимаете. Что сделаете?
1. Нет. Дело может нести вместе с собой потенциальные репутационные потери. В народе - зашквар. Можно годами нарабатывать себе репутацию и потом замараться об одно дело, поскольку дело - говно. Вместе с тем, это в основе своей удел маленьких городов. В больших городах с количеством адвокатов больше тысячи всем глубоко до звезды, кого и где там адвокат защищал.
Бывают исключения - Ефремов - Пашинян, например.
В уголовном праве вообще нет такого понятия, как "выигрышное дело". От адвоката, как ни странно, зависит далеко не всё. Окончательное решение принимает суд, на который адвокат (в идеале конечно же) не имеет никакого влияния.
"Хороший адвокат криминалист" не равно "адвокат, у которого стопитцот оправдательных приговоров". Бывают нереально крутые адвокаты с количеством оправдательных приговоров "ноль" или около того. А всё потому, что всякий тухляк у них умирает на следствии, не доезжая до суда.
Ещё частенько бывают дела, когда клиенту очевидно жопа. Без вариантов. Против него доказательств вагон и маленькая тележка, и с этим ничего не сделать. А если и попытаться, это всего-дишь ещё сильнее затянет петлю вокруг его шеи.
Хороший адвокат даже в глубокожопном деле способен достичь хорошего результата, то есть или условного осуждения или значительного снижения срока.
2. Необязательно адвокат отказывается именно от сложных дел. В РФ закон построен таким образом, что адвокат, если имеет возможность оказать человеку помощь, не имеет права от этого отказываться. Но это в идеале. Сферический конь в вакууме. Поэтому когда адвокат не хочет брать дело, и неважно по каким именно причинам, он начинает вилять. Сказать человеку "я не хочу с вами работать" во-первых, не каждый может. Это грубо и опять таки можно понести репутационные потери. А во-вторых, иногда приходят люди, которым так сказать нельзя.
Причины дороговизны того или иного адвоката всегда разные. Кто-то реально крут и может в деле "от 15 до 20" добиться срока в пять лет. Кто-то сидит в офисе в Москва-сити и его часы стоят дороже моей машины. Кто-то медиа-раскручен, как лёня месси.
Вопрос в том, что далеко не всем "дорогим" адвокатам в жизни платят ту цену, что они озвучивают. Страшный секрет состоит в том, что существуют адвокаты, которые любому клиенту втупую озвучивают, например, "лям". Сто клиентов пошлют его в жопу, но сто первый подумает "наверное он крут, раз ломит такую цену" и заплатит её.
Жиза (*тихонько закурил)
На самом деле адвокат может отказываться от дела по вообще не связанным со сложностью причинам. Личные убеждения, мораль, конфликт интересов. Скрытые за семью замками кулуарные связи, из за которых адвокат не может вступить в дело. И, наконец, банальное "рожа мне твоя не нравится".
3. Ни один адвокат не ответит тебе на этот вопрос =)