Етить скорость ответа зашкаливает.
1. Потому что Ваш вопрос похож на вброс каках на вентилятор, призванный, чтобы начать срач.
2. Поэтому я закономерно спросил: должна ли быть польза от искусства? Чтобы заставить рассуждать уже Вас.
Немного странно «заставлять» кого-то задумываться. В данном случае мне интересно, что думают люди. Возможно какая-то дискуссия. Ведь для меня есть очевидная польза искусства и музыки в частности. Но мой вопрос был как раз просто в том, что думают про это не музыканты, люди не связанные с искусством
Когда жить и строить помогают, то есть, а когда суицидальные песни или как всё плохо, то вред есть.
А такого, чтоб жить и строить песни помогали давно уже нет, так просто пустоту заполняют по дороге на работу и с работы всякими мумбурумами, а толку и смысла от их деятельности нет.
Слушаешь советские песни и душа радуется, несмотря на их некоторую наивность и открытость, а нынешние нет. Причем я не особо совок, молодость прошла в 80е - 90е под ДДТ, Кино, Сектор газа и прочий панк и рок. Но оглядываясь именно на пользу, её ноль в их песнях, если даже не отрицательная величина. Так прикольно да, настроение какое-то создаёт да, пустоту может заполнить да, а вот чтобы польза для человека, чтобы он стал лучше и о чем-то задумался, что-то новое понял, нет. Как и творчество Пелевина и прочее современное проходное "искусство". Настоящих людей, классиков сейчас не видно.
Такую пользу, что уезжают из страны к врагам в случае чего и показывают как делать не надо и как не надо жить. Такую же пользу приносят актеры, юмористы и Чубайс.