Как уменьшить количество разводов и безотцовщины?⁠⁠56

"Мало" на что именно? На картошку? Наверное, немало. Но даже если мы туда добавим помимо питания расходы на одежду, книги, технику, культурный досуг, секции, лечение и т.п., то уже становится мало.

Но ключевой момент не в этом. Вот ребенок. Опека над этим ребенком делится 50/50 (если нет иных решений). Не расходы, а опека. Если отец полноценно участвует в жизни ребенка, например, возит/забирает его на секцию 2-3 раза в неделю, выходные и каникулы он проводит с отцом (от и до, а не кино и бургер), отец выезжает время от времени с ребенком в отпуск или кратковременные поездки, в курсе школьных дел и т.п. То тут опека разделена, вопросов по этой части нет.
Все равно большая часть и расходов, и опеки на матери, но если люди смогли сделать остальное, указанное выше, частности они уже разделят.
Это, так сказать, развод здоровых людей.

Теперь рассмотрим более частый вариант, когда ребенок все 100% времени проводит с матерью. Тогда на ее плечи ложатся не только расходы, но и опека. Те 50% опеки, что должен осуществлять отец, тоже легли на мать. Стирка и глажка, готовка, уроки, болячки, жалобы из школы, разговоры по душам, истерики взросления и т.п. Вот мама и папа оба проснулись, папа сам умылся, оделся, поел и пошел на работу. А мама сама проснулась, разбудила ребенка, приготовила или проконтролировала завтрак, одежду, портфель, еду с собой в школу, а уж параллельно с этим сама. И в ряде случаев повела в сад/школу и только потом пошла на работу.
Вот только одно пробуждение, а уже разница в опеке очевидна. Поэтому алименты должны компенсировать не только чистые расходы на ребенка, но и ту опеку, которую мать осуществляет за отца. Например, она может оплатить доставку продуктов и вызвать клининг, таким образом освободив часть своего времени.

Опека -- не равно расходы. Опека это расходы + время + нервы. И нельзя оплатить только половинку первой части уравнения и думать, что ты уже никому ничего не должен.

Смотря от какой зарплаты.

От среднестатистической очевидно маловато будет.

Первые годы жизни ребёнок, в принципе, к матери привязан, так сказать по умолчанию, поэтому его и оставляют с матерью так как это в интересах ребёнка, а не в интересах матери. Если конечно, там мать не асоциальная, в таком случае даже не смотря на малый возраст, в интересах ребёнка будет передать его отцу.

До Вас не доходит главный принцип, опека действует не в интересах матери или с целью ущемить права отца, а в интересах ребёнка и тут учитываются не только финансово, бытовой фактор, но и психологический.

Однако, это не означает, что отцу будет запрещено контактировать с ребёнком. Общайтесь, участвуйте в жизни ребёнка, забирайте к себе на опреленные дни, воспитывайте его, не пропадайте из его жизни это всё гораздо проще, чем забрать его полностью к себе, только вот и с этой задачей справляется далёко не каждый.

Потому что в большинстве случаев - это будет просто наказание женщине за то, что она в декрете сидела. Типа зарплата меньше, значит ребенка отцу. А почему меньше зарплата у женщины, у которой ребенку пару лет?

В итоге вы тоже предлагаете женщинам выносить, родить ребенка и отдать сразу, как только его можно стало в сад отдать отцу, потому что у 99% женщин через два года декрета будет зп меньше, чем у мужа. Вы бы сами стали рожать на таких условиях?

А государству пока еще важнее, чтоб дети рождались.