Ща я тебе как опытный фемка разложу за фунт изюма. Короче открытие номер 1: человек с которым ты вступаешь в брак не обязан заниматься с тобой сексом, и может трахаться с другими. Прикинь? Нет закона где написано что жена только с мужем, муж только с женой. Я считаю что в ЗАГСе должны зачитывать дисклеймер прям: верность это не про закон, это ваши загоны на основе художественных произведений, причем по большей части тех времён, где права женщины и козы были примерно равны, и муж имел право пиздить палкой плохую бабу. А теперь открытие номер 2: всем до пизды ваше неумение выстраивать семейные отношения, кроме каких-то инициативных депутатов, которые хотят семейных психологов ввести, дабы отмывать туда бабло. Серьёзно! Абсолютно до пизды. Брак это сука временное явление в современном мире: сошлись молодые, потрахались, детей настругали, вырастили до уровня ПТУ\ВУЗ\Армия и всё. Никаких предъяв. Так вот, алименты это то что положено отслюнявливать на своих детей. И все что тебя поёбывает в этом моменте: ты не контролируешь куда будет потрачено бабло на детей, да и вообще наверное дохера зарабатываешь, айтишнек какой нибудь. Тогда - да, на твои алименты можно неплохо жить не только ребенку но и его матери. Но государство не сильно в это лезет, потому что привязка алиментов к МРОТ или фиксированным значениям тот ещё гемор. Поэтому если ты реально карьерист - предохраняйся, нахуя тебе семья когда есть бабло и 20-ти летние девушки? Купи лучше форд мустанг.
раскрыть ветку (143)
Нет закона где написано что жена только с мужем, муж только с женой
ты если соберёшься заводить семью обязательно обсуди это с будущей женой. Как правило люди многие вещи подразумевают по-умолчанию на основе традиций и морали, с тобой такого не стоит делать
раскрыть ветку (82)
А вторая половина не собирается заводить семью? То, что по умолчанию подразумевается на основе ваших традиций и морали может не подразумеваться у вашего партнёра. Традиции и мораль - это, сюрприз-сюрприз, глубоко субъективная херня.
раскрыть ветку (5)
нет, это не глубоко субъективная херня, традиции-мораль прописаны для общества в целом
да, сейчас модно от этого типа освобождаться и "жить по своим правилам" но это не делает общепринятые установки субъективными
раскрыть ветку (4)
Дайте ссылку на документ, изучу. Если всё обстоит, как вы говорите - готов извиниться за свою неграмотность и поспешные суждения.
ещё комментарии
то что для традиций нет фиксирующих документов не значит что и самих традиций не существует
раскрыть ветку (1)
Вы вообще понимаете значение слова "субъективный"? Давайте сначала договоримся о терминологии.
ещё комментарии
Нет такого понятия, как ОБЩЕСТВО в целом. Брак многоженный в одной стране совсем не похож на брак в РФ и на прочие другие браки в других культурах и странах. Про мораль повеселило тоже. Че-т в одном и том же обществе одним мораль позволяет забивать камнями и делать женское обрезание, а другим сажать за домашнее насилие.
Да вообще до пизды кто что подразумевает на основе традиций и морали, мы тут про закон, а женился я благополучно почти 18 лет назад на адекватной женщине которая сказала следующее: если будешь изменять, сделай так что-бы я об этом не узнала. Обожаю реалистов. Ну а вы можете жить как вы ходите, и сами обсуждать что там у вас в голове))) Забавно представлять как ты будешь такой зачесывать: вот, я буду любить только тебя, и никого никогда не трахну, скорее расстанусь. И потом захотев кого нить шпекнуть бросишь жену, ну тип разлюбил)) О, конечно с тобой такого никогда не случится XD
раскрыть ветку (74)
Прожили с парнем 8 лет и расписались только тогда когда решили купить совместную квартиру и завести потомство (два кота и двуногий человек). Регистрация брака это исключительно юридические нюансы. Все вопросы же совместной жизни решаются диалогом и моральными принципами конкретного человека.
раскрыть ветку (4)
Я больше скажу - Что такое измена надо тоже обсудить, а то для одного это поцелуй в щечку, а для другого - в презервативе не считается.
ещё комментарии
Улыбнулся мужчина продавщице = изменил, все это знают, женщина считается изменившей только в случаях: сама призналась, лучший друг трахнул и рассказал, результаты ДНК тестов внезапно не общих детей.
раскрыть ветку (2)
Ну вы будете смеяться но примерно так и есть. У свингеров и генбенг не измена) а у кого то и лайк в инсте повод для развода.
раскрыть ветку (1)
) Вроде того. Мне вообще нравится один древний анекдот: у одного очень богатого мужчины была достаточно блядливая жена. И как-то у мужчины друганы посмели спросить: а нахуя ты с ней, ведь она кроме тебя ещё с тремя спит, когда с тобой и твоими возможностями любая баба согласилась быть только твоей? На что ответил: я в бизнесе уже давно, лет 20, и точно знаю что лучше 25% с хорошей сделки, чем 100% с плохой.
Поэтому я в своей жизни стараюсь оценивать то что мне реально нужно от женщины-партнера: общие дети, материальная состоятельность, умение и желание заботиться друг о друге, совместные интересы, сексуальные предпочтения - это то, в чём тяжело найти родственную душу. А будет это всё только для меня или ещё какие то партнёры - так ли важно, тем более если это не сказывается на моих интересах?
ещё комментарии
А, если узнаю, член оторву, глаза выдавлю, а остальную тушку сдам чёрным трансплантологам, чтобы с паршивой овцы хоть шерсти клок?)
раскрыть ветку (2)
если будешь изменять, сделай так что-бы я об этом не узнала
Полагаю, она делает это по такому же принципу? Измена Шрёдингера, блин.
Знаешь ли, подобные "разрешения" раздают, чтобы мужик опустился до того же блядского уровня.
Из знакомых пар, девушки, которые так говорили (всего 3, понимаю, что статистика хуйня) все оказывались блядями на практике.
раскрыть ветку (9)
Ну тогда и не обобщайте, если и сами признали, что выборка ваше фигня на постном масле
Я так говорила. Причём ни разу не изменила ни первому, ни второму мужу. Просто реально оцениваешь вещи, и всё в жизни может случиться. С обоих сторон.
раскрыть ветку (7)
всё в жизни может случиться. С обоих сторон.
О чём я и говорю. Это как лазеечка для собственной совести.
раскрыть ветку (6)
Не. Это как заборчик, что если вдруг хуйня случится, а я расставаться не готова, то я ничо не знаю. Я в домике)
раскрыть ветку (5)
Или если сама женщина начнёт гулять, то "ну чего ты бесишься, я ж тоже не против, чтобы ты гульнул разок"
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Я прекрасно понимаю смысл этой фразы. А также прекрасно понимаю блядскую или пореблядскую сущность таких разрешений.
раскрыть ветку (2)
И в чем же сущность, с вашей точки зрения? )
Мне кажется, у вас немного страдает логика.
Если я узнал/а, Значит мы расходимся. Не "это даёт мне право на блядство", а развод.
Мне кажется, Вполне себе разумный договор
Мне кажется, у вас немного страдает логика.
Если я узнал/а, Значит мы расходимся. Не "это даёт мне право на блядство", а развод.
Мне кажется, Вполне себе разумный договор
раскрыть ветку (1)
Хорошо, поясню свою позицию.
1. Потреблядская сущность: мне слишком охуенно живётся с тобой, расставаться с этими благами я не хочу, поэтому можешь трахать кого хочешь, но чтобы не сликом явно, чтобы я могла сохранить "лицо" в глазах общества.
2. Блядская сущность: у меня есть хорошие ёбари на стороне, но совместный быт лучше с тобой, поэтому, чтобы занять равную позицию в отношениях, я даю тебе возможность опуститься до моего уровня, чтобы в случае конфликта у меня были "козыри".
раскрыть ветку (47)
Я просто реалист, и знаю что чем дольше люди в отношениях, тем больше им хочется попробовать что-то новое. И не понимаю зачем им это запрещать и тешить себя иллюзией спокойствия?
раскрыть ветку (46)
Если договоренность (полигамия) имеет силу у двоих, почему бы и нет. Знаю вполне крепкую пару более 20 лет, с тремя детьми. И у него, и у нее периодически есть пассии на стороне, шифруются только от детей, близкие друзья в курсе. Мы же 16 лет вместе и другого не хочется. Есть прикольная шутка: Женщина должна быть для своего мужчины женой, любовницей, подругой. Женой по жизни. Любовницей в постели. Понимающей подругой в минуты слабости. (Аналогично и про мужчины) Когда все идеально с партнером ради минутного удовольствия, обманывать и рушить годами выстроенные отношения, считаю нелепостью
раскрыть ветку (3)
Когда все идеально с партнером ради минутного удовольствия, обманывать и рушить годами выстроенные отношения, считаю нелепостью
А можете объяснить почему минутное удовольствие "рушит" выстроенные отношения? У меня только одно логическое объяснение: все ваши отношения выстроены на сексуальном ограничении. Если вы контролируете партнёра - вам типа спокойно, вы можете рассказывать как "16 лет вместе, и другого не хочется". Если бы у вас были, ну например на материальном выстроены, или на духовной близости - ну трахнул, пффф, какое-то минутное удовольствие, вот 16 лет вместе - это охуенно круто, а тут пробник нормального секса девушке какой-то перепал - вообще похер, не?
раскрыть ветку (2)
Порнушка, голые фоточки или обсуждение красивой девушки/парня у нашей пары не считается зазорным. Но наши отношения подразумевают сексуальные отношения только друг с другом. Мне и мужу кажется, что душа и тело вообще неразделимы, а потому, изменяя телом, человек изменяет и душой, и наоборот. Это наши рамки) Если у вас с партнером договор и вы с совместного разрешения спите с кем хотите, это не измена, ну и чудно. Но я резко против когда один за одну модель, а другой за другую в тихую потряхивая людей на стороне.
Финансово мы оба независимы и неплохо зарабатываем. В мае у мужа был инсульт (35 лет), реабилитация. В октябре была операция на мозге. Муж сказал, если его парализует или будет проблемы с мозгом, он не будет осуждать, что я его брошу. Я не хочу бросать. Операция прошла не совсем гладко, но мы справимся и будем жить дальше вместе. Это мой человек на 110%. Не навязываю мою модель, живите как хотите, просто оставайтесь человеком и будьте честными с собой и близкими людьми
раскрыть ветку (41)
Ты там с чем-то твоим внутри согласился. А там внутри у тебя прекрасный мир, и хуй в его центре. Что вот есть человек и он только тебе принадлежит, и ты тоже только этому человеку. Но правда в том что ты не такой классный, что-бы кто-то тебе принадлежал, а ещё ты не настолько классный что-бы кто-то заботился о тебе полностью))) И скорость с которой ты окажешься на морозе, или твой партнер - это просто показатель того насколько ты закрываешь человеку его потребности. И вот измена, это когда ты не тянешь, но тебя любят и не хотят бросать, а от амбиций ты не готов отказаться. Поэтому просто тихонько закрывают потребности в сексе, иногда аэродром готовят запасной... Но это в любом случае в твоих же интересах)
раскрыть ветку (40)
Братан, то что ты вместе с твоей бабой не можете держать член/щель в штанах не означает, что все остальные люди такие же. Не у всех есть потребность ебать всё что движется. И не все ставят эту потребность во главу угла. Так что не надо выдавать тут блядство твоей жены за реализм, ибо реализм это исключительно в твоих оправдательных фантазиях.
раскрыть ветку (12)
Это в твоей голове люди трахаются потому что у них есть потребность "ебать все что движется". Не перекладывай пожалуйста с больной на здоровую голову.
раскрыть ветку (11)
Я и не перекдадываю. Я говорю о том, что у людей несколько больше функций, чем трахаться. А в твоём случае это явно что-то нездоровое, если ты не можешь себя контролировать.
раскрыть ветку (10)
)Чел, я повторю: у тебя в голове нездоровая хуйня, ты придумал что я не могу себя контролировать в сексе.
раскрыть ветку (9)
Для тебя нормально, что твоя жена ебется с другим, о чем ты и сам написал. И в изначальном комменте ты пишешь, что верность никто некому не обещал, т.е. держать хер в штанах при построении семьи ты не можешь. В нашем обществе это нездоровая хуйня. Да и в большинстве других - тоже.
раскрыть ветку (8)
Для меня нормально не тешить себя иллюзиями что кто-то ебется только со мной. Я не делаю из этого культа, мне интереснее жить в реальном мире.
раскрыть ветку (7)
Это не реальный мир. Кто-то ебется, кто-то нет. Если у тебя все партнёры ебутся/хотят ебатся на стороне, то ты херово из выбираешь.
раскрыть ветку (6)
Отлично выбираю, сексуальных баб, чтобы фигурка, личико, и ебливая была. Сексуально пассивные мне не нравятся, они жиреют или забивают на свой внешний вид.
раскрыть ветку (5)
Ну о чем я и говорю. Если у тебя в приоритете секс, то не удивляйся, что тебя кидают через время.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
А если ты кидаешь, то ты не можешь себя контролировать. Да и на отношения это не похоже.
раскрыть ветку (2)
С хуя ли? Я просто понимаю где у меня с партнёром несовместимость и расстаюсь. Жизнь коротка, зачем её тратить на тех не сможешь достигать свои цели?
раскрыть ветку (1)
Отношения предполагают, что ты изначально выбираешь с прицелом на долгосрочное взаимодействие. Которое необходимо для более эффективного ведения хозяйства. А ты фактически прыгаешь по пёздам, мотивируя это... Собсно сексуальным интересом. И я это не осуждаю, но такую херню браком не называют.
Вы сюда продавливаете только свое виденье мира и убеждения. Оно не совпадает со всеми и моя идеология как раз заключается в семье без измен и на доверии. Что-то новое всегда и в паре можно придумать.
Лично для меня важна целостность семьи и если есть проблемы, мы с женой их обсуждаем и решаем как партнеры, как команда. Сами не справляемся, идем к семейному психологу. Как правило, это происхожит в так называемые кризисы в отношениях.
а вы, вероятно, просто трус, который не любит решать проблемы в семье, а скорее прыгните под другую юбку и это по вашему, реализм.
Ну снова же, что я написал это лишь мое виденье и мнение.
Лично для меня важна целостность семьи и если есть проблемы, мы с женой их обсуждаем и решаем как партнеры, как команда. Сами не справляемся, идем к семейному психологу. Как правило, это происхожит в так называемые кризисы в отношениях.
а вы, вероятно, просто трус, который не любит решать проблемы в семье, а скорее прыгните под другую юбку и это по вашему, реализм.
Ну снова же, что я написал это лишь мое виденье и мнение.
раскрыть ветку (4)
Можете обсудить с вашим психологом, что с вами случилось такого интересного, что мужчина занимающийся сексом не с женой у вас связан с трусостью и бегством. Есть предположение что ограниченность в половой жизни вами воспринимается как титанический труд, настолько охуенно огромный, что вы с женой вдвоём не вывозите это и ещё психолога припахали, и видимо последний аргумент что-бы не бросить эту затею - обзывать других людей трусами, и вообще как-то пренебрежительно к ним относиться.
P/S> Как вообще это работает? Вот вы женаты на Даше, а хотите трахнуть Машу. Даше это не сильно нравится, потому что Даша использует секс и ограничения в сексе как способ контролировать вас, властью этой она делиться естественно не желает, ей так спокойнее. Вопрос: что с вами сделали такого, что трахнуть Машу вы преподносите как трусость, и платите кому-то что-бы секса с Машей не хотелось, и как вообще связано выебать Машу с доверием Даши? Ну кроме шитого белыми нитками - Даша не сможет крутить яйца и будет вынуждена искать более ресурсные способы взаимодействия с вами.
раскрыть ветку (3)
Я вроде не говорил, что мы к секс психологу ходили, а к обычному семейному, траблы связанные скорее с бытовухой
раскрыть ветку (2)
А я соглашусь. Это в 16 лет кажется, что один раз и на всю жизнь и на других даже не посмотришь. А взрослые люди вполне могут договориться, например, о том, что если в семью ничего не тащить ни в одном из смыслов, то и вторая сторона не будет пытаться первую поймать на походе налево. Ну и наоборот тоже, но это кого как устраивает.
Нет. Измена это предательство. В некоторых случаях пары могут выбрать путь примирения и восстановления доверия, что может потребовать от них открытого диалога и работы над собой. Но в большинстве люди слабы и не смогут не прокручивать в голове, а не повторится ли это снова. Этот шаг разрушит вашу связь и доверие с партнером.
раскрыть ветку (3)
Я там писал в другом камменте: почему вы называете доверием уверенность в том, что партнёр ущемлен в выборе сексуального партнёра? Вот муж везет вас на машине - вы ему доверяете свою жизнь. От того что он Машу выебал - вы перестаете доверять ему свою жизнь? Он стал хуже водить? Нет. Всё что изменилось - у вас появилась обида, что муж поступил не так как вы хотели. Вы не смогли предложить разумную сделку, Машу трахнуть ему хотелось - результат секс. Естественно, если вы выбрали способ доказывать человеку что он мудак потому что сделал что хотел - перспективы того что он ещё раз Машу выебет только вырастут - разумная сделка не возникла. Но называть это доверием - это какая-то странная тема) Это манипуляция.
раскрыть ветку (2)
Нее, это подмена понятий. У вас с партнером договор, строить отношения парой. Если одна из сторон нарушает его, следует наказание. Если водитель нарушает правила и является виновником аварии следует наказание. И я лично с таким снова не поеду, мне моя жизнь дорога.
Манипуляция это если вы не ограничиваетесь партнером, а потом не спи с Машкой она красивая, спи со Светкой 😅. Если решили только друг с другом это договоренность)
раскрыть ветку (16)
))Даже интересно где у вас перемычку замкнуло. Что общего между свободой распоряжаться СВОИМ телом и насилием над ЧУЖИМ? Это у вас по идее должно это быть оправдано, если в паре верность, значит сексом заниматься уже обязанность, ведь потребность закрыть можно одним единственным человеком.
ещё комментарии
БМ никого не насиловал. БЖ скачет. Вот пусть и скачет дальше. Почему БМ должен оплачивать походы в "колбасный" отдел?
раскрыть ветку (14)
Давай ещё раз пробежимся бегло: если ты сделал ребёнка женщине - ты обязан обеспечивать этого ребенка до его совершеннолетия? Или это забота женщины исключительно, а ты типа сунул вынул и ничего не обязан?
раскрыть ветку (13)
Тут лёгкое наебалово как раз на поле традиций и морали. Многие почему-то считают, что если в конфетно-букетный всё заебись, то инфляция эмоций никогда не случится.
Именно так эта система работает сейчас.
Все верно. Но она не совершенна, так как не защищает право отца на воспитание своего ребенка и право мужа на верную жену.
Так как мы живём не в Средние Века, то не можем использовать такое наказание, как "побитие камнями".
Следовательно мы должны материально стимулировать женщину от разгульного образа жизни.
Мы даём ей выбор или скачка на разных членах и полностью обеспечивает рождённого женщиной ребенка, или живёшь с одним и получаешь всю помощь и поддержку.
Отдельно стоит отметить, что измена должна быть доказана и не должно быть насилия со стороны мужа. Чтобы он не бил жену.
Как уже говорил, не обязан мужчина платить деньги, если женщина не может быть хозяйкой своей куркумы.
раскрыть ветку (11)
Законом предусмотрено право отца участвовать в воспитании детей, и обязанность их содержать. В законе ничего не сказано про "право мужа на верную жену")
"право мужа на верную жену" - что это за пиздец? Если ты хочешь верную жену, но не можешь с ней построить такие отношения, то государство тебе должно эту верность обеспечить?
раскрыть ветку (1)
И выдать альтушку на госуслугах.
ТС, конечно, слегка бобо.
Или не слегка, если остальные посты глянуть...
Вам нельзя доверять воспитание детей: у вас нет элеметарного образования и психиатра вы не пройдете с вашими идеями о "праве на верную жену". Можешь материально стимулировать женщину, например плати ей деньги за то что она ни с кем кроме тебя не спит, институт брака в эти извращения впрягать не надо, он создан не для твоей писечки. И вообще ты как то много думаешь о том как жена скачет на членах, а кто-то её наказывает... Похоже тебе нужно в куколд отношения.
Как уже говорил, не обязан мужчина платить деньги, если женщина не может быть хозяйкой своей куркумы.
т.е. ты готов наказывать своего ребенка, только лишь с целью досадить неверной жене.
И ты в этой концепции ничего безумного не видишь.
И, судя по всему, искренне удивляешься, почему тебя минусуют.
Мужчина платит за ребёнка, которого сделал.
А если ты еблан и спишь с проститутками, то сам еблан.
Если ты еблан женился в школьные года и не смог реализовать себя и от тебя ушла жена, которая содержала быт и растила ребёнка от тебя, то сам еблан.
Если ты работаешь, не можешь сходить в душ, от тебя разит перегаром и ноль внимания жене, то опять же сам еблан
право мужа на верную жену.
Но у нас нет такого права, оно не прописано ни где, кроме твоих фантазий.
И кстати права жены на верного мужа, тоже нет.
и право мужа на верную жену.
в каком действующем законе прописано это право?
Как уже говорил, не обязан мужчина платить деньги, если женщина не может быть хозяйкой своей куркумы.
обязан.
Суть алиментов - обеспечить ребёнка. На взаимоотношения взрослых людей государству насрать.
Поэтому, работать нужно именно с алиментами. Сделать что-то типа субсидирования: у плательщика алиментов бабло изымается в казну, а получателю выдаётся по факту предоставления отчётности о затратах.
Но т.к. всех, кроме плательщиков алиментов, всё устраивает, именно им и продавливать сей великолепный законопроект.
В средние века было не определить кто отец ребенка, поэтому разгульный образ жизни порицался. Сейчас это довольно просто делается ДНК тестом.
Другое дело что отцу оставить себе ребенка при разводе значительно сложнее, чем матери. Вот с этим и надо бороться, а не лишать собственное потомство ресурсов.
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
как говорил товарищ Кант есть Звёздное небо над головой и моральный закон внутри нас. жениться, заранее считая что измена - это норма - какая-то бессмысленная затея. брак по умолчанию моногамен, если ты не выходец из культур полигамных браков. понятно, что "не изменять" - это не закон и в семейном кодексе не написано, но это то, что как минимум должно совпадать во взглядах у обеих сторон
ещё комментарии
О, вы сильно неправы, как раз понимание того что измена это практически неизбежная часть отношений и делает брак осмысленной затеей. Или вы в брак вступаете только по причине того что будете трахаться исключительно друг с другом?
ещё комментарий
Так вот, алименты это то что положено отслюнявливать на своих детей.
"Золотые слова, Юрий Венедиктович!!!" (с) Ключевое слово: "своих". Поэтому нужно прям законодательно ввести норму - вместе с заявлением о разводе приносишь ДНК-тест на отцовство/материнство. Отец - будь добр, плати и не выёбывайся, не отец - иди на хуй отсюда и никаких предъяв. Логично же?
раскрыть ветку (1)
Ух как запахло тухлятиной. Прям жутко читать. Для вас наверное измена это норма ,да? И то что дети не от вас вообще збс?
раскрыть ветку (14)
Это не от меня тухлятиной несёт, запашок появился вместе с вами. Это воняет ваша гнилая попытка манипулировать и переходить на личности. Измены - естественная часть жизни взрослых людей на длительных дистанциях совместного существования, вас это бесит, потому что вы себе этого не позволяете, а жизнь да - она проносится мимо. Это не моя вина и проблема, а под измену вы вообще причесываете все, начиная с фотографий и общения с другим полом. Самое время вам рассказать как это фуэ противно, и вернуться в вашу жизнь, где вы даже на порно не дрочите (на самом деле дрочите, но тайком, что бы никто не узнал какая вы на самом деле)
раскрыть ветку (13)
раскрыть ветку (3)
Они в твоей вселенной существуют) где ты гусь и доказано это тем что тебе принадлежит писечка) а когда обнаружишь что тебе нихуя не принадлежит - сразу у тебя рога вырастут и станешь оленем
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Конечно, и таких расстройств у меня нет. И судя по тому что ты перешёл на оскорбления - диалог можно считать законченным.
Странно, но когда у меня был муж, меня другие мужчины в качестве потенциальных партнёров не интересовали. Так что про измены - это тоже не для всех.
раскрыть ветку (2)
Вопрос нравственности и длительности отношений. В конце концов один из вас разорвал отношения чтобы быть с другими сексуальными партнёрами. В моём понимании это куда сильнее изменяет жизнь чем открытость в сексуальном плане.
раскрыть ветку (1)
Не от вас. С вашими жизненными позициями. Для вас же измена это норма. И клятвы на свадьбе для вас пустой звук. Значит верить вам в жизни вообще не стоит.
раскрыть ветку (5)
Да точно от вас. Вот вы кому-то верите в жизни, а вас обманывают. Значит принципы ваши - тухлое говно, вы просто на одни и те же грабли наступаете. А я знаю что все пиздят. Мне не надо верить что кто-то пиздец какой честный, или верный. И всё. Я принимаю людей такими какие они есть, без идеализировния. И из за этого вы так беситесь, что вообще пиздец как странно. Вот вам не похуй что там думает о жизни какой то анон в интернете? Вам со мной не то что детей не крестить, даже в одном вагоне не ехать. И значит тухляком не от меня пахнет, а от тех, на кого вам не насрать - они с вами рядом. И самый ближайший человек - это вы. Стоит по честному взглянуть на жизнь - и вы чувствуете запах тухляка. Это просто ваши жизненные принципы превратились в пиздеж и лицемерие) продолжайте дальше верить что кто-то с вами честен, мне не будет.
раскрыть ветку (4)
Неа, от вас, страшно жить как вы никому не доверяя, как говорится каждому что заслуживает. Вы всем пиздите и с вами так же, и вас все обманывают. Как бы зачем общаться с лжецами как вы? А несёт это образно, что мерзко так жить. Всем пиздеть, изменять и быть этим счастливым, это прям пиздец. Тухлое говно значит быть честным, охеренно живёте)
раскрыть ветку (3)
))Вы вот сейчас много напиздели на меня, вы ни разу не честный человек, и достаточно лицемерны и глупы в своих выводах. Это вам страшно жить никому не доверяя, а не мне. Поэтому вы придумываете "честных" людей) Мне не страшно жить зная что все лгут, я элементарно оцениваю действия людей, а не что они говорят. Вы почему-то усрались доказывая что в этом что-то плохое есть. И как раз в парадигме оценки действий, а не слов, измена перестает существовать, потому что ценишь фактическое, а не воображаемое. Но в мире где значат слова и пиздеж - т.е. в вашем, измена это охуенная катастрофа, потому у вас связь с реальностью отсутствует) Вы не цените то что для вам дают, и влюблены в воображаемые образы, и каждый сука раз, когда сталкиваетесь с реальной жизнью вам кажется что пахнет говном. Да - от вас, бегите скорее в воображаемый мир) Там вы хорошие, там вообще запахов нет)
раскрыть ветку (2)
Нет, вы высказывались за себя! За других вы знать не можете, а значит все что вы говорили и про измены и про враньё, все про вас) жутко жить таким стрелочником как вы... С лжецами у меня в жизни разговор короткий, врешь значит , на хрен с тобой общаться. А для вас врать это норма, как и изменять.
раскрыть ветку (1)
))Че это не могу? Могу. Из одного теста все леплены. Я таких пиздаболов, которые на словах примерные как знак качества а на деле гнильё поведал тоже предостаточно. Алло бля, делают все одно и то-же, оправдываются по разному) Нет никакой разницы - трахнешь ты кого-то до расставания или после - суть - ты трахнешь кого-то другого, остальное просто честолюбие\гордыня)) Трахнуть правильно или трахнуть не правильно - это сорта) В них не разбираюсь.
1. Верность это из имущественных отношений. Все просто: раз мужчина тратит на тебя свои ресурсы, время и здоровье, то он рассчитывает на верность, а не воспитание чужих детей
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
ещё комментарии
раскрыть ветку (4)
Меня не интересует ориентация этих персонажей, ровно как и причины по которым не смотря на прямые показания к прерыванию беременности тебя родили на свет
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
)естественное желание оградить своих детей от разного рода даунов и уродов. Но вы то наверное не такой, любите когда про ваших родных и близких какие-то ебланы пишут всякую хуйню, да?)
раскрыть ветку (1)
Из ваших слов вытекает - это офигенно хорошо:
если жена вашего сына получила решение, чтобы ваш сын платил алименты в размере превышающем его доход, а где он возьмёт деньги - это ваши с сыном проблемы,
а также решение суда запрещающее и вашему сыну и вам тоже приближаться к её детям ближе, чем на 500 метров.
Стрелочка - восхитительно поворачивается! 😆
ещё комментарии
раскрыть ветку (23)
ещё комментарии
раскрыть ветку (21)
И женщина если захочет - будет верной, не захочет - не будет. Тебе никто ничего не должен по поводу наличия пениса.
раскрыть ветку (20)
XD Вот это он и хочет исправить, приняв правильные законы. Или хотя-бы построив бункер на садовом участке
раскрыть ветку (18)
Алименты платят тому, с кем ребёнок остаётся. Борись чтобы ребёнок остался у тебя, тогда алименты будут платить тебе уже должны. На практике с этим говорят есть трудности, но это проще чем предложение в посте.
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (2)
Тогда вообще детей не заводи. Ты думаешь женщина будет думать об алиментах когда влюбится в другого мужика?)
Значит не заводи детей. Вообще. Твои принципы расходятся с интересами детей, а, значит, ты нахуй идёшь, так как интересы детей для государства важнее твоих.
Мнение той части общества, которая и так практически не вкладывается во взращивание детей (смотри миллиардный долг по алиментам, это, в основном, не маргинальные бабы, а среднестатистические мужики) и вообще кочует от неё подальше, по-хорошему, должно уныло болтаться где-то в конце списка. Ну, оно, в общем, там и находится, по факту.
ещё комментарии
Алименты - исполнение обязанностей по отношению к ребенку, от верности супругов никак не зависят.
раскрыть ветку (10)
В данный момент да. Но если привязать алименты к верности жены, то количество измен и разводов стремительно пойдет вниз.
раскрыть ветку (9)
А почему не к атмосферному давлению или индексу доджонса? Если жена неверная, ребенку жрать не надо?
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (7)
Нет, не так. У детей есть права, у родителей - обязанности. Права должны обеспечиваться, обязанности - исполняться. Точка. С кем кто и как ебётся, значения не имеет никакого.
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
Это в первую очередь право жены. Любой. И вашей тоже. А обязанности перед детьми вы обязаны исполнять в любом случае.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Не запрещено = разрешено. Какой закон запрещает супружескую измену или хотя бы вводит такое понятие?
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Лига гендерных вежливых срачей
11.4K пост5.4K подписчиков
Правила сообщества
В Лиге приветствуется Эпистолярный жанр, мысли. тексты, рассуждения именно из них возникают СПОРЫ. Для видосов, мемасов, юмора есть другие сообщества, спорить там не о чем.
К размещению допускаются авторские посты, перепосты, ответы, соответствующие теме Лиги и правилам сайта. Подробнее по ссылке -
+Администрация сообщества оставляет за собой право скрывать негативные комментарии в которых содержится ярый сексизм (дискриминация людей по половому признаку)
+Администрация сообщества не поощряет переход на личности, раскрытия личной информации (если только обсуждаемый сам не предложил это к обсуждению).
За нарушение правил и токсичное поведение в сообществе по отношению к другим пользователям или авторам действует система банов согласно правилам.
+Контент, подлежащий к публикации в прочих тематических сообществах может быть перемещен в соответствующее тематике сообщество.
Очень не рекомендуется в сообществе употреблять слова "бред", "чушь", "ИИ", "нейросеть" и т.п. (если у вас нет убедительных доказательств)
Не рекомендуется в сообществе употреблять мат. Если это "крепкое слово" для выражения градуса эмоций - это допустимо. Но если мат упоребляется для оскорбления или просто для связки слов - за это может быть бан.
В Лиге не приветствуются "минусовщики" (люди, которые ставят много минусов толком не читая, просто обидевшись на Автора или Сообщество). Минусы ставить можно, если у вас что-то вызывает негативную реакцию (есть основания). Но если у вас ВСЕ вызывает негативную реакцию, то лучше заблокировать Лигу или Автора, в противном случае заблокируют вас. ОСТОРОЖНО! Если ваши действия совпали с действиями минусовщиков, то вас могут случайно заблокировать вместе с ними (обратитесь к администрации Лиги для урегулирования инцидента).
Если в посте приводится чужое мнение, мем, видео, чужая история, чужая ситуация, переводная история, то нам интересно мнение автора об этом, а не голимый копипаст.
Требований к верификации: пока нет