Как попасть в "котёл")⁠⁠1

Автору никто не машал поставить текст сначала. Поэтому ебанько

А чего бы в русском языке не использовать слово "краситель"? Нафига нужно заимствование?

YouTube не работает, нахуй выкладывать ролики которые половина посмотреть не смогут...а ВПН включать ради каждого поста влом

Хорошо, как будет колер на украинском тогда?

Бл ппц, только что познал что значит впасть в ступор, всегда думал что у слова цвет написание color, тыкнулся в переводчик, а там реально и так и так. Американское и английское написание. Англичанка опять гадит.

Суть в том, что сошлись два деби... ну вы понели.
Один кричит, что вот это слово - оно исконно из его языка и всё.
Видимо, этот самый, бл@ть (Лавров.жпэг).
Другой - не далеко ушёл - тычет пальцем - мол, видали остолопа, но сам о своём родном языке ничего не знает, и даже не подозревает, сколько в нём заимствований.
По секрету - ребята, вы абсолютно одинаковы.

Theater и theatre

О, мы уже на ты?

И слово Вулица, вместо Улица

Юмор в том, что и английский язык полон заимствований из других языков. Тот же "color" - латинское "colo". В том или ином виде, встречается и в других языках.

Помнится, что-то около полутора тысяч лет назад, никакого английского языка вообще не существовало, как такового, это был лишь диалект языка германских племён. Так что, заимствований там тоже хватает.

По сути я уже всё сказал.
А тебе могу посоветовать поинтересоваться, сколько заимствованных слов в русском языке.
Плохо не знать собственную культуру

Ебанутых интернет-укровоенов не защищаю, но в белорусском языке как бы тоже "цвет" - "колер". Ну и шо, пойдём теперь белорусам рассказывать, что ничего своего у них тоже нет и язык их говно?

А причём тут поведение, если речь о степени самобытности языка?

Не бачу ниякого сенсу париться по этому поводу.

В турецком языке, например, много полных калек с французского-например асансёр(лифт), нотер(нотариус). И ничего, живут турки и не плачут, никто не считает их язык ущербным. В русском языке тоже много заимствований. К чему холивары устраивать?

Вы определитесь - либо поучительный ролик, либо с политическим срачем. Для чего совмещать? В интернете вообще много что говорят разные товарищи, не нужно тянуть всё подряд

Ну так и? Причём оно тут? Украинский язык дескать ущербный просто потому, что украинцы нынче идиотизмом заразились, а точно такой же белорусский язык - почему-то богатый и правильный?

Вот есть у тебя словарик русско-иностранный, предлагается оценить самобытность. Ты что, без инфы о текущем поведении носителей в интернете это сделать не сможешь? Тогда это попросту необъективная оценка языка.

Происходит либо непосредственно от лат. color — «цвет», первоначально «краска», либо от англ. colour, фр. couleur, итал. colore с тем же значением. Дальнейшая этимология — и.е. *kel- «покрывать», «мазать», отсюда же русское «клей».

Происходит от праслав. *květъ, от кот. в числе прочего произошли: др.-русск. цвѣтъ (откуда русск., белор. цвет), ст.-слав. цвѣтъ (др.-греч. ἄνθος; Еuсh. Sin., Супр.), укр. квіт, цвіт, болг. цвят, цветъ́т, сербохорв. цви̏jет, словенск. сvе̣̑t, чешск. květ, словацк. kvet, польск. kwiat, в.-луж. kwět, н.-луж. kwět, полабск. kjot; восходит к праиндоевр. *k'weit- «светлый, белый». Др. ступень чередования: ст.-слав. про-цвьтѫ, про-цвисти ἐξανθεῖν, ἀνθεῖν, русск. цвету́, цвести́, но цвёл из *kvьtlъ, укр. цвiсти́, цвiту́, болг. цъвтя́, цъ́вна, сербохорв. цва̀сти, цва̀те̑м, словенск. cvǝstì, cvǝtèm, др.-чешск. ktvu (из *kvьtǫ), инф. kvisti, польск. kwiść, kwitnę, в.-луж. kćěć, ktu, (*kvьtěti, *kvьtǫ), н.-луж. kwisć, kwitu. Праслав. *květъ, *kvisti, *kvьtǫ родственно латышск. kvite^t, kvitu «мерцать, блестеть», kvitinât «заставлять мерцать». Знач. выражения 'цвет молодёжи' восходит, как и нов.-в.-нем. 'Blüte dеs Аdеls' «цвет дворянства», к лат. flōs nobilitātis — то же. Использованы данные словаря М. Фасмера. См. Список литературы.

Первое слово родом из латыни. Оказывается что в украинском языке есть свое слово, более того корни вообще из греческого. Короче очередной спор в сети неумных одиночеств.

Там над людьми работали вдумчиво и системно. По науке, так сказать.

Товарищ, а вы про честность что-то вообще слышали?

Что я на фотках в предыдущем комменте выложил, а? Вам там не видно, что такие языки, как корейский, вьетнамский, монгольский, ирландский и армянский дали те же результаты? Или вы склонны игнорировать неудобные факты и выдёргивать только то, что подпадает под ваши хотелки?

Вы, вообще говоря, ещё в своём "эксперименте" должны были сами проверить другие языки, а не только украинский. Почему вы этого не сделали? Я за вас это сделал, даже на блюдечке с голубой каёмочкой принёс результаты, но вы упорно не хотите видеть общую картину, застряв башкой в своих хотелках.

Вывод из этого эксперимента такой: вы не умеете ставить эксперименты, вам мешает отсутствие честности и непредвзятости.

По обе стороны границы есть упоротые, я никого не выделяю.

В 80-х мы так лампочки для цветомузыки красили)

чот мне подсказывает, что гореть такое покрытие будет ярко и хорошо...

Вообще-то тебя, потому что ты и есть тот самый "отвечающий ему".
Кто её не знает? Именно ты.

Не знаю кто там бегает и смешит, но выводы можно сделать абсолютно другие.

Итого:

1. В украинском языке есть и колор и квит и цвит, просто кое-кому не хватает мозгов пойти это проверить. Причем используются они в том числе в зависимости от гармоничности построения фразы. Какое слово лучше подходит, такое и используют.

2. В украинском есть свои слова обозначающие гостиницу - общесловянское корчма или опять же заимствованное - шинок. Только ориентированность услуг этих заведений сместились и сейчас это общепит, а ранее , в том числе это были и постоялые дворы. В анало-гичном кацапском тоже как-то не додумались до своего личного слова, а используют заимствование греческое - гостиница, причем гость тогда обозначал купца, потому что путешествовали тогда или захватчики или купцы, а все в основном вели оседлый образ жизни. Причем слово готель-отель понятнее иностранцу, чем слово гостиница, да и сам термин немного пострадал от совдеповской системы представлений. Советская гостиница - это постоянное отсутствие мест, хамоватый персонал, доселение других постояльцев, клопы и тараканы.

Почему же, есть же слова "квит" и "цвит", а латинское колор видимо пришло вместе с индустриализацией. Ни для кого не секрет что промышленная революция раньше произошла в Западной Европе, поэтому и машины, в том числе для типографии и покраски материалов, в том числе тканей, сперва привозили с Запада. Как и химические красители для них и документацию. То же значительно позднее произошло с компьютерами где полно англицизмов (с латинскими корнями естественно).

Готель - слово старо французское, с латинскими корнями остел-хостел, cubiculum hospitale - гостевая комната. Госпиталь имеет тот же корень, к слову. Очевидно это по моде на подобные заведения, которая тоже пришла с Запада, потому что постоялый двор или караван сарай - это немного другой формат.

Чё то сомневаюсь, что в украинском языке нет слова Цвет.... загуглил, есть. И слова Цвет и слово Квит (цвет по украински) происходят от одного слова

Или для тебя факт о том, что одни языки более развиты, а другие менее - крамола?

Но это факт, нравится тебе это или нет.

Привет, где я такое говорил? Буквально комментом выше я как бы обратное написал, ты там жопой читаешь, что ли?

Украинцев на пике было около 50 миллионов человек, а белорусов - 10 миллионов.

Опять хреновый аргумент. Хочешь посчитать соотношения количества слов к количеству носителей? Возьми популярные языки, внезапно выяснится, что там у некоторых соотношение ещё хуже украинского.

Ты чего яришься-то?

Чел, я десять лет на пикабу, думаешь меня задевают споры?) Или ты по себе судишь? Ну так не стоит это делать, будь честным если не с окружающими, так хоть с самим собой. Я вижу, что ты это не умеешь делать, весь спор натягиваешь сову на глобус, не вышло получить желаемые выводы одним образом - ок, будем пытаться это сделать другим. И скромно не замечаешь несостыковки, отказываясь признавать свои ошибки в аргументах.

Хотя мне конечно не нравится, когда русские начинают строить рассуждения как украинцы.

Ну, а примерную статистику по количеству слов я тебе привел.

А я тебе привёл доказательства того, что твой эксперимент - полное говно. И ты эти самые доказательства проигнорил, хотя следовало бы их открыто признать. Я же признал, что ты перешёл к аргументам получше, когда взялся за подсчёт количества слов.

P.S. Ты сам перешёл на личности.

Ну наконец-то вы взялись за приемлемые показатели. Аллилуя. Правда, вы получили числа одного порядка, даже с пересечением, что нивелирует выши выводы, но это уже детали. (Большой толковый словарь русского языка Кузнецова не гуглите, не надо, и Ушакова тоже лучше не гуглите)

А свой эксперимент выбросьте в мусорку и признайте наконец, что он говно. Потому что по нему получается, что украинский всего лишь чуть-чуть послабее казахского, который, на минуточку, богатейший среди тюркских, по разнообразию он почти одного порядка с английским. А ещё по нему получается, что наравне с украинским можно обсирать корейский, вьетнамский, армянский, монгольский языки, чего лично я бы делать не стал, но дело ваше. А ещё по пяти словам выводы не делают. У чукчей вон для обозначения видов снега существует несколько десятков слов, русский тут даже рядом не стоял. Но я ж не буду делать на одном только этом факте вывод о скудости русского языка.

"Хохломова", как вы выражаетесь, не является великой, как бы там ни хотели украинские интернетные пустобрёхи. Но и не недоразвитой, как бы вы ни старались затирать неудобные факты. Это обычный язык, что доказывает ваш же собственный эксперимент. Такой же, как корейский, въетнамский, армянский и прочие подобные.

Сходите к монголам и скажите, что их язык недоразвитый. И армянам. И всем остальным.

Товарищ, а вы про честность что-то вообще слышали?

Что я на фотках в предыдущем комменте выложил, а? Вам там не видно, что такие языки, как корейский, вьетнамский, монгольский, ирландский и армянский дали те же результаты? Или вы склонны игнорировать неудобные факты и выдёргивать только то, что подпадает под ваши хотелки?

Вы, вообще говоря, ещё в своём "эксперименте" должны были сами проверить другие языки, а не только украинский. Почему вы этого не сделали? Я за вас это сделал, даже на блюдечке с голубой каёмочкой принёс результаты, но вы упорно не хотите видеть общую картину, застряв башкой в своих хотелках.

Вывод из этого эксперимента такой: вы не умеете ставить эксперименты, вам мешает отсутствие честности и непредвзятости.

Эксперимент должен быть честным. Как видите, есть ещё масса языков с таким же или похожим результатом. Белорусский, кстати, конкретно здесь поразнообразнее будет.

Заимствование слов из других языков это нормально

Дак и я о том же, это совершенно нормально. Отсюда непосредственно следует, что фразы типа

Своего у украинцев нет ничего

не имеют никакого веса, равно как и обвинения украинца о том, что дескать украли слово. Иначе придётся ради справедливости применить тот же принцип к другим языкам, например к белорусскому.

бегать с воплями "москали вкралы" нет

Опять-таки согласен, вот если бы не было рассуждений о скудости языка, а была б только критика поведения - я бы и слова не сказал.