Как победить коррупцию?7
Нет никаких иных способов, кроме как безоговорочная и неотвратимая конфискация имущества с дополнительным поражением в правах при существенном превышении расходов или накоплений граждан над их доходами.
Нет никаких иных способов, кроме как безоговорочная и неотвратимая конфискация имущества с дополнительным поражением в правах при существенном превышении расходов или накоплений граждан над их доходами.
Неа. есть места, где точно не достанут и они ближе чем кажется. у нас нет контроля на расходы, у чиновника нечего будет взять, а все что у него есть куплено его родственниками. Ведь у нас проверяют только доходы, а значит когда его дочь купит особняк за миллионы долларов ее никто не спросит где она взяла деньги.
Какие бы не были жёсткие меры, коррупция есть везде, в том же Китае с их расстрелом, сложный вопрос.
Расстрелы не помогут. Если чел уверен, что сможет припрятать для наследников, он не побоится расстрела. А вот - конфискация другое дело. Нет ничего более обидного для гомосапиенсов, когда их имуществом распоряжаются другие.
То же, что и в случае бегства на Луну - накладывать арест на имущество, даже если оно уже недоступно. Дело - в принципе же. К тому же, иногда работают межгосударственные соглашения
Неа. есть места, где точно не достанут и они ближе чем кажется. у нас нет контроля на расходы, у чиновника нечего будет взять, а все что у него есть куплено его родственниками. Ведь у нас проверяют только доходы, а значит когда его дочь купит особняк за миллионы долларов ее никто не спросит где она взяла деньги.
Сейчас таких мест все меньше, сами же видите, везде пылью стали кормить, как наш великий и мудрый вождь и предупреждал
Так может для начала расстреливать разрывными патронами наследничков на глазах "припрятавшего"?
Обществ в мире и было, и есть сейчас, очень много различных.
При этом благополучие на местах обеспечивается только народным самоуправлением и ответственностью перед понятными и знакомыми людьми.
Ну, то есть : вот Вы.
Вы понятный, четкий, убедительный и ответственный человек.
Люди Вам доверяют, Вы везде успеваете, всё вокруг в порядке и работает.
У Вас есть коллеги, несколько десятков таких же трудолюбивых и порядочных.
Всех непорядочных вы все исправляете или убираете из района.
Красота!
Вокруг одни добропорядочные люди, везде всё работает на благо.
Ну, или если и не так благолепно, то хотя бы близко по ситуации.
Вопрос : если учесть, что
- граждане замордованы то пандемией, то кризисами,
- разобщены в общественном смысле (начало от родителей в этих... чатах садиков и школ, домовые и поселковые чаты как пример)
- много людей с мутью в голове
- в большинстве районов живут смешанно беднота и обеспеченные, маргиналы и обеспеченные, то есть разнородные слои
— то как их организовать в коллективы ответственных людей?
Причинить добро и изнасиловать ответственностью?
Не захотят, или прямо не смогут. А некоторых даже лучше к управлению и не допускать, так спокойнее.
В принципе, человек в деле выведения спокойных пород людей добился больших успехов. Я противник избыточной жесткости в отношении совершивших экономические преступления. Думаю, что принцип - украл деньги у государства (или взял взятку)> неизбежно остался с голой жопой сам и оголожопил всю родню, на кого оформлял добро-бобро - неплох.
А вот раскаиваться у нас умеют и могут. И не по разу. И с размахом. И в прямом эфире и под запись. Только деньги не трогайте. И вообще, отстаньте и идите куда шли. А мы да, мы раскаялись и нам стыдно и вот прям сейчас начнём жить честно-пречестно, ага. (звуки перепрятываемых наличных).
Человек так устроен, что нет кайфа без красивого лайфа, а припрятанные деньги, без возможности обменять их на статусонесущие атрибуты, совсем не дают осчусчения щастья. Поэтому или спалятся по любасу, или умрут от передоза кортизола в крови.
Пожизненные общественные работы без восстановления в должности и отчисления с заработка в пользу гос-ва для всей семьи, ибо знали и поддерживали. Также наказывать тех кто проверял (ФНС или еще кто, не знаю) поступления "подарков" на карты виновника и его родни, запретить пользоваться должностным лицам наличкой.
Вы всё правильно написали, но забыли самую важную мелочь. В конечном итоге весь процесс должен заканчиваться смертной казнью.
никаких смертных казней за экономические преступления быть не должно. Вообще, смертная казнь, имхо, должна применяться только за умышленное убийство.
ТС говорит о «гражданах», а не о «чиновниках». В таком формате вполне могут принять, защитив себя каким-то лазейками. Например, засекречиванием своих доходов.
Зря вы так. В любом захудалом дворе - сплошь цвет европейского и восточноазиатского автопромов.
Пожизненные общественные работы без восстановления в должности и отчисления с заработка в пользу гос-ва для всей семьи, ибо знали и поддерживали. Также наказывать тех кто проверял (ФНС или еще кто, не знаю) поступления "подарков" на карты виновника и его родни, запретить пользоваться должностным лицам наличкой.
Это жестоко. В большинстве случаев у челов должно быть право деятельно раскаяться и снова стать законопослушными как в младенчестве.
Три ха... Кто ж с ей бороться-то будет?! У нас всю системку на слом надо и миллионов пятьдесят расстрелять, оставшиеся инвалиды и дети тогда и задумаются, может.
В Китае за коррупцию расстрел, но коррупция осталась. А вот в скандинавских странах коррупция ниже. Мне кажется, что тут очень важна культура и количество населения.
У нас в РФ — одни из самых лучших законов в мире.
Правда.
Они действительно хороши.
Но... Их слишком много, и некоторые прямо противоположны другим.
Например, официально скрытая информация о доходах.
Это полезно, с одной стороны, а с другой... Ну, вот так оно.
Это потому что по факту мы - кастовое общество. Впрочем, как и везде в мире. Это нормально для гомосапиенсов.
Доп.: это сработает, если также для всех, кто связан с коррупционером тоже ввести конфискацию — коллеги, семья, друзья, прислуга, любовники и дети на стороне ...
А знаете, что будет в конце?
Земля обезлюдеет...
¯\_(ツ)_/¯
Потому что никогда в истории конфискация не останавливала коррупцию. Это уже пытались сделать, неоднократно.
Например — есть какой-то богач-бизнесмен, он хочет в политику. В политике бизнес нельзя.
Что он делает?
Правильно : переписывает всё на семью и ближайших людей.
Всё, он чист, но семья рулит бизнесом.
Такая вот ситуация момента.
Поэтому, если вдруг опять топтать те же грабли, и всё-таки вводить конфискацию прямо сейчас , и сразу для всех причастных — управлять в стране и регионах, на местах — будет просто некому, вообще.
Начнется кризис, хаос, вылезут братки и нью-ветераны, отморозки и злые бабки... Они всегда лезут, хроники 90х гляньте, что... :)
Ну, в общем — будет кошмар и катастрофа.
Менять надо не это...
Менять и вводить надо что-то другое сперва.
Об этом и речь. Закон о соответствии расходов доходам должен распространяться на всех, а не только на замещающих госдолжности как сейчас.
Как победить коррупцию, сейчас вам расскажет Иван Дулин, который в следующем году оканчивает 3 класс
А ты блядь, что за эксперд, что утверждаешь, что нет других способов. Хочется узнать твою компетентность в данном вопросе?