Из Marvel в DC
раскрыть ветку (83)
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
ещё комментарий
степень треша в этом фильме конечно зашкаливает, одно начало чего стоит, по сравнению с предыдущей частью разница небо и земля, мне понравился)
раскрыть ветку (60)
раскрыть ветку (13)
раскрыть ветку (12)
раскрыть ветку (6)
Конечно персонаж прикольный, все дела...но вот упоминание того, что он более 20 детей на тот свет отправил как-то отпугивает от идеи о сольнике, все таки просто мразь, убивающая детей, даже в рамках циничного трешового фильма)
раскрыть ветку (2)
Вроде вся его суперспособность это уёбишный вид. Детей убивал потому что боялся отхватить пиздюлей от взрослых.
раскрыть ветку (1)
мне то же, но глав гад как то мне не совсем не зашёл. я шёл зная, что будет пиздец треш. не пожалел.
из зала недовольными вышли в основном либо люди, которые и на дедпула шли с детьми и были не довольны развратом и пошлотой, или как я-главным злодеем.
Я искренне не понимаю почему сейчас подобная фриковатость в моде, чем абсурднее сюжет и персонажи - тем популярнее фильм.
раскрыть ветку (32)
просто когда много лет подряд смотришь одинаковые сюжеты, становишься гурманом как бы это объяснить) тебе надоедают одинаковые сцены, одинаковые перестрелки, одинаковый сюжет а-ля вот у гг всё вроде плохо, есть очередной злодей, гг весь такой из себя не пьет не курит, и вообще красавчик по жизни, с ним группа друзей которые обязательно дойдут до конца без царапины, победят главного злодея который в конце будет дежрать гг на мушке и втирать пафосную речь, но конечно же не выстрелит и в итоге умрет, надоело) скушно смотреть. Дайте мне гг алкаша/наркомана, который вообще был не при делах, но попал в адовую передрягу, где то в середине фильма он находит харизматичного крутого друга гангстера, которого убьют через 20 минут фильма и уже будет ясно что он не воскреснет под конец, как во многих попсо фильмах. Дайте что нибудь новое короче, то что я еще не видел в практически каждом фильме. Недавно например смотрел "Что бы вы сделали" и "Не дыши" и эти 2 низкобюджетных триллера понравились мне намного больше чем "Черная вдова" от марвел к примеру, потому что ты начинаешь смотреть и нихрена не знаешь что будет дальше, а под конец тебе еще дополнительно поднасрут в этом плане)
раскрыть ветку (16)
Это как много лет подряд ужинать в дорогих ресторанах, а потом раз в столетие засеть в макдаке и получить с этого фастфуда кучу удовольствия
раскрыть ветку (3)
Кстати, мне в плане непредсказуемости понравился фильм Охота (2020). Тоже лёгкий трэш, примерно в духе отряда самоубийц
раскрыть ветку (8)
Я тут вчера на телике наткнулся на фильм Страна чудес Вилли (2020) с Николасом Кейджем. Такого отборного трэша я не видел давно, там творился лютый пиздец. Жаль нужно было уходить, но я его обязательно посмотрю как нибудь)
раскрыть ветку (7)
Да ну. Абсолютно шаблонный слэшер, с обязательным для этого жанра набором детишек, которые самоубиваются.
Убрать из этого фильма детишек, оставить Кейджа один на один - и было бы это.... "Зловещие мертвецы", да. Что кмк было бы только в плюс, эдакий ремейк-переосмысление с Кейджем вместо Кэмпбэла.
раскрыть ветку (5)
Хуя себе шаблонный... Там одни маньяки чего стоили, из тех кого я видел. Крокодил Гена и какая-то хуйня с языком-убийцей
раскрыть ветку (4)
Поменяй кукол на Вурхиза, Майерса, пираний, акул, собак, неописуемое зло - ничего не изменится. Те же детишки, которых будут убивать во время сэкса, тот же "единственный толковый" или "мрачно брутальный" герой, который заборет зло, та же "невзрачная но правильная тёлка", которая выживет (или почти выживет), то же предательство от местных, которые заодно со злом.
Реально, этот фильм - просто сборище шаблонов с других слэшэров, просто с новыми монстрами.
Не говорю, что это прям плохо, попытки в оригинальность не всегда окупаются, но могло быть и лучше.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Да ну, не перегибайте. Просто есть определённые жанровые шаблоны по которым строят фильмы, вот и получается, что они все друг на друга похожи, за исключением нескольких "оригинальных" моментов. Здесь всей оригинальности - куклы. Даже молчащий ГГ где-то уже был.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)
Да никому не интересны эти оригинальные сюжеты. Разве что паре гиков, которых всяко меньше чем комикс гиков которые готовы жрать практически любое говно. Более того, у киноделов США сейчас есть практически полная формула коммерчески успешного кино на любой жанр. Да, эти фильмы предсказуемы, они тупые, репетативные и в них нет художественной ценности и их забудут через 10 минут после просмотра. Но они собирают кассу! Потому что людям насрать на "оригинальность", нами рулят тупые паттерны поведения, и эти фильмы что-то вроде онанизма для нашего мозга. Банальный обман. Эмоции ты вроде получил, но когда пытаешься вспомнить что там было и что ты почувствовал - пустота. Но все довольны и все смеются. Потому фильмы которые ломают шаблон, играют на ожиданиях публики и плюс ещё ржут над тупостью и предсказуемостью самой публики и её ожиданий - они выстреливают. Метаирония сейчас в моде, потому что народ устал жрать говно, которое в него пихают "эффективные менеджеры" у которых есть данные предпоказов и шаблончик летнего блокбастера с синим лучом в небе и тд. Потому и выстреливает треш. Дедпул. Отряд самоубийц 2. Да даже тот же Трусонюх, высмеял супергеройское кинцо на куда большем количестве уровней, чем Дедпул.
Сюжетов всего с десяток. Нового в этом плане ничего и никогда не будет. А вот как это подать другой вопрос. Одну и ту же историю можно подать по разному.
Это зрело какое-то время. Помню, когда смотрел "запрещенный прием" и "скотт пилигримм против всех" 10 лет назад, мне нравилось, но я понимал, что пока это слишком для большинства.
А потом пошел 3-й тор, стражи галактики. Кино стало игровым и это клево. Можно получить совсем новые впечатления, которых и близко не было лет 15-20 назад.
раскрыть ветку (2)
Насчет впечатлений - хз. Терминатор 2 к слову вышел 30 лет назад. Бойцовский клуб 22. Реквием по мечте 21.
Блять нахуй я уже столько прожил(
Блять нахуй я уже столько прожил(
раскрыть ветку (1)
Мною просмотрено почти 3.000 фильмов. Я бы и не против посмотреть классную комедию уровня раннего Сэндлера (я забыл когда я последний раз ржал давясь едой от смеха), фильмец с крышесносным финалом (я таких в последнее время и не припомню даже). Все чаще стал замечать, что я залипаю в телефоне и отвлекаюсь от фильма, ну редко сейчас встречается годное кино. Черную вдову я так и не досмотрел (2 захода, минут 20 отсмотрено, последний раз меня прямо разморило и я уснул). Трэшнячек же происходящий на экране довольно заходит. Все довольно простенько, где-то абсурдно, где-то смешно. Блин, я на столько отчаялся что дошел до российского треша. Спайс Бойз, вполне кстати смотрибельный треш. Так же недавно посмотрел Адский ад.
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (2)
Спасибо, в закладках на кинопоиске он у меня провалялся пару лет точно. Сейчас глянул, фильм збс.
А почему в живописи в моде всякий эмпрессионизм и кучи мусора вместо традиционного искусства аля пейзажей, баталий и прочего?
раскрыть ветку (3)
Я конечно не спец в данном вопросе, но предположу что с тех пох как искусство ушло в массы - оно деградировало. Т.е раньше картины/роспись и тд. делали по заказу знатных людей/глав государства, а сейчас любой после уроков на ютубе и пары месяцев практики может начать ТВОРИТЬ.
раскрыть ветку (2)
Проблема в другом. То, что вы называете массовым искусством это предтеча фотографии. Банальные сюжеты из жизни, обыденность. Такое видели многие своими глазами и не раз. Живопись была не искусством, а способом запечатлеть реальность, сейчас для этого есть фотография, поэтому обычные картины давно уже никого не интересуют.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (7)
В целом нечто среднее между дедпулом и первыми стражами. Мне понравилось, такой лёгкий забавный трэшак. В разы лучше первого фильма и хищных птиц
Первая часть была типа на серьезных щах, эта - на несерьезных. А так - аксиома Эскобара в чистом виде... От Ганна ждал большого. Намного большего. Больше всего у меня лично претензий у тупым шуткам (в тех же стражах они намного смешнее) и кишкам/кровище. С кровищей перебор явно. Не люблю кишки ради кишок. Короче в кино сходить можно, но пересматривать желания не возникнет.
ещё комментарии
