История всегда повторяется
Конечно же, сука, я прав:
" Если по воле случая к власти и приходит доблестный тиран, который, обладая мужеством и располагая силой оружия, расширяет границы своей территории, то это идет на пользу не всей республике, а только ему одному. Тиран не может почтить ни одного из достойных и добрых граждан, над которыми он тиранствует, без того, чтобы тот тут же не попал у него под подозрение. Он не может также ни подчинять другие города тому городу, тираном которого он является, ни превращать их в его данников, ибо не в его интересах делать свой город сильным: ему выгодно держать государство раздробленным, так чтобы каждая земля и каждая область признавала лишь его своим господином. Вот почему из всех его завоеваний выгоду извлекает один только он, а никак не его родина. "
И вообще это говорилось про античность. Это из рассуждений о Тите Ливии.
раскрыть ветку (1)
Пиздежом пахнет. Никколо был ярым сторонником Борджиа в объединении Италии и государь написан во многом под влиянием Чезаре Борджиа. Так вот, извлек ли из той войны выгоду один лишь Чезаре? Ну, по сути, была бы абсолютная монархия. А знаете, что было со странами, у которых ее не было - получится Польша, которую все верят на хуях кому не лень. Собственно, и Италия не далеко отползла.
Штука в том, что действия правителей могут совпадать с тенденциями необходимого для выживания и существования государства. Когда происходит наоборот, наступает кризис. А в силу того, что рядом живут не самые добрые люди, то они со словами "хаос - это лестница" наживаются на этом кризисе.
раскрыть ветку (1)
Приятно увидеть человека, который разбирает в теме.
Да, Вы абсолютно правы - Макиавелли как раз таки был сторонником концепции "сильной руки". Подобный подход к управлению государством, возможно, был уместен в те времена. Но, времена изменились и теперь концепция "сильной руки" - это пример того, как делать не надо.
показать ответы
Действительно тонко. Как жаль, что лишь немногие поймут в наше время.
У меня вопрос. Что по твоему мнению ТС получит лично Путин? Даже нет - какаю личную выгоду получил бы Зеленский завершив АТО?)
раскрыть ветку (1)
Не думаю, что в состоянии войны возможно получить какую-то личную выгоду. Нынешнее положение Украины - это как раз тот случай, когда можно точно сказать, что "все находятся в одной лодке" - что власть, что народ. Если предположить, что Украина сможет выстоять, то, предполагаю, что Зеленский уступит место следующему президенту, так как в стране есть сменяемость власти.
показать ответы
