74

Испытание топливного бака SLS

Инженеры в Центре космических полетов им. Маршалла НАСА в Хантсвилле, штат Алабама, 5 декабря провели тест на разрушение водородного бака первой ступени Space Launch System для определения реальных пределов прочности. Тестовый образец в течение пяти часов выдерживал нагрузку, превосходящую ожидаемые полётные в 2,6 раз, после чего инженеры обнаружили точку перегиба, в которой позже произошел разрыв.


"Мы преднамеренно довели этот бак до предела нагрузок и сломали его, потому что доведение систем до точки отказа дают нам дополнительные данные, которые помогают создавать ракеты с умом", сказал Нил Отте, главный инженер отделения SLS Stages в центре им. Маршала. "Мы будем летать на SLS десятилетиями, и сегодняшнее разрушение топливного бака поможет нам безопасно и эффективно развивать ракету SLS по мере развития наших потребностей".


Тестовая версия бака ранее прошла испытания, выдерживая нагрузку, ожидаемую при уровнях тяги двигателей, запланированных для лунных миссий Артемиды, без признаков трещин, сгибов или поломок. Испытание 5 декабря, проведенное с сочетанием сжатого азота для создания давления в баке и гидравлики для вертикального сжатия, подвергло резервуар предельным нагрузкам, вызывавшим его разрушение, как предсказывали инженеры. Более ранние испытания в центре им. Маршала сертифицировали бак как для текущей версии SLS - под названием Block 1, в которой будет использоваться верхняя ступень, называемая Interim Cryogenic Propulsion Stage, - так и для версии Block 1B, которая заменит ICPS более мощной Exploration Upper Stage.


"Этот финальный тест бака знаменует собой крупнейшее из колгда-либо контролируемых испытаний на отказ резервуара под давлением в НАСА", сказал Майк Николс, ведущий инженер-испытатель центра им. Маршала. Эти данные принесут пользу всем аэрокосмическим компаниям, проектирующим баки для ракет.


Для всех испытаний инженеры NASA и Boeing моделировали начальные и летные нагрузки на испытательной версии резервуара с жидким водородом системы Space Launch System, который конструктивно идентичен летному резервуару. В ходе испытаний на испытательном стенде высотой 65,5 метров были использованы большие гидравлические поршни, чтобы подвергнуть прочный бак сотням тонн  сжатия, растяжения и изгиба.


Испытательный резервуар был снабжен тысячами датчиков для измерения напряжения, давления и температуры, в то время как высокоскоростные камеры и микрофоны фиксировали каждый момент, чтобы определить изгиб или трещину в цилиндрической стенке резервуара.


«Смятие бака произошло в именно там, где спрогнозировала команда аналитиков Boeing, с отклонением в 3% от прогнозируемой нагрузки», - сказал Люк Денни, менеджер по квалификационным испытаниям группы тестирования и оценки Boeing. «Точность этих прогнозов по сравнению с реальными испытаниями подтверждает правильность наших структурных моделей и обеспечивает высокую достоверность расчетов».


Команды в Михуде завершают функциональное тестирование первой ступени SLS для миссии Артемис I и уже строят базовый этап для миссии Артемис II. Ступерь высотой 64,6 метров - это самая большая и самая сложная ступень ракеты, которую НАСА построила со времен этапов Сатурна V, которые обеспечили выполнению миссий Аполлона на Луну.


"Мы рады, что структуные испытания НАСА центральной ступени послужат не только для Space Launch System, но и для проектирования будущих ракетных топливных баков», - сказала Джули Басслер, менеджер офиса SLS Stages Office.

SLS - единственная ракета, которая может отправить Орион, астронавтов и припасы на Луну за одну миссию. SLS, Орион и Gateway на орбите вокруг Луны, являются основой НАСА для исследования дальнего космоса и программы Артемис, которая отправит первую женщину и следующего мужчину на поверхность Луны к 2024 году.
Испытание топливного бака SLS

оригинал моего вольного перевода тут - https://www.nasa.gov/exploration/systems/sls/nasa-engineers-...

а вот и видео подоспело - https://twitter.com/i/status/1204163744814772224

Исследователи космоса

19.5K поста49.3K подписчиков

Правила сообщества

Какие тут могут быть правила, кроме правил установленных самим пикабу :)

0
Автор поста оценил этот комментарий

Где самое главное какое давление он выдержал?

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

в 2.6 раза больше ожидаемых. количество паскалей, баров или атмосфер не указано.

4
Автор поста оценил этот комментарий
А они объявляли заранее об испытании на разрушение, как НАСА?
Уже о запуске MK1 объявить успели, и заявку подали (https://fcc.report/ELS/Space-Exploration-Technologies-Corp-S...), а когда стало ясно, что MK1 в таком виде не полетит, заявили "так и было запланировано". Или нет?
раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Разница между разработкой SLS и Старшипом в том, что первый делается на деньги налогоплательщиков, а второй на свои/инвесторов. Разработка SLS жёстко расписана, за каждые потраченные копейки надо отчитаться публично и за любое изменение планов будет будет спрошено. А спасеихи могут делать то, что считают нужным и выдавать инфу по желанию. Решили вот, что Мк1 целесообразнее бахнуть, а запускать Мк3 - бахнут, запустят и никто им не помешает. С SLS такая штука навозможна.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Зато другие возможны. Наебать и подтасовать например.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

да? и часто в НАСА так делают? еще раз - это гражданская организация, финансируемая из бюджета и в следствие этого полностью публична в своей финансовой части. у них там туземных навальных хватает - любая попытка нахимичить с деньгами закончится оглаской, увольнением, штрафами и сроками. по-мелочи наверняка воруют. цены завышают - только в путь. завуалированные откаты в виде лекций по 50 тысяч за час, теплые синекуры после пенсии - полно. но своровать выделенные из бюджета деньги, ничего не сделать и сказать "не смогла" - такое у нас искать надо)

Автор поста оценил этот комментарий

Ебануло у Маска - фейл

Ебануло у НАСА - "этот финальный тест бака знаменует собой крупнейшее из колгда-либо контролируемых испытаний на отказ резервуара под давлением в НАСА"


А ведь и в SpaceX могли что-то подобно придумать, но не стали ))

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

ну ващет об испытаниях было заявлено заранее - https://www.nasa.gov/exploration/systems/sls/nasa-will-push-...

ну и не принято у них так уж нагло врать. приукрасить могут, но так вот прямо заявить что так и надо - такого не бывает (почти). слишком много людей вовлечено, велика вероятность, что правда всплывёт тогда вони будет больше, чем если сразу признаться в аварии.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Я, конечно, добавил, но пост уже далеко в ленте, может, новый пост лучше?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

я не умею вставлять видео из свитера и вообще безумно ленив, а создание этого поста яркое свидетельство моего временного помешательства.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Соврал я - не 15. а 10 летней давности.

Это во времена когда они новый РН пилили пилили, но так и не выпилили.

https://www.popmech.ru/technologies/8907-alternativnaya-kosm...

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

про увольнение за некую "техноересь" ничего не нашел. а про DIRECT и Юпитеры я как раз и написал. но они не выдержали конкуренции с Аресами, тоже сделанными

из кубиков программы спейсшатлл
что странно, ведь это же тоже техноересь получается?

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

А есть видео испытания?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

а вот и видео подоспело -  https://twitter.com/i/status/1204163744814772224

@moderator, можно добавить в пост, если не сложно?

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Надо же, кто бы мог подумать, что на осознание того из кубиков программы спейсшатлл можно построить годный РН ушло каких то 15 лет. А ведь когда-то из НАСА за этакую "техноересь" было уволена куча сотрудников

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

расскажите про кучу уволенных сотрудников, а то я наверное что-то пропустил.

вот я знаю, что на базе Шатлов было нестолько разработок, на всём протяжении от первых полётов до начала разработки SLS. Был грузовой вариант с дополнительной ступенью для доставки грузов на Луну - HLV, был NLS при Буше-старшем, был Magnum-C в середине 90х - предок SLS, был DIRECT с его Юпитерами, был Арес - при Буше-младшем, были совсем безумные проекты с применением шатловских технологий с двенадцатиметровыми обтекателями и пр.

и всё это разрабатывалось непрерывно увольняемыми сотрудниками НАСА, наверное?)

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

А есть видео испытания?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

та что-то нет, и похоже не будет. посчитали, что хайрез фотки будет достаточно, видимо. а было бы интересно посмотреть, как эта хреновина крякает)

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества