Интернетные знакомства⁠⁠1

YouTube●0:43

Первоход в тюрьму собирается, ему более опытный говорит: "Как зайдёшь в хату, узнай кто петух"
Заходит в хату, орёт: "Кто здесь петух?".

Все молчат

- Я спрашиваю, кто здесь петух?

"Я петух", отзывается один.

Первоход начинает его хуярить, не щадит.

Отхуярил и говорит: Теперь я здесь петух

Логика (если то слово вообще применимо к данной среде) такая - кто "сверху" тот и доминант. По этой же самой причине сделать куннилингус чистенькой свежей девушке - зашквар. Прогнулся значит  - путь к петухам (и это не шутка, были случаи, кто-то сболтнул и все).

Это совершенно другой мир с иррациональной логикой.

Логика у преступников одна: что мне хорошо - то хорошо, а что мне плохо - то фуфуфу и зашквар.
Сидеть в тюрьме годами без противоположного пола тяжко. Надо решать проблему. Рукоблудие и на воле осмеивается, поэтому остаётся только свой пол. "Добровольно" на это дело практически никто не пойдёт - это на воле можно выбрать красавчика с рельефной мускулатурой после душа и в аромате парфюма. В турме выбора нет, актив будет страшным вонючим (немытым). Значит, насилие по надуманным поводам. Причём это дорога в один конец (хе хе) - один раз пидарас.
Вот и выходит, что тот, кто сверху - как бы и не пидор, а решает естественную проблему. Тот, кто снизу - он не общественно-полезной деятельностью занимается, а сильно оступился в своей жизни и несёт наказание.

Смешной

Даже если правильный крадет, то это его так же не красит

Понятнее не стало

Да бред он несет через фразу, сам не понимает о чем говорит, но поумничать хочется, даже мне, далекому от этого, понятно.

"Люди" это воры.

У этого фантазера воры вокруг да около. Воры это воры, статус очень редкий, не так часто встречается. Людское это дела братвы, пацанов, если правильно выражаться, отрицательного и преступного элемента, соответственно все что с ними связано

При общении воров между собой есть определенные правила , понятия.

Опять же воры ему привиделись. Вор это статус, а так при любом общении есть определенные правила и понятия, не важно кто вор или нет. Опять же обычный принцип жизни, трансформировавшийся в этих кругах соответственно контингенту.

Все остальные (мы с вами, автор) это лохи

Очередной бред этого обморока. Лох это тот кто дает себя обманывать, а не все мы, хотя, если он таким себя считает, то дело его

обокрасть, избить, обмануть лоха это вообще не предосудительно

От ситуации зависит, не того обманешь, а тем более изобьешь будешь иметь большие проблемы, могут спросить, тем более за избить как за беспредел.

Короче говоря, очередной мамкин знаток. И это мне, недалекому в этом понятно. Конечно, все это я очень условно написал,  лучше все таки расскажут те, кто все это знает, но нужно ли это им?

Спасибо за объяснения, хотя надеюсь эта информация мне никогда не пригодится. Жесть.

Дохуя таких "людских" историй.

Еще котолампа замшелых годов есть... Когда царь внезапно приехал обследовать новую тюрьму, он подходит к построеным зекам и через решетку спрашивает, кто что натворил. Ну все такие "я не виноват, за что не знаю, мы хорошие люди". А один мужик думает, что мне терять? Вышел и сказал, что овец украл, мол раскаиваюсь царь-батюшка. Царь такой: "ну раз мы одного уголовника держим с невиновными остальными - так и быть, помилование тебе выпишу, чтоб не учил хороших людей воровать"

Такие люди не должны жить на свободе

Ну правильно, надо делиться. Ещё Шариков предлагал, взять всё и поделить и не разводить писанину.

Для этого сброда надо не тюрьмы, а крематории строить...

А с другими они своими деньгами делиться и строить социализм не хотят?)

А волк волку волк