Информационная зависимость⁠⁠

Миллионы Подпивковичей на танках готовы с тобой поспорить.

Как коренной селянин, говоривший с сотнями колхозников времён СССР, могу сказать, что в Союзе уровень жизни в глубинке был кардинально разным в каждом районе.

Все зависело от одного - колхоза/совхоза/птицефабрики.
Если управляющие (а менялись они с такой же частотой, как и генсеки) попадались хорошие, то вся положенная социалка, премии и бонусы стабильно доходили до рабочих. Естественно, жили тогда все хорошо (вплоть до возможности строить новый дом раз в три года), но и вьебывали за троих - постоянный приток премий требует производительности.

Другой крайностью был управляющий-раздолбай, который разрешал (ибо бухал/курил) работникам тащить с рабочего места вообще все. Особенно такое происходило в колхозах, которые как бы особо центру не отчитываются. Здесь тоже работники жили хорошо и работать особо старательно не надо - нужно только пиздить. Все расходы покроет центр, ибо плановая экономика, а "прибыльность" понятие капиталистическое.

Был ещё третий тип. Когда управляющий пидарас в квадрате и все плюшки раздает родственникам и хорошим знакомым. А благодаря взяткам в виде дефицитного мяса, ни в райкоме, ни в партийной ячейке о охуевшем начальнике не знали.

Не понимаю людей, которые обощають "в Союзе было заебись/в Союзе был Мордор". Народ, это была страна на две третих Евразии с 280 миллионами граждан!