Индоевропейские языки⁠⁠

Если вы давно интересуетесь лингвистикой, то ветви индоевропейской семьи языков, конечно, сможете перечислить, даже если вас разбудят ночью и приставят к виску пистолет (ОСОБЕННО если приставят к виску пистолет).

Для тех же, кто не настолько ещё погружен, и такую проверку может не пройти, предлагаю ликбез.

🌿 Живые ветви

🔵Индоиранская — самая многочисленная (1,7 млрд человек). Сюда относится, например, санскрит, который когда-то пытались делать праязыком всей семьи, но нет, он одна из веточек, просто ему повезло быть довольно рано записанным (он, кстати, мёртвый, но не совсем — около 15 000 человек сейчас называют санскрит своим родным языком). А так — хинди, гуджарати, пенджаби и другие языки Индии, фарси и дари, курдский, пушту (афганский). Кажется, таджикский и осетинский — единственные индоиранские языки с кириллической письменностью. Ну и наш вариант цыганского.

🔵Славянская — 400 млн человек. Из редких лингвистических штук у нас есть вид глагола (совершенный либо несовершенный), и это сводит с ума иностранцев, у которых это обычно выражается через выбор времени (что сводит с ума уже нас).

🔵Балтийская — 4,5 млн, сегодня это всего два языка: литовский и латышский. Когда-то был ещё прусский, но он исчез в XVII веке. У литовского есть необычная для современных индоевропейских языков черта: ударения выражаются не только силой, но и типом. Долгий ударный слог может быть сильнее либо в начале, либо в конце (наверное, это самое ближайшее к китайским тонам, что могут показать индоевропейские языки).

🔵Германская — 450 млн, тут английский, немецкий, нидерландский, шведский, норвежский, датский, исландский… Это лингвистическая попса за счёт английского, но из интересненького можно упомянуть, что эти языки сохраняют наследие индоевропейского аблаута, то есть чередование гласных в глаголах (все эти "drink-drank-drunk"). Кстати, идиш тоже германский.

🔵Романская — 900 млн, и здесь у нас тоже, в общем-то, попса: французский, испанский, итальянский, португальский, румынский и другие потомки латыни. Пожалуй, здесь бросается в глаза неслабо разработанная система времён и оттенков времён, которая потом ещё дублируется в сослагательном наклонении (хотя кто сказал, что в германских такого нет?).

🔵Кельтская — 3 млн. Когда-то почти вся Западная Европа говорила на кельтских языках. Сейчас их осталось совсем немного: ирландский, валлийский, бретонский, шотландский гэльский, корнский и мэнский (последние два удалось буквально чудом вернуть к жизни). Чтение и письмо здесь различаются просто безумно, вот, например, ирландское "лето": пишется "samhradh", читается "саура". А вот "лицо": пишем "aghaidh", читаем "ай".

🔵Греческая — 14 млн, ветвь, в которой сегодня фактически остался один современный язык с почти трёхтысячелетней письменной историей. Он, конечно, уже очень сильно отличается от древнегреческого. Интересный факт, в современном греческом звук \и\ передаётся шестью разными способами: ι, η, υ, ει, οι, υι.

🔵Армянская — 7 млн, тоже отдельная ветвь, представленная современным армянским языком. Максимально ушедший от праиндоевропейского оригинала язык. Любимый пример: ПИЕ *dwóh₁ ("два") в армянском превратилось в "erku".

🔵Албанская — 7 млн, ещё одна самостоятельная ветвь, сохранившаяся всего в одном языке. Этот набрал столько заимствований у соседей (сохранившихся и не очень), что вообще так сразу и не скажешь, что он индоевропейский. И тем не менее.

🌑 Мёртвые ветви

🔵Анатолийская (например, хеттский — язык великой державы бронзового века, а также лувийский и палайский — его ближайшие родственники).

🔵Тохарская (два тохарских языка, неожиданно найденных в буддийских рукописях в пустынях Китая).

🔵Балканская (иллирийские, дакский, фракийский, но о них данных вообще преступно мало).

И вот, анализируя всё-всё-всё в этих языках, лингвисты реконструируют язык-предок, от которого они все происходят. Называют его условно праиндоевропейским, коротко ПИЕ, так что если увидите такое сокращение, не пугайтесь. Скорее всего, где-то рядом будет слово со звёздочкой (например, *dwóh₁), и это значит, что лингвисты в глаза не видели эту форму, но по всем логическим заключениям 5-7 тысяч лет назад она должна была быть именно такой. Читать вслух это не нужно. А то мало ли.