Идея фикс2
Разместить перед посольствами стран отправляющим танки против России каждый первый, подбитый, в качестве памятника.
Первые неграждане
Россиянке в Канаде отказали в консульских услугах посольства из-за оппозиционного активизма28.01.2023Гражданке России Елене Пушкаревой, проживающей в Оттаве, отказали в предоставлении консульских услуг в посольстве РФ. Об этом сама Пушкарева рассказала «Новой газете». Сотрудники посольства, по словам женщины, сослались на устное распоряжение посла в Оттаве Олега Степанова. И сообщили, что причиной для отказа стало ее участие в Facebook*-сообществе «Силы добра Оттавы и Виннипега за прекрасную Россию будущего» и участие в политических акциях в Оттаве. Дипломаты, утверждает Пушкарева, заявили ей, что ее действия носят экстремистский характер.
Елена рассказывает, что записалась в посольство России для совершения нотариальных действий на 18 января 2023 года. Утром этого дня ей позвонил неизвестный мужчина, не представился и сообщил, что ей отказано в предоставлении консульских услуг.
— У меня была реакция шока. Мое государство в лице господина посла меня отрезает, говорит, что не собирается уважать мои права, — вспоминает Пушкарева.
Елена все равно пошла в консульство, но ей даже не открыли дверь, подтвердив аннулирование приема по домофону. Сотрудник ведомства сообщил, что утром ей звонил его коллега. За подробной информацией он рекомендовал Пушкаревой обратиться лично к послу.
Елена Пушкарева считает отказ российских дипломатов в предоставлении услуг неправомерным, Олегу Степанову она направила письмо с просьбой дать мотивированный ответ по ее проблеме. Ответа пока не последовало.
https://novaya-media.cdn.ampproject.org/c/s/novaya.media/amp...
Такими делами, РФ скоро вообще государством признавать не будут, просто по факту.
А значит ни чьих посольств в ней и не будет.
раскрыть ветку (85)
раскрыть ветку (4)
Т.е. вы по дате выхода статьи решили что она в этот день и приходила?
"Несмотря на отказ российского посла, Елена приняла участие в международном митинге 21 января за свободу политзаключенным в Оттаве"
раскрыть ветку (3)
28.01.2023Гражданке России Елене Пушкаревой, проживающей в Оттаве, отказали в предоставлении консульских услуг в посольстве РФ. Об этом сама Пушкарева рассказала «Новой газете».
Елена рассказывает, что записалась в посольство России для совершения нотариальных действий на 18 января 2023
Если вы говорите, что 28 дата ответа, то нужно научиться понятно излагать мысли.
раскрыть ветку (2)
28.01 это дата размещения статьи на сайте. Ни слова про то, что именно 28-го Елена приходила в посольство. Зато упоминается участие в митинге 21-го. Которое было уже после отказа посла. Сложно прочитать всю статью целиком?
"Елена рассказывает, что записалась в посольство России для совершения нотариальных действий на 18 января 2023 года. Утром этого дня ей позвонил неизвестный мужчина, не представился и сообщил, что ей отказано в предоставлении консульских услуг."
Утром этого дня – утром 18-го
раскрыть ветку (1)
Из вашего ответа следует.
1. Записалась на 18.01
2. Этим же утром ей позвонил непонятный мужчина и отказал в услугах. ( как можно получить отказ этим же утром?)
3. 21.01 она участвет в каком-то марше.
4. Отказ по вашим словам 18.01, марш 21.01.
На марш где-то записываться нужно? Я всегда считал, дело добровольное, кто пришёл, тот пришёл.
Т. Е. Ты обсираешь страну, участвуешь в протестах против страны, а потом приходишь в эту страну и просишь справочку? А потом удивляются что тебя послали?
раскрыть ветку (11)
Не страну а правителей этой страны!! И как гражданин имеет права желать другого правительства своей стране! Другого президента и другого направления. Вообще-то именно для этого проводят выборы.
раскрыть ветку (5)
Ну так пусть занимаете политическим активизмом в России. Что в Оттаве-то она забыла? Живёт в Канаде, пусть там и живёт. Хочет жить в России и что-то в ней менять, то пусть делает в России.
раскрыть ветку (2)
Наверно потому что заниматься политическим активизмом в России сейчас элементарно опасно ? В связи с последними событиями и принятыми законами?
И для того что б жить в России перед этим ее правительство надо изменить ?
ещё комментарии
Ну, если политический активизм подразумевает как у лешечки школие возводить на митинги, толкать речи о насильственном свержении власти, критиковать не имея никакой политической программы кроме "нужно что-то менять, желательно всё" и создавать профсоюзы учителей и врачей, в которых нет ни одного учителя и врача, то лучше этим из-за бугра заниматься конечно. Ближе к меценатам.
Ну, я живу в России, а не в Канаде. Наверное правительство России хочется менять, когда ты перебираешься в Канаду. Но мне то не ведомо.
ещё комментарий
ещё комментарии
Т.Е. Вы, осуждаете украинцев, которые в 2014 году пытались усмирить вооруженных коллаборантов на своей территории, но при этом посылаете своих граждан, которые мирным путем высказываются против войны?
ещё комментарии
А в 2014 году эта так называемая власть как появилась? Наверное демократически избранным путём? Или может все таки путем неконституционного переворота?
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
Хотелось бы почитать законы,на основании которых гражданину могут отказать в выдаче справки.
Она не против страны протестовала, а против власти, которая защищает саму себя от народа. И эта власть тянет страну в жопу. А она, понимаешь, допускает, что в стране может быть другая власть. Возомнила о себе, хамка (сарказм)
ещё комментарии
Гражданки очень хочется стать политической беженкой вот и всё.
Отказать в предоставление услуг посольство России гражданам России не может по определению. Какой бы политической ориентации граждане не придерживались.
То есть, я правильно понимаю, что если ты срешь на свою страну открыто - тебе надо в первую очередь помогать?
раскрыть ветку (29)
ещё комментарии
раскрыть ветку (25)
Ты считаешь что без суда и следствия, можно отказать в услугах которые государство обязано оказать гражданину?
ещё комментарии
раскрыть ветку (20)
ещё комментарии
Я хочу, чтобы была или обоснованная критика, или ничего. Те, кто топит за явных врагов должен быть изгнан к тем, кто его финансирует. Тетка здесь и так уже там, откуда все эти враги народа бабло получают. Проблема решена.
раскрыть ветку (18)
ещё комментарии
На основании того, что это режимный объект с пропускным режимом. У нее пропуска нет. Опять же, она на прием на 10 дней опоздала, так что сама себе злобная буратина.
раскрыть ветку (16)
и поэтому могут отказать в услуге которую обязаны предоставить гражданину Российской Федерации?
но причина тобой озвучена другая:
То есть, я правильно понимаю, что если ты срешь на свою страну открыто - тебе надо в первую очередь помогать?
ещё комментарии
Повторю для тех, кто не видит, что ему пишут:
1) Консульство - режимный объект, вход по приглашению или по пропускам;
2) у нее БЫЛО приглашение, но на момент попытки попасть на территорию Консульства, оно было просрочено на 10 дней;
3) если бы она не вела себя, как говно, сотрудники Консульства могли бы войти в положение и что-то придумать. Но тетенька ведет себя, как говно, а потому и поблажек ей не будет. Повторно запишется, придет вовремя и все ей сделают. Но строго по букве закона, без казацкой вольницы "когда захотела - тогда и пришла".
раскрыть ветку (14)
пошли новые вводные.
но почему ты про 10 дней не вспомнил когда писал первое сообщение:
То есть, я правильно понимаю, что если ты срешь на свою страну открыто - тебе надо в первую очередь помогать?
ещё комментарии
Потому, что я не обязан тебе разжевывать всю логическую цепочку. А мой вопрос все еще актуален - чем больше гадишь на свою страну, тем больше тебя ублажать должны?
раскрыть ветку (12)
а у тебя ее, логической цепочки, нет.
государство, как и граждане, обязаны исполнять свои функции при любых условиях если субъект не ограничен в правах в соответствии с законодательством. Еще раз повторю, Россия это ПРАВАВОЕ ГОСУДАРСТВО, лишить гражданина прав можно ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО в соответствии с ЗАКОНОМ.
ещё комментарии
И что дальше? Ты почему-то забываешь, что везде работают люди. И есть очень сильная разница между "они ДОЛЖНЫ мне помочь потому, что это их работа" и "они ХОТЯТ мне помочь потому, что это их работа".
По букве закона здесь посол абсолютно прав: было назначено 10 дней назад, все сроки сгорели, пошла нахер записываться еще раз. Потому, что это, как минимум, неуважение к самому послу, а неуважение мало кто захочет терпеть. И от кого терпеть-то? От активистки, которая поливает страну, гражданкой которой является, говном из-за бугра.
Посол абсолютно прав. Но есть один нюанс. Мне вот самому как-то пришлось обратиться в Консульство Словацкой Республики. И они могли запросто меня нахер послать - я не гражданин и последний раз там был в возрасте 2 лет, еще до развала СССР. Но вежливое обращение с Консулом пробудило в нем желание мне помочь и сделать справку, которую, как оказалось, они никогда до этого не делали. Внезапно, да? Просто с чиновником по-человечески себя повел и получил то, что он мог бы и не делать, представляешь? Может, надо просто быть человеком, а не куском говна?
раскрыть ветку (10)
ты про 10 дней только сейчас вспомнил. не меняй контекст. изначально тебе было пох на это.
И что дальше? Ты почему-то забываешь, что везде работают люди. И есть очень сильная разница между "они ДОЛЖНЫ мне помочь потому, что это их работа" и "они ХОТЯТ мне помочь потому, что это их работа".
А люди на государственных должностях, да и любые другие, не имеют права отходить от закона, они обязаны выполнить то что требует закон
раскрыть ветку (9)
Они и выполнили. Встреча была назначена 10 дней назад, баба ее проебала. Была бы она не таким бездумным "оппозиционером", отношение к ней было бы другое. Возможно, переназначили бы задним числом встречу и приняли бы ее по факту. А так никто не увидел причин нарушать процедуру.
раскрыть ветку (8)
что же ты про 10 дней не вспомнил когда это :
То есть, я правильно понимаю, что если ты срешь на свою страну открыто - тебе надо в первую очередь помогать?
писал?
ещё комментарии
Тебе не кажется, что ты пошел по кругу? Либо ты пытаешься довести меня, а потом побежать плакаться папочке модератору, либо у тебя памяти хватает только на один круг по аквариуму.
раскрыть ветку (6)
зачем ты меняешь контекст?
изначально ты писал что за слова допутимо лишать гос. услуг, а теперь ты про 10 дней вспомнил
но если вся причина в 10 днях то накой разговоры про "срешь на свою страну открыто?
ещё комментарии
Я тебе в последний, третий раз объясняю: если бы тетька не вела себя как вела, ей бы наверняка пошли навстречу и сделали бы все, несмотря на просрок. Это не сильно по закону, но возможно. Но тетенька решила бороться с кровавым режимом из соседней страны. И, соответственно, у сотрудников Консульства не было никакого желания и причин идти навстречу скандальной дуре.
раскрыть ветку (4)
То есть, я правильно понимаю, что если ты срешь на свою страну открыто - тебе надо в первую очередь помогать?
но тут ты про 10 дней даже не упоминаешь.
ещё комментарии
А еще я не упоминаю про развал Римской Империи, падение цивилизации Майя и строительство пирамид.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Если б вы удосужились перейти по ссылке, и ознакомиться с той статьёй, то давно б послали в пешее этого @Hoshimoto.
Не было никакого опоздания на 10 дней. 28.01 это дата появления статьи на сайте. Там есть ещё такой абзац: "Несмотря на отказ российского посла, Елена приняла участие в международном митинге 21 января за свободу политзаключенным в Оттаве". Из которого можно сделать вывод, что отказ посла был даже раньше 21-го
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
А когда вновь вернули статус "враг народа"? Я что-то пропустил?
Есть какие-то законодательные обоснования?
Суд был?
ещё комментарии
То есть я правильно понимаю что страна это исключительно ее правительство ? И я правильно понимаю, что можно фактически блокировать жизнь человека за его гражданскую позицию, которая не совпадает с провластной просто по желанию? Игнорируя конституцию и законодательство?
ещё комментарии
Это новость от Новой Газеты. Там уже нужно вводить коэффициент брехливости равный 10. То есть, правдой является только десятая часть от статьи.
ещё комментарий
Ну в Прибалтике вон не стесняясь во весь рост выдают паспорта неграждан. Как там цивилизованный™ мир отреагировал, перестал Латвию и Эстонию признавать государствами уже или пока ещё нет?
раскрыть ветку (29)
Они их выдают тем у кого гражданства нет, вернее тем кто не хочет иметь гражданство, но паспорт для бюрократии все равно нужен.
ещё комментарии
Зачем вы пытаетесь обманывать там, где выявить вашу ложь можно элементарно даже с помощью обычной советской... википедии?
раскрыть ветку (27)
ещё комментарии
Этот закон не совсем про тех, кто "не хочет иметь гражданство", не так ли?
раскрыть ветку (25)
ещё комментарии
Нет, я её не игнорирую.
А вы намеренно остальной весь текст решительно игнорируете?
раскрыть ветку (23)
Что не так? Хочешь иметь паспорт гражданина - натурализируйся.
Не хочешь - вот тебе паспорт негражданина.
ещё комментарии
Да, в общем-то, всё не так.
Ну и тогда мне не совсем понятно, что конкретно вас смущает в ситуации с Еленой Пушкарёвой.
Там всё не в пример проще непонятно на каком основании появившейся необходимости натурализоваться тем, кто родился, вырос и имеет недвижимое и движимое имущество в стране: хочешь воспользоваться консульскими услугами — приходи в назначенное время, а не через 10 дней.
раскрыть ветку (21)
Елена рассказывает, что записалась в посольство России для совершения нотариальных действий на 18 января 2023 года. Утром этого дня ей позвонил неизвестный мужчина, не представился и сообщил, что ей отказано в предоставлении консульских услуг.
Там всё не в пример проще непонятно на каком основании появившейся необходимости натурализоваться тем, кто родился, вырос и имеет недвижимое и движимое имущество в странеВыдача гражданства не в каждой стране обязательна для родившихся в ней. Например попробуйте получить гражданство ОАЭ
ещё комментарии
Выдача гражданства не в каждой стране обязательна для родившихся в ней.
Все эти люди родились не в Эстонии, а в Эстонской ССР, сможете придумать вескую причину, почему одни, родившиеся в Эстонской ССР, должны считаться гражданами, а другие люди, родившиеся в Эстонской ССР — нет.
Ваша правозащитная душа не болит от такой несправедливости?
раскрыть ветку (19)
А Эстония добровольно стала Эстонской ССР?
16 июня 1940 года председатель Совмина СССР Молотов вручил эстонскому послу ультимативную ноту, потребовав смены правительства и допущения на территорию страны дополнительного воинского контингента. 17 июня правительство Юри Улуотса ушло в отставку, передав власть просоветскому правительству Йоханнеса Вареса[4][5]. Указом Пятса от 5 июля внеочередные выборы в Рийгикогу были назначены на 14 июля 1940 года.
Присоединение Эстонии к СССР
В Парламентских выборах, прошедших 14-15 июля 1940 года, приняло участие свыше 80 % от имеющих право голоса (591 030 человек)[4]. К ним были допущены только кандидаты-коммунисты и определённая часть населения[6][7]. Выборы сопровождались запугиванием избирателей, а также фальсификацией результатов[8][9].
Действительно, с чего бы это Эстония крайне осторожно выдавала гражданство оккупантам на её земле?
А людям понаехавшим из некой ССР можно пожелать в неё и вернуться.
Кстати, о выборах - похоже с тех пор в расее так ничего к лучшему и не изменилось ¯\_(ツ)_/¯
ещё комментарии
А Эстония добровольно стала Эстонской ССР?
Какая разница добровольно или нет? Так-то если вспоминать начнём, то в своё время она вообще была куплена за 2 млн талеров со всеми потрохами и прочей кухонной утварью у Швеции по результатам Северной войны. Но как это относится к делу?
Так что с душой-то, не болит за неграждан Эстонии?
раскрыть ветку (17)
Так что с душой-то, не болит за неграждан Эстонии?Им запрещено натурализироваться и становиться гражданами?
А вообще да, болит, у них уровень жизни выше чем у 90% расеян.
Когда там болотная ССР встанет с колен на уровень минимальной зарплаты в Эстонии?
В 2023 году минималка составляет 725 евро (4,31 евро в час).
725 Євро equals 55,751.39 российских рублейТак что с душой-то, не болит за граждан первой страны вышедшей из СССР?
раскрыть ветку (16)
Так что с душой-то, не болит за граждан первой страны вышедшей из СССР?Не-а, вообще не болит, я не завистливый.
Им запрещено натурализироваться и становиться гражданами?
раскрыть ветку (15)
Действительно, с чего бы это Эстония крайне осторожно выдавала гражданство оккупантам на её земле?
ещё комментарии
В каком плане оккупантам? Как человек, родившийся на территории Эстонии в 1970-м году, может быть оккупантом Эстонии сумеете внятно объяснить?
раскрыть ветку (13)
раскрыть ветку (12)
Зачем мне это делать? Я же у вас интересуюсь и интересуюсь не про палестинцев и израильтян, а про русскоязычных эстонцев и эстонцев.
раскрыть ветку (11)
раскрыть ветку (10)
Честно говоря, мне невероятно, безумно нравится, что вы изо всех сил защищаете тех, кто дискриминирует других людей просто по причине их принадлежности к какой-то определённой нации.
Потрясающе, я просто в восторге!
И при этом вас возмущает то что какую-то женщину не пустили в консульство страны, с которой её связывает только наличие паспорта, которым она уже 10 лет как не пользовалась.
Так я всё же не получил ответа на вопрос: каким образом по-вашему мнению человек, родившийся в 1970-м году, может быть оккупантом? Потому что ваш ответ выше — не ответ, а отписка, вам бы подошла работа в канадском российском консульстве.
раскрыть ветку (9)
Прямым образом, их туда не звали, их предков туда не звали.
Они пришли и оккупировали территорию, ресурсы, власть.
Другая страна с помощью насилия насаждала им свою волю.
То что они там родились - не значит что Эстония им что-то должна.
По моему они поступили исключительно правильно, иначе какие-то "вежливые люди"
провели бы нечто, ими называющееся "рефедендумом" о вхождении в какую-то жопу.
раскрыть ветку (7)
Нет, я боюсь что как раз наоборот — то, что "чистокровные" эстонцы там родились не означает, что у них есть или вообще могут быть какие-то преференции.
Я повторюсь, Эстония была куплена целиком и полностью у Швеции. В том числе в сделку входили все до единого предки этих самых "чистокровных" эстонцев. Поэтому пусть бы и предъявляли претензии тем самым предкам.
раскрыть ветку (6)
Я повторюсь, Эстония была куплена целиком и полностью у Швеции.
А потом в 1920 году признал независимость Эстонии всё тот же СССР который её же позже и захватил.
Бывает же.
Нет, я боюсь что как раз наоборот — то, что "чистокровные" эстонцы там родились не означает, что у них есть или вообще могут быть какие-то преференции.Например - права, законы, традиции, ага.
раскрыть ветку (5)
Получается вовремя одумался, понял что допустил ошибку и тут же исправил её.
раскрыть ветку (4)
И при этом вас возмущает то что какую-то женщину не пустили в консульство страны, с которой её связывает только наличие паспорта, которым она уже 10 лет как не пользовалась.
Конституция.
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
В целом, абстрагируясь от того, что "обидели соотечественницу", все правильно сделали. И нам надо сей передовой опыт перенимать. Если ты прописался у кого-то на хате, "чисто по дружбе", и начинаешь ебать её хозяину мозг и пытаться учить жизни - отношение к тебе там явно должно ухудшиться.
раскрыть ветку (4)
Ты считаешь что можно делить граждан России на тех кто имеет право и тех кто не имеет в обход законодательства?
ещё комментарии
А где там нарушение законодательства? Там ж чисто по формальным признакам (проёб на 10 дней). Просто никто не стал "относиться с пониманием" и "входить в положение". Ухудшили отношение.
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии
Лига Политики
34.1K постов17.5K подписчиков
Правила сообщества
1. Обязательно используем тег "Политика".
2. Допускаются любые посты, связанные с политикой, в том числе юмористические: мы же на Пикабу :)
3. Пожалуйста, соблюдайте правила Пикабу.
4. Адмодеры сообщества никого не банят: игнор-лист должен быть пустым!
5. Адмодеры вправе скрывать ветки комментариев в собственных постах, если они считают, что пользователь грубит им или оскорбляет (без занесения в игнор-лист сообщества).
6. Если заметили пост или комментарий, нарушающий правила Пикабу, не стесняйтесь призывать модераторов Пикабу.
7. Сообщество не преследует своей целью продвижение чьих-то интересов или идей: мы открыты для всех, но см. п. 3.