Древний грек, полубог, бисексуал - отрежет себе ногу? Было бы прикольно.
Но вообще они зациклены были на совершенстве тела, уродство страшнее смерти и всё такое, так что из отпиливания ноги сделали бы трагедию выбора между долгом и честью:)
раскрыть ветку (13)
проблема в том, что у него благодаря купанию кожа приобрела крепость стали (или камня), из-за чего он и был неуязвим. ногу отрезать не получилось бы, а если бы и получилось, оболочка всё равно была бы не цельной...короче, смешнявка как смешнявка, но морали в ней нет
раскрыть ветку (12)
Хм. Интересно, а сохраняла ли кожа возможность хоть как-то менять форму под внешним воздействием? Т.е. можно было жгут на пару дней на колено повесить и подождать отмерания. И в результате некроза его бы кожа перестала иметь магические свойства. Если нет, то после смерти можно было начиная с пятки попытаться снять скальп и использовать как очень хорошую и легкую броню
раскрыть ветку (1)
Да ладно, можно было отжечь ногу - что в Тартаре, что у Гефеста, можно попросить у Аполлона ногу отстрелить, Зевс с молниями опять таки наготове, он это дело любит, где-то заныкан кроносов серп, мальчик-то не чужой. А дыру в шкурке прикроет протез - а он может быть сработанным тем же Гефестом из чего угодно - от костей Геи до алмаза.
Вопрос такой... А отросшая кожа на месте отрезка тоже будет гиперкрутая как сталь? В смысле, отрезали ногу, получилась культя (или что там, я не медик), то эта часть ноги тоже божественна?
раскрыть ветку (4)
При отрезании берется кожа, которая была чуть ниже среза. Эта кожа была божественной, она и останется. Значит культя будет бронированная.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
А я в другом комменте так и предложил) Тут просто выясняем некоторые технические нюансы))
раскрыть ветку (1)