Я, честно говоря, совсем не понимаю российскую политику.
Это какой то мазохизм в чистом виде.
Минские договорённости ничему не научили, судя по всему.
Лавров сказал, что после переговоров в Анкоридже можно было бы ожидать расширения сотрудничества РФ с США, но вместо взаимовыгодного сотрудничества США прибегают к новым санкциям, не соблюдают Конвенцию ООН по Морскому праву и пытаются запретить партнерам России покупать российские энергоносители.
Вы рассматриваете США как одного человека от которого ожидаете ситуации как от одного человека. А это много групп людей и у них друг с другом борьба. Очевидно что наши играют на Трампа добавляя ему очки во внутренней борьбе.
Очевидно что наши играют на Трампа добавляя ему очки во внутренней борьбе.
И когда Трамп решил ударить по Ирану ВМФ РФ, Китая и Ирана провели учения в Ормузском проливе (1-2 февраля), и в конце февраля проведут (они же) в северной части Индийского океана. По факту будут защищать Иран минимум месяц.
Это сильно добавляет Трампу очков?
Вы рассматриваете третий рейх, как одного человека, от которого ожидаете ситуации, как от одного человека. А это много групп людей и у них друг с другом борьба.
Там была максимально централизованная власть в отличие от сегодняшних США. Но и там это тоже было. Очень хороший пример как внутри Нацистской Германии работали против неё - это история операции "Фарш" где всё пошло не так, но благодаря саботажу внутри Рейха эта операция состоялась.
Херню вы пишете про "борьбу". Борьба у них есть, конечно.
Но то, что они хотят нас скушать в этом они едины. Вот за куски нашей страны/экономики они и борятся.
Одни говорят, что сначала нам нужно отрубить голову, а вторые, что хвост. Но рубить и те и другие будут в районе шеи.
А вот тут частично не соглашусь.
Есть партия которая строит своё будущее на уничтожении и последующем разделе России как получилось в 90-е. А есть партия которая строит будущее на уничтожении первой партии, её последующем ограблении, а дальше как получится. Трамп из второй.
Договор есть продукт непротивления сторон. Для договора обе стороны должны делать шаги навстречу друг к другу.
То что он там хочет, обещает и говорит это все разговоры в пользу бедных. Но что он сделал для остановки конфликта? Какие шаги сделал Трамп ?
Вот, по просьбе Трампа, была неделя без обстрелов с нашей стороны. Что мы получили взамен?
Договор есть продукт непротивления сторон. Для договора обе стороны должны делать шаги навстречу друг к другу.
У вас в первом же определении ошибка. Договор есть продукт соглашения сторон. Ну так моё определение не противоречит. Трамп и Путин на словах о чём-то договорились. Так Трамп не обладает всей полнотой власти в США. Он может что-то продвинуть, что-то продвинуть ему не дают.
Вот, по просьбе Трампа, была неделя без обстрелов с нашей стороны. Что мы получили взамен?
Да просто накопили вооружение которое выстрелили потом. А Трамп получил повод сказать что он воздействует на Путина. Вы реально думаете что приостановка бомбардировок на одну неделю что-то меняет?
А то что они нам газопроводы взорвали и везут в Европу сжиженный газ это мы так газ копим ?
Прежде, чем рассказывать, как оно на самом деле - хотя бы прочитайте Ильфа и Петрова.
Они хотя бы в Америке были.
А какие ожидания?
Россия открыта для равноправного сотрудничества. Что было сказано не одну сотню раз.
Если нет, то нет.
Ну тут вся проблема в том, что её не видят как равноправного и равнозначного партнёра/соперника/врага. Вот СССР видели, потому с ним договоривались.
Все куколды себя так успокаивают. Кто-то выгрызает километры у 404. А кто-то легко сливает все их достижения. И так уже было не один и не два раза.
А что вы хотите от властьимущих? У них за границей дети и деньги. Не могут они взять и пойти против.
