14

"Газ в топках котлов гореть не должен!!!"

Всем причастным к большой энергетике очень рекомендую книжку Салихова Азата Ахсановича Неоцененная и непризнанная "малая" энергетика.

Все знают что универсальным показателем эффективности машины, механизма или установки является его КПД. В случае с различными ТЭЦ, ПГУ и прочими аналогичный показатель называется коэффициентом использования энергии топлива (КИЭТ).

Так вот беда современной энергетики на газовом топливе в том что КИЭТ в основной массе своей менее 40-50%, а местами не более 30%. А тарифы ЖКХ растут...

"Газ в топках котлов гореть не должен!!!"

Ответом на вопрос: "Что же делать?" будет опыт модернизации Казанской ТЭЦ-1, описанный в даной книге. Ниже собственно цитата из книги.

Принимая во внимание, что в структуре затрат энергосистемы основную долю имеет топливная составляющая, а также учитывая моральный и физический износ существующего оборудования электростанций и сетей, ОАО «Татэнерго» взяло курс на его коренную модернизацию.
В рамках принятой руководством компании В 2003 г, программы перспективного развития и технического перевооружения, на Казанской ТЭЦ-1 построен первый в Татарстане комплекс ГТУ-ТЭЦ мощностью 50 МВт на базе современных газотурбинных технологий.

...

Победителем тендера было признано ОАО «Моторостроитель» (г. Самара), предложившее наиболее оптимальное решение на базе конвертированного авиационного двигателя типа НК-37. В реализации этого проекта, осуществляемого в непростых условиях действующего предприятия, также участвовали и другие российские предприятия:
□ ОАО «СНТК им, Н,Д, Кузнецова» (г, Самара);
□ ОАО «Казанькомпрессормаш»;
□ ОАО «Привод» (г, Лысьва),
Генеральным проектировщиком являлся РУП «БелНИПИ-энергопром» (г, Минск),
Проект ГТУ-ТЭЦ Казанской ТЭЦ-1 предусматривал установку двух газотурбинных двигателей НК-37 авиационного типа мощностью по 25 МВт каждый, с утилизацией тепла уходящих газов в котлах-утилизаторах.

Двигатель НК-37 разработан на базе серийного двигателя НК-321 для стратегического бомбардировщика ТУ-160, Выбор конкурсной комиссии остановился на этом двигателе благодаря сочетанию в нем высоких термодинамических и газодинамических параметров с большим ресурсом, изначально заложенным в его конструкцию. Двигатели и генераторы смонтированы в контейнерах.

Основные характеристики ГТУ НК-37

Мощность, МВт... 25

КПД эффективный, % ... 36,4

Степень повышения давления... 23,12

Температура газов перед турбиной, °С... 1200

Частота вращения свободной турбины... 3000

Температура уходящих газов, °С... 470

Расход воздуха через компрессор, кг/с... 98,1

Расход топлива, кг/ч... 5186

Использование подобных двигателей на электростанциях обусловлено целым рядом достоинств:
1. Высокий уровень термодинамических и газодинамических параметров, базирующийся на теории и практике создания авиадвигателей.
2. Высокий технический уровень конструирования, обеспечивающий создание ГТД большой мощности высокой надежности и долговечности при малой массе и габаритах узлов.
3. Возможность использования в качестве газогенераторов ГТУ авиационных двигателей, прошедших доводку в стендовых условиях и на крыле.
4. Простота эксплуатации, возможность управления и обслуживания минимальным количеством персонала.
5. Короткое время запуска, останова, выхода на номинальную нагрузку.

...

Утилизация тепла уходящих газов от ГТУ производится в котлах-утилизаторах ТКУ-13 Таганрогского котельного завода, размещаемых в главном корпусе первой очереди Казанской ТЭЦ-1, что позволило «вдохнуть» в это старое здание новую жизнь.

Тепловая схема ГТУ-ТЭЦ предусматривает возможность параллельной работы двух ГТУ с выполнением технологических трубопроводов связи с очередью среднего давления Казанской ТЭЦ-1 по пару 3 МПа и 0,12 МПа, по питательной, сетевой и химочищенной воде, а также ряду других коммуникаций.
Эксплуатация ГТУ-ТЭЦ в базовом режиме позволяет получить удельные расходы топлива на выработку электрической и тепловой энергии порядка 220 г/кВт-ч и 144 кг/Гкал, коэффициент использования топлива — около 80%.

Всем спасибо за внимание. Читайте хорошие книжки и применяйте полученные знания на практике.

Энергетика

487 постов2.5K подписчиков

Правила сообщества

Что нельзя делать:

1.Реклама

2.Шутки не в тему

3.Нарушение общих правил Пикабу

4. Запрещается прямое или косвенное оскорбление участников сообщества и их работ, язвительный тон, мат

5. Публикуя пост, будьте готовы к критике, в том числе неадекватной

Нарушение правил сообщества влечет за собой БАН.

Автор поста оценил этот комментарий

ТЭЦ, это конечно хорошо, а как у себя дома повысить КПД газового котла?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

У бытового газового котла и так КПД гораздо выше чем у ТЭЦ с градирнями.

А вот придомовые котельные (котельные многоквартирных домов) вполне могли бы оборудоваться микротурбинными установками (например микротурбины capstone micro-turbines.ру) и вырабатывать не только тепло, но и электричество с повышенным КИЭТ.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

у ГТУ вроде как чем меньше мощность, тем хуже КПД

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

КПД нужно смотреть полный. Электричество + тепло. Тепло выхлопа ГТУ греет теплоноситель в котлах-утилизаторах. Понятно что чем меньше габарит ГТУ, тем больше энергии пойдёт в тепло, меньше в электричество. Но это всё равно гораздо лучше чем градирни и сброс тепла в окружающую среду.

Ну и не стоит забывать про то что в некоторых местах нашей необъятной электричества дефицит(Ульяновская область, например дефицитная по электроэнергии). И ставить просто газовые котлы это простои или недогрузы котлов летом(а при недогрузе КПД котла тоже падает) и повышенная нагрузка на электросети.

показать ответы
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А для малых придомовых котельных можно старые "Дервенты" и "Нины", или наши ВК-1 со старых МиГов использовать, у них как раз моща на отопление шестнадцатиэтажного дома. А для частных домов - двигатели с Me-262 (Jumo-004), у них моща ещё меньше была. :)

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Можете посмотреть в интернетах микротурбинные установки Capstone. Есть от 30 кВт.

А всякие ВСУ от современных ЛА и военной техники и в районе 5 - 15 кВт есть.

Вот это была бы настоящая конверсия. Шпарить ГТУ крупной серией и для военных и для гражданских нужд, глядишь и цена бы с увеличением серийности снизилась.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

шумные они - это раз, а во вторых - придётся жечь газ на отопление.

может пойти по другому пути - что бы небольшие отопительные котельные вырабатывали и электроэнергию, раз уж газ всё равно жгут?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

да, именно о том и речь, летом котельные частенько работают на малых мощностях(при этом снижается их КПД), а с появлением кондиционеров нагрузка на электросети только возрастают. Поэтому лучше обычные придомовые котельные заменять на ГТУ-ТЭЦ (газотурбинные) или ГПА-ТЭЦ (газопоршневые) которые сначала вырабатывают электроэнергию, а оставшуюся теплоту утилизируют в котлах отопления.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Деньги для ветра, на ветер

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Подумал что-то мало денег, присмотрелся и вправду, это только подъездная дорога

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну а чего такого?

35 мВт за 35,5 ломтей.

Вполне себе нормальные реалии нашей энергетики

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

а с учётом того что коэффициент использования установленной мощности до 5% не дойдёт, то это деньги на ветер

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Всё это очень хорошо,но где брать средства для модернизации? Первое что приходит в голову - это поднятие тарифов под предлогом модернизации. В стране старых и изношенных котельных просто огромное количество. Некоторые даже сравнительно недавно построенные уже в плачевном состоянии. Работаю изолировщиком и постоянно езжу по Москве и соседним регионам, ситуация удручающая. Все хотят поскорей отбить потраченные деньги, а эффективность мало кого заботит

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

https://energybase.ru/power-plant/simbirskaya-wpp - это где взять, точнее куда уже потратили. Притом что государство гарантирует прибыльность проекта. Т.е. будут доплачивать предпринимателям даже если проект себя не будет окупать.

показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий

И к чему этот пост? В энергетике надстройка ГТУ в действующих энергоблоках и постройка новых ПГУ давно  распространенная практика.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

На сколько я знаю у нас в Ульяновске вместо модернизации ТЭЦ надстройкой ГТУ решили вложиться в ветроэлектростанции, при том что средние годовые скорости ветра в нашем регионе гораздо ниже оптимальных и установленная мощность ветряков на порядок меньше одной ТЭЦ-2 (35 МВт против 417 МВт).

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества