Небезопасный контент (18+)

Гарри Поттер - переоценённая сказка ?

Серия Литература
Гарри Поттер - переоценённая сказка ?

Впервые я познакомился с мальчиком - волшебником в 7 лет, когда смотрел фильм "Гарри Поттер и философский камень". Тогда магическая атмосфера Хогвартса и смелость главного героя очень понравились мне, даже захотелось роман прочесть. К сожалению, в то время у нас эти книги не продавались, от того не смог ознакомиться с первоисточником. Грешно сказать, даже стал мечтать об сове с пригласительным письмом в Хогвартс. Разум хотел фантастику и фэнтези, потому на протяжении нескольких лет я, открывал для себя таинственные и далёкие миры, в чём мне здорово помогла «Большая Тройка» и представители Новой волны.

Когда мне исполнилось 11 лет, в руки попалась первая книга из серии, чему я сильно обрадовался. Однако стоило мне начать читать, как тут-же сильно разочаровался : сюжет мутный, персонажи и их мотивация не реалистична, да ещё и попахивает плагиатом ( привет от Ле Гуин ). Например: как может ребёнок, который всю свою жизнь был унижаем— мочить в сортирах суперзлодеев ?Прочитав второй том , я перестал пытаться что-то понять , и вернулся к другим авторам.

На днях захотелось перечитать , ибо с возрастом понимаешь поведение персонажей по разному, так как имеешь больший жизненный и читательский опыт. Зря я это сделал...Снова полезли косяки сюжета, чуть о них голову не расшиб . Опять ловил себя на мысли ,что не понимаю столь высоких отзывов об этой серии . Правда есть один вариант — хорошо отзываются о книги те, для которых это было первое фэнтези, а люди склонны помнить из прошлого лучшее. Те самые секвои и трава что у была у Боба Марли зеленее.

Отдельно замечу что много современных поклонников Роулинг если и читали её романы, то лишь поверхностно, зато гордости и чувства элитарности очень много. Ходят в шарфах а-ля Гриффиндор, носят палочки и называют факультеты исключительно на английском: Равенклав, вместо Когтевран и Хафлпафф, вместо Пуффендуй. Однако стоит их спросить сколько было даров смерти или когда основали Хогвартс — они теряются. Чем-то они мне напоминают любителей Солженицына, которые не знаю что их кумир был лагерным осведомителем.

Небезопасный контент (18+)

или для просмотра

8
Автор поста оценил этот комментарий

...сюжет мутный, персонажи и их мотивация не реалистична, да ещё и попахивает плагиатом ( привет от Ле Гуин ).

В 11 лет?

Ходят в шарфах а-ля Гриффиндор...

Так за то и любят - за возможность почувствовать себя частью сказки, не выходя из реального мира. Для взрослых есть еще Дозоры и Тайный город.

...как может ребёнок, который всю свою жизнь был унижаем— мочить в сортирах суперзлодеев...

За это, кстати, тоже. Мечта любого омеги.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Что в 11 лет?

показать ответы
35
Автор поста оценил этот комментарий
Опять псевдокритики с завышенными чсв
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Это вы про кого?

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
Определил все это.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Прочёл книги и на основании прочитаного сделал вывод. Что тут невероятного?

показать ответы
9
Автор поста оценил этот комментарий

Все вкусовщина. Комму Берджесс, кому Донцова. Ле Гуин у меня оставила впечатление лютой скуки. И вообще, шарф Слизерина. И, простите, они секвойи.

Я к чему. Все не так однозначно, и, несмотря на сюжетные дыры, это не самая плохая вселенная магов.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Не самая плохая которую ''случайно'' распиарили.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

У меня сначала  было примерно похожее мнение. Я начал читать книги после выхода второй книги и, так сказать, на волне.

Но потом я прочитал в Интернете, какими словами поливали переводчика первой книги Игоря Оранского, который, мало того, что переводил через жопу, так еще и добавлял отсебятину. Ну и немного о редактуре текстов.

https://dtf.ru/read/93124-tekst-prost-i-primitiven-kak-rosme...

Ну что же, пришлось читать в оригинале "со словарем".

Что касается художественных достоинств, цикл - не золотой слиток, чтобы всем нравиться.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Нравиться может погода, а тут скорее меня не радует то, что люди рождённые в 90-е пролетели мимо нормального фэнтези и фантастики.

показать ответы
18
Автор поста оценил этот комментарий

Я прочитал все книги в 35 лет. Был впечатлён, и до сих пор очень хорошо отношусь к миру ГП. Такое ощущения, что Вы проецируете собственные впечатления от чтения собственно на книгу: не понравилась - значит, книга плохая, что, конечно, неверно.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Вы что-то слаще морковки ели?
показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества