6950

FAQ по истории Земли

Не всё требует пруфов, иногда достаточно простого объяснения. Если вас смущают такие источники как Вики или новостной портал, не спешите с выводами. Они указаны как упрощённый текст, а внутри их уже есть необходимые источники.



Вопрос 1. Сколько лет планете Земля?


Ответ: более 4 500 000 000 лет. Радиоизотопное датирование достаточно точное и в 2002 году был установлен возраст в 4 567 200 000 +/- 600 000 лет.

Пруф

_______

Вопрос 2. Сколько лет жизни на планете?


Ответ: первым следам жизни на Земле более 4 млрд лет. Об этом говорит углерод органического происхождения, обнаруженный в миниатюрных кристаллах.

Пруф

_______

Вопрос 3. Когда рыбы выползли на сушу?


Ответ: более 375 млн лет назад.

Пруф и пруф

_______

Вопрос 4. Как рыбы вышли на сушу?


Ответ: сезонные засухи в мелководьях способствовал освоению рыбами атмосферного воздуха, что в дальнейшем привело к выходу некоторых на сушу.

Подробней

_______

Вопрос 5. Когда появилось теплокровность?


Ответ: определить появление теплокровности (гомойотермии) практически невозможно, так как сердечно-сосудистая система не сохраняется в окаменелостях. Очень примерная дата - 200 млн лет назад.

Подробнее

_______

Вопрос 6. Когда появился человек?


Ответ: всё зависит от понятия "человек". Если речь идёт о роде Homo, то около 2,5 млн лет назад, если же вы говорите о виде Homo sapiens, то менее 200 000 лет назад.

Пруф

_______

Вопрос 7. Динозавры были большими, потому что уровень кислорода был больше?


Ответ: нет, но высокое содержание кислорода действительно благоприятно сказывается на жизни, и действительно в конце правления динозавров на Земле, уровень кислорода был немногим выше сегодняшнего. Прямой связи размеров у животных, дышащими лёгкими, от уровня кислорода в атмосфере нет. Более того, у животных с лёгочным дыханием кислород на 100% не усваивается.

Понимание принципа лёгочного дыхание развеет все мифы

_______

Вопрос 8. А разве во времена динозавров не было гигантских насекомых, которые увеличиваются в размере от уровня кислорода в атмосфере?


Ответ: нет. Гигантские насекомые жили на планете задолго до динозавров. Собственно, между нами и динозаврами временная пропасть меньше, чем между динозаврами и той же гигантской стрекозой меганеврой. Стрекоза жила около 300 млн лет назад.

Пруф и подробнее

_______

Вопрос 9. Сила притяжения могла повлиять на размер динозавров?


Ответ: могла, если бы она менялась. На сегодняшний день все гипотезы об изменение силы притяжения разгромлены. Ни гипотеза расширения Земли, ни скорость вращения Земли в таких масштабах не менялись.

Разоблачение ключевого фактора гидридной гипотезы

_______

Вопрос 10. Динозавров убил метеорит?


Ответ: и да, и нет. Импактная и/или мультиимпактная теория вымирания динозавров имеет право на существование, но только как часть большой и сложной комплексной теории. Динозавры начали вымирать за много миллионов лет до знаменитого чиксулубсокго метеорита.

Статья с ссылками

_______

Вопрос 11. Динозавры были оперёнными?


Ответ: опять же, и да, и нет. Большая часть тероподов действительно была оперена. На сегодняшний день из известных тысячи видов динозавров прямое подтверждение оперения имеет лишь сотня.

Пруф и подробнее

_______

Вопрос 12. Кто ближайший родственник динозавров?


Ответ: птицы. Около 160-170 млн лет от динозавров ответвились птицы. Крокодилы, которых там любят вписывать динозаврам в родственники, разделились с ужасными ящерами 240 млн лет. Тогда ещё даже млекопитающих не было.

Пруф и подробнее

_______

Вопрос 13. А как же ящерицы? Они ведь тоже рептилии.


Ответ: систематика рептилий далека от реального положения дел и путает людей. Клада лепидозавроморфов была уже полностью сформирована, когда динозавров ещё не существовало.

Пруф и подробнее

_______

Вопрос 14. Кого мы можем воскресить?


Ответ: пока что никого. ДНК распадается практически мгновенно, и через 500 +/- лет от неё уже остаётся только половина, а через 6,8 млн лет ничего.

Пруф и подробнее

_______

Вопрос 15. Нефть сделана из вымерших животных?


Ответ: не совсем. Нефть действительно имеет органическое происхождение. Как минимум биогенная теория сейчас популярна и имеет под собой кучу доказательств. Только вот нефть появилась в результате смерти планктона и водорослей, а не крупных позвоночных.

Пруф и подробнее

_______

Вопрос 16. Когда воскресят мамонта?


Ответ: скорей всего никогда. Мы не можем это сделать и нам не зачем его воскрешать, ведь мы можем "модифицировать" слона и появится мамослон. И его появление вот-вот должно случиться.

Пруф отвергается пикабу, н0 достаточно спросить у гугла про мамослонов.

_______

Вопрос 17. Зачем тратится столько денег и ресурсов на создание животного, подобное мамонту? От этого есть польза?


Ответ: да. Люди хотят создать плейстоценовый парк, что позволит восстановить сибирскую флору и фауну.

О парке

_______

Вопрос 18. Человек убивает всех на своём пути?


Ответ: да. Как и любой другой сверххищник. Можете ознакомиться, что случилось с мегафауной Южной Америки, когда на континент пришли более продвинутые хищники с Северной Америки.

Подробней об уничтожении мегафауны ЮА

_______

Вопрос 19. А правда, что раньше было теплее?


Ответ: да. Большая часть истории Земля не имела ледяных шапок, а сезонные похолодания были лишь на полюсах.

Потрясающий проект!

_______

Вопрос 20. Получается сейчас ледниковый период?


Ответ: да. На самом деле деление намного интереснее. Ледниковая эра началась 30 млн лет назад, в ней было несколько ледниковых периодов. Сейчас идет Плейстоценовый ледниковый период который начался 600 000 лет назад. Периоды делятся на ледниковые эпохи и межледниковья. Последняя эпоха была 15 000-10 000 лет назад, и сейчас мы живем в межледниковье ледникового периода криоэры.

Пруф

_______

Вопрос 21. А были ещё криоэры в истории планеты.


Ответ: да. Раннепротерозойская — 2,5—2 млрд лет назад. Позднепротерозойская — 900—630 млн лет назад. Палеозойская — 460—230 млн лет назад.

Пруф в пункте 19.

_______

Вопрос 22. А почему все говорят, что сейчас глобальное потепление?


Ответ: глобальное потепление не противоречит ледниковому периоду. Сейчас действительно температура планеты повышается, так как мы живём в межледниковье. Если вам показалось это лето было холодным, это не значит, что глобального потепление не происходит. Оно очень медленно протекает, по 0,1° за века и пока что мы никак не можем на это повлиять.

Пруф

_______

Вопрос 23. В этом виноват человек?


Ответ: и да, и нет. Прямое антропогенное влияние на глобальное потепление спорно. Но вместе с приходом индустриальной эпохи, планета начала прогреваться быстрее. Совпадение это или нет, пока неизвестно, но влияние человека на среднегодовую температуру сильно преувеличено в СМИ.

Пруф

_______

Вопрос 24. Что нам известно об окрасе вымерших животных?


Ответ: очень мало. Например, динозавров с установленным окрасом можно пересчитать по пальцам одной руки.

Пруф

_______

Вопрос 25: говорят, что теория Дарвина опровергнута, так ли это?


Ответ: конечно же нет. Дарвин прав во всём. Современная синтетическая теория лишь переработала существующие учения.

Пруфы и подробнее в описание Лиги

Лига Палеонтологии

2.4K постов15.2K подписчиков

Правила сообщества

Бан-лист пополняется за:

– Провокации в дискуссиях, излишнюю агрессивность, троллинг, расизм.

– Ничем не подкрепленные нелепые гипотезы, предположения, фальсификации.

– Креационизм, MLP-фэндом – им не место в научном сообществе.

– Оскорбления любой разновидности, Будьте вежливы!

– Поднимание тем политики – для неё есть отдельный раздел.

– Рекламирование чего-либо.

– Многократные нарушения критериев постинга, и игнорирование пометок для исправления.

– Активное отрицание эволюции как факта:
Вы можете признавать Синтетическую Теорию Эволюции или научную парадигму в целом, можете не признавать их, но сама эволюция есть как факт, доказанный экспериментально: опыты Шапошникова и эксперимент с E.Coli,

E.Coli и антибиотик, Методы борщевика, Карта эволюции.
Теория же описывает процесс и механизмы эволюции, и является высшей формой организации научного знания:

Почему СТЭ все ещё теория?


Критерии одобрения постов:

– Посты соответствуют тематике сообщества ⇑

– Посты не должны содержать ненаучную ересь и фальсифицированные факты (Например люди-великаны)

– Тег Копипаста, если статья не ваша, так же желательна ссылка на источник.

– Тег Юмор, если пост несет исключительно юмористическую тему.

– Видеоматериалы обязаны сопровождаться кратким описанием.

– Название постов не должно вводить читателей в заблуждение.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
185
Автор поста оценил этот комментарий

Очень утомительный пост вышел, но очень полезный. В первую очередь он для помощи нам же в спорах. Большое спасибо @DragonSpace за коррекцию фактологии и пруфов.


Рискну и призову в пост профессионалов. @Antropogenez, дадите оценку?)

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (65)
52
Автор поста оценил этот комментарий

Ознакомился с постами, Очень интересно и познавательно получилось! Спасибо)

Усилия потрачены не зря!)

раскрыть ветку (2)
64
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

@MartinDont, ты невероятен) Это очень круто. Пошёл читать все статьи с пруфами

12
Автор поста оценил этот комментарий
Можете чуть подробнее по первому вопросу, в каком виде была Земля? Что представляет "рождение" Земли. Исходя из найденной мной информации, возраст всех планет в нашей системе примерно одинаков?
раскрыть ветку (7)
22
Автор поста оценил этот комментарий

нет, Юпитер признали самым старым в нашей системе)

3
Автор поста оценил этот комментарий
Наверное, сформирование самого шарика
раскрыть ветку (5)
5
Автор поста оценил этот комментарий
так шарик формируется при диаметре 500 км, а в нашем случае около 6000
раскрыть ветку (3)
9
Автор поста оценил этот комментарий

в нашем случае диаметр около 13000

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
а, точно, с радиусом перепутал
0
Автор поста оценил этот комментарий
Тут в виду имеется как раз когда шарик расти закончил
3
Автор поста оценил этот комментарий

Это кажется очевидным, но насколько я знаю все тела больше определенной массы становятся шариками, то есть уже сформированный шарик растет до определенного "момента" (длится он наверняка довольно долго). Согласно википедии этот момент - начало ядерных реакций в звезде, когда из-за разных эффектов космическая пыль в системе рассеивается. И до определенной степени это означало бы одновременность рождения планет в одной системе. Я не разбираюсь в этой области, и уточнил, и по-видимому я ошибся в рассуждениях.

11
Автор поста оценил этот комментарий
несколько вопросов
1 как отличают углерод животного происхождения от природного?
2 то есть в принципе в глобальном потеплении ничего плохого нет, раз раньше было теплее, и не было ебучих холодных сезонов?
раскрыть ветку (21)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Могу на первый ответить, помню два способа. Первый по соотношению изотопов углерода - органика , полученная фотосинтезом имеет особое соотношение, т.к. образована из углекислого газа.

Второй способ химический. Суть в том, что атом углерода асимметричен. То есть если он связан с разными другими атомами, то можно это почти всегда сделать двумя способами. Получатся "левые" и "правые" молекулы. Биологическим путём получаются только левые, или левовращающие аминокислоты, если я правильно помню.
раскрыть ветку (4)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Не совсем так. Левые аминокислоты используются для построения всех основных структурных белков, днк и тд. Правые тоже используются, но в регуляторных функциях и их НАМНОГО меньше.
раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Чувак, в ДНК нет аминокислот
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Да, херню сказал. Но там тоже строгая хиральность нуклеотидов.
2
Автор поста оценил этот комментарий
Есть два стабильных изотопа углерода с-13 и с-12. Каждое живое существо накапливает в себе с12 и "выплевывает" с13 ( на долю процента хуже усваивает). Если мы измеряем соотношение этих двух изотопов в неком образце, то образцы с примесью органики будут иметь существенно большое отношение с12 к с13.
4
Автор поста оценил этот комментарий

Для человека будет плоха, но я в посте говорил о планете)


Хотя пока шапки растаят, мы на Марс улететь успеем)

раскрыть ветку (15)
2
Автор поста оценил этот комментарий

да так-то шапки таяли уже сколько раз, ничего, жили как-то на земле. ну разве что прибрежные линии подтопит и наземного пространства для жизни будет меньше, но сомнительно, что станет невозможно жить. так-то может даже в умеренных широтах климат лучше станет даже

раскрыть ветку (13)
10
Автор поста оценил этот комментарий
ну разве что прибрежные линии подтопит

Я из Питера =\

раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий

хехехе) придётся переезжать в великий новгород))

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Прекрасный город. Пропитан стариной. Жаль люди говнистые там)

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Давай на Урал. Правда у меня тут пару медеплавильных завода под боком, так что покашляешь годик и привыкнешь)
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я живу в одном из самых промышленных городов России)

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

В физику не можете, да?(

Если взять стакан с водой, кинуть в него кусочек льда, измерить, подождать пока лёд растает, и снова измерить, то как думаете, уровень изменится?

раскрыть ветку (7)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Аммм... Он и сказал, что уровень воды повысится. Оо
раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Так-то человек прав про стакан, уровень воды там не изменится. Вся фишка в том, что объем, который занимает подводная часть льдинки, это ровно тот объем, который займет вода той же массы.
Другое дело что не весь лёд свободно плавает в океане, часть лежит на суше, и растяв, поднимет уровень океана

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Вот только лёд уже давно на Земле => Когда он растает, то ничего не изменится.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Ты чего? У льда другая плотность и его звездец как много.
0
Автор поста оценил этот комментарий

уровень чего??

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
IQ
0
Автор поста оценил этот комментарий

Если наблюдать за стаканом с водой с кубиком льда, то уровень конечно не изменится, но проблема в том, что Земля не стакан с водой.

0
Автор поста оценил этот комментарий
в плане здоровья плохо?, потому что территориально можно будет переселиться где не подтоплено
10
Автор поста оценил этот комментарий

в копилку Пикабу Образовательного - кто хочет узнать чуть больше об образовании космических тел (в том числе таких планет, как наша земля), о простейшей физике и космологии, да и просто освежить в памяти школьной курс физики, но понятным языком и с фентези-примерами - советую "Науку Плоского Мира" Терри Пратчетта (земля ему пухом), если вы ещё и знакомы со вселенной Плоского Мира, будет вдвойне интересней

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Так это фэнтези или не фэнтези?
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
5
Автор поста оценил этот комментарий
@Antropogenez Случайно зовут не Росс?)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Красава! Один из интереснейших постов на пикабу)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Хотел чекнуть про 'мамослонов' и кидает ссылки на пикабу (пруф)
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий

потому что в русской литерации только лига палеонтологов использует это слово) все грёбаные сми называют новое существо мамонтом, что в корне не верно.

3
Автор поста оценил этот комментарий
Пикабу всемогущий)

В гугле поиск у меня пикабу не выдавал. И эти статьи с пикабу, что на скрине с ссылками.
0
Автор поста оценил этот комментарий
А что с вопросом 14? Есть виды,которые вымерли менее чем 500 лет назад.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

И что? ДНК там тоже разрушено.

ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества