Ну поставщик хотел кажется больше 5%, ФАС предложила 3. Это не сдерживание? А сравнение с мировыми ценами вообще смех- если выставить мировые цены в платежные документы для населения, это мало кому понравится.
Если накладные расходы взять за константу и уменьшать цену сырья, сохраняя уровень прибыли, то что должно происходить с итоговой ценой на продукт? Осилишь?
Пекарь выращивает зерно, мелет муку, печет хлеб и продает его. Расходы на добычу 1 кг муки составляют 90 копеек. При цене муки в 1 рубль за кг, прибыль - 10 копеек. А теперь мука подешевела до 80 копеек, а расходы на ее добычу остались прежние. Что произошло с прибылью и почему грустит пекарь?
Если рассматривать то, что ушлый пекарь изза того что в соседнем селе торгует хлебом "в минус", и хочет убрать свои убытки за счет того что в своем селе поднимает цену на хлеб, то твоя теория верна.
Но! Односельчане нихуя не довольны, потому что
1. их вообще мало волнует по какой цене он торгует в соседнем селе.
Ведь когда пекарь в соседнем селе торговал хлебом за очень дорого, он не снижал цену в своем селе, чтобы обещая прибыль его пекарни была поимерно на одном уровне. А получал, так называемые "сверх прибыли"
2. Много много лет подряд пекарь говорил своим односельчанам "с каждой проданой булки хлеба в соседнем селе, я маленько денежек кладу вот в эту коробочку, назовем ее Фонд благосостояния нашего села, и если чтото пойдет не так, то будем брать помаленьку с коробочки".
Каждый год пекарь хвастался какие уже дикие миллионы в коробочке которую трогать пока нельзя.
И если такая ситуация случилась, то не пора ли с коробочки чуть компенсировать стоимость затрат на производство муки, чтобы цена на хлеб в своем селе осталась на уровне, а может и снизилась.
Но пекарь принимает решение и дальше торговать в соседнем селе в минус, а разницу покрывать за счет своих односельчан.
Да и еще. Когда цена на муку в соседнем селе вырастала до небес, пекарь тоже поднимал цену на хлеб в своем селе, объясняя это тем что " цена на муку высокая".
>И если такая ситуация случилась, то не пора ли с коробочки чуть компенсировать стоимость затрат на производство муки, чтобы цена на хлеб в своем селе осталась на уровне, а может и снизилась.
Два прследствия этого замечательного прступка:
- сельчане недовольны и кричат, что мельник обещал тратить деньги на всех, а тратит на себя (не все сельчане, конечно, несколько горлопанов) а то, что цены не снизились - никто не заметил.
- через некоторое время небездонная коробочка кончилась. Цены все равно нужно поднимать, но теперь еще и запаса денег нет
1. Тратиться на сохранение цены на хлеб, а его едят все. (В случае бензина стоимость топлива влияет на все составляющие жизни).
2. Конечно нельзя постоянно брать из коробочки, это временная мера, за это время нужно найти решение. Возможно ввести технологию которая значительно снизит себестоимость переработки муки. Ведь пекарь работает на технологиях ещё его деда.
Ведь у пекаря очень много подмостерьев, которые обязаны искать решение таких задач.
3. В то время т как его односельчане живут не очень богато, повышать цену на хлеб, не лучшее решение.
А то ситуация "все проходит и это пройдет" могет не случится:)
Ведь многие односельчане начали думать что пекарь лукавит о том что в коробочке чтото есть и думают о том, что друзья пекаря уже ее раздербанили. Учитывая то что пекарь кричал что "зерно это наше общее достояние", то растрата коробочки не в лучшем свете выставит пекаря.
1. Крикуны будут всегда. Если основная часть односельчан будут считать что пекарь поступает правильно - значит он поступает правильно. В настоящее время крикунов и недовольных односельчан больше, а есть еще молчуны, от которых вобще не понятно чего ожидать.
2. По словам пекаря, коробка ломиться от миллионов миллиардов, поэтому целевые дотации в сохранение цены хлеба не станет огромной дырищей через которую всё высыпиться очень быстро. Главное чтобы подмостерья, поставленные на черпания из коробочки, не черпали себе в карман.
Возможно нужно датировать не бояр которые перерабатывают муку, а именно тех кто производит хлеб. Кажется мне что переработчики муки дотации попиздят.
Если решение не находится, то значит хуево дела у пекаря и тогда нужно совсем остановить торговлю в соседнем селе, чтобы не "наращивать минуса".
3. Если односельчане поднимут пекаря на вилы, то на банкроство ему будет уже плевать.
А главное, пекарь же понимает что за счёт продажи муки нельзя дальше планировать жизнь и нужно искать новые темы.
>В настоящее время крикунов и недовольных односельчан больше
Их не больше. Они шумнее.
>поэтому целевые дотации в сохранение цены хлеба не станет огромной дырищей через которую всё высыпиться очень быстро.
Прикольно. Т.е. если убытки разделить на всех сельчан - то это огромные суммы, которые лягут тяжким бременем, а если брать из коробочки - так, мелочишка?
>Если односельчане поднимут пекаря на вилы
Да, пару раз такое уже было. Правда, сельчане быстро оставались совсем без хлеба, но если их это ничему не научило...
"Прикольно. Т.е. если убытки разделить на всех сельчан - то это огромные суммы, которые лягут тяжким бременем, а если брать из коробочки - так, мелочишка?"
Разные подходы. 1р для односельчана - это существенно. 1млн для пекарни - это незначительно, но хлебушек не дорожает и все односельчане довольны. Иначе для чего вообще коробочка.
"Да, пару раз такое уже было. Правда, сельчане быстро оставались совсем без хлеба, но если их это ничему не научило..."
Так и пекарей не сильно учит это.
Я думаю пекарю давно уже понятно, что нельзя планировать жизнь на доходах с продажи муки...что нужно начать производить из муки качественный хлеб, плюшки, булочки, печеньки и много чего еще и становится продавцом продукции а не сырья.
Это будет долго и сложно, но с развитием этого направления пекарь откроет кучу новых цехов для лепки и обеспечит односельчан рабочими местами.
Но! Пекарь, как практически все пекари, думает "на мой век хватит торговли мукой и коробочки".
>Разные подходы. 1р для односельчана - это существенно. 1млн для пекарни - это незначительно
Или наоборот? 1 рубль для 1 чеоовека - незначительно, а 1 млн для пекарни - сумма неподъемная?
>Иначе для чего вообще коробочка.
Ну, например, на случай прихода китайской чумы
>Так и пекарей не сильно учит это.
Почему? Учит. Пекари перестали обращать внимания на крики односельчан, понимая, что довольны они не будут никогда: то им булочки только одного сорта, хоть и дешевые, то слишком дорогие, хоть и разных сортов...
>нужно начать производить из муки качественный хлеб, плюшки, булочки, печеньки и много чего еще и становится продавцом продукции а не сырья
Забавно. А началось всё с того, что пекарь поднял цены на хлеб (а не на муку)
Если на заправках выставить мировые цены на бензин, то сейчас мы возможно порадуемся, а через полгода ох.еем. с газом примерно тоже самое. А цены растут потому что например инфляция и рыночная экономика.
Вам зарплату кто назначает? Путин? Минэкономразвития? Нет. Руководитель фирмы, бухгалтерия и прочие причастные. У них нет обязанности поднимать зарплату. Это же рыночная экономика- если по мнению рынка землекоп стоит 15 тысяч, то и будет 15 тысяч. А 15 тысяч берётся из кривой спроса и предложения (учебник экономики, 10 класс, примерно середина. Рядом с пирамидой Маслоу.) а вот если землекопы за 15 тысяч работать перестанут, кривая сместится и цена (зарплата) вырастет. Или Вы думаете что начальник спит и видит как бы Вам ЗП поднять, но кровавый режим не позволяет? Нифига, нам платят минимум, за который мы согласимся работать свою работу. а вот бюджетникам государство платит. Меньше чем частники, но ЗП таки индексируется. И да, принудительного труда у нас нет- не нравится размер ЗП? Ищите там, где нравится.
Вот эти два предложения совершенно в точку. Работаю в бюджетной конторе, и зарплату нам назначает именно Путин. Утвердил МРОТ, нам его и платят. И вступает в действие #comment_166177563
Как только происходит индексация зарплаты или пенсии цены сразу меняются в большую сторону. Доллар растёт - меняются. Инфляция - меняются. И всё время в большую сторону.
