Дядя Дима2
В России бум на ДНК-тесты на определение отцовства, отчего же так?
раскрыть ветку (57)
Опередил, тот же вопрос задать хотел. Хотелось бы ссылочки на новости про прям "бум". Я кроме как тут об этих тестах нигде не читал
раскрыть ветку (25)
Просто вот эти выдуманные самим кликбейты бесят пиздец, аж все проминусил ему за это)
ещё комментарии
раскрыть ветку (12)
ещё комментарии
раскрыть ветку (1)
Чтобы минусить посты "алименты алменты бабы мрази на кол всех отцов гнобят лохи степашки терпят"? Нет! Спасибо! Кушайте сами)))
ещё комментарии
При чем тут куколд? Ты б не использовал слова, значения которых не знаешь, а то стыдно за тебя перед людьми.
раскрыть ветку (7)
ещё комментарии
раскрыть ветку (3)
Эмм.что такое каждый 3 отец в семье?
Это, сука, сколько отцов в семье, что с них каждого 3 выбрать можно?
ещё комментарии
Ну ты чего. Раньше у отца было по 3-4 ребенка, сегодня у ребенка по 3-4 отца, тыкай пальцем на любого
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Пошерстила интернеты наши богомерзкие и кроме этой инфы нифига не нашла.
Прямой статистики о том, сколько в стране проводится ДНК-тестов на отцовство, нет. Но есть косвенные данные: в 2024 году судами в России было рассмотрено 9 082 дела об установлении отцовства, что почти в два раза больше, чем в 2016 году (4 815 дел).
раскрыть ветку (10)
По данным Росстата, в 2024 году в России родилось 1 222 408 младенцев
Да, блин, у автора бум так бум! Целых 0.4% рассмотренных дел (неизвестно еще, сколько подтвердилось)
Вот это массовое явление автор вскрыл, мое почтение
раскрыть ветку (9)
Это родилось. А если учитывать, что рассматривают дела на детей которые рождены до 2024 года, там процент получится, ноль целых, хуй десятых.
Настощий журнализд, с большой буквы Ж)
Вбросил херню без доказательств и сиди собирай охваты. По факту, все эти разгонщики темы с этими ДНК то женщину голую кроме как на фотках не видели никогда
раскрыть ветку (4)
ещё комментарии
...не говоря уж о том, что "дела об установлении отцовства" обычно выглядят не как "согласно тесту, это не мой ребенок, лишите меня родительских обязанностей вместе с правами, плиз", а "это его ребенок, заставьте его сделать тест".
Вообще ни разу не в защиту автора, но тем не менее:
2016 год - родилось 1,893 миллиона детей. Рассмотренных дел, по установлению отцовства - 4 815.
2024 год - родилось 1,222 миллиона детей. Рассмотренных дел по установлению отцовства - 9 082.
Ну, т.е. процентное соотношение таких дел с учётом количества родившихся детей увеличилось ~ в 3 раза (в 2.92, если быть чуть точнее). Вполне себе "бум".
ещё комментарий
Новость не нова и по Новосибу. Но я не думаю, что он какой-то уникальный.
По данным экспертов, количество таких исследований за последние два года увеличилось в три-четыре раза.
Особенно востребованы тесты на отцовство, которые начали активно применяться в России с 1990-х годов благодаря развитию молекулярно-генетических технологий. Если раньше такие исследования часто проводились из любопытства, то сегодня, как отметила в беседе с Infopro54 Анастасия Большакова, замдиректора МЦ «Клиника Крови», они чаще связаны с решением финансовых вопросов, таких как алименты или наследство. Она также сообщила, что в 2024 году спрос на тесты на установление родства вырос в четыре раза по сравнению с прошлым годом. При этом в судебных спорах инициаторами экспертиз нередко выступают мужчины, оспаривающие отцовство в ответ на иски женщин.
https://novos.mk.ru/social/2025/08/23/v-novosibirske-stremit...
раскрыть ветку (22)
раскрыть ветку (20)
Э, энжынер, дальше почитать ума не хватило? Только первую строчку осилил? Или ты со своим 18 летним стажем в деменцию впал?
Анастасия Большакова, замдиректора МЦ «Клиника Крови»
надёжный пруф
А ниже ссылка на акредетиваное СМИ. Какой тебе ещё пруф нужен?
раскрыть ветку (19)
замдиректора МЦ
это не делает её экспертом в статистике
потому что если бы она действительно была в этом экспертом, то она знала бы о таком понятии, как эффект низкой базы. Изменение с 0.1% до 0.2% это пук среньк на уровне погрешности.
ссылка на акредетиваное СМИ.
это всего лишь подтверждение того что она это действительно сказала, не более. Правду или нет - другой вопрос.
и да "эксперты" это множественное число. где еще упоминания еще хотя бы нескольких? И желательно не имеющих коммерческого интереса рисовать цифры.
раскрыть ветку (18)
Изменение с 0.1% до 0.2% это пук среньк на уровне погрешности.
спрос на тесты на установление родства вырос в четыре раза
А в какой момент 400% превратились в 0.2%?
где еще упоминания еще хотя бы нескольких?
А нет смысла педалировать эту тему, можно по жопе от власть имущих получить.
не имеющих коммерческого интереса
Коммерческий интерес был уже 10 лет назад. Лично общался с барышней, которая там работала. И да, в основном клиенты - мужики, которые отцовство проверяют. Нет смысла пиарить эту тему, она расцвела в 1992, т.е. 34 года назад. Только полный дебил будет не в курсе.
раскрыть ветку (17)
А в какой момент 400% превратились в 0.2%?
это процент от общего числа рожденных детей.
впрочем цифру я просто для примера привёл
А нет смысла педалировать эту тему, можно по жопе от власть имущих получить.
теории заговора обсуждают в другой ветке
. Нет смысла пиарить эту тему, она расцвела в 1992
снова вы попались на эффект низкой базы.
расцвела по сравнению с чем?
раскрыть ветку (16)
снова вы попались на эффект низкой базы.
Чё бля? Тянем сову на глобус?
расцвела по сравнению с чем?
Расцвела по сравнению с её отсутствием. Цветок по сравнению с чем расцветает? Наверное, по сравнению с самим собой? Или нет? Эффект базы...
раскрыть ветку (15)
Чё бля? Тянем сову на глобус?
нет, эффект низкой базы к сожалению для вас существует.
Расцвела по сравнению с её отсутствием.
я об этом и говорю.
продажи Роллс-Ройсов в России выросли на 500%, с одного автомобиля до пяти
так и у вас с этими тестами.
раскрыть ветку (14)
эффект низкой базы к сожалению для вас существует
Дядь, у тебя пинг длинный. Ты этот диалог на неделю/месяц затянуть собрался? Не мой формат. Бывай.
раскрыть ветку (13)
не твой формат, потому что у тебя память аквариумной рыбки?
Просто признай что не вывозишь, это и так было понятно изначально
раскрыть ветку (12)
Вот такая подача, как у тебя, и есть слив. Потому как ты, хуйло, решило перейти на личности, дабы сразу соскочить на сраче. Ну погнали.
не твой формат, потому что у тебя память аквариумной рыбки?
Я не общаюсь с тормозами. Иди дальше ищи слоупоков вроде себя, я не из них.
Просто признай что не вывозишь
Хули тут везти? Твою маразматичную дичь? Было бы что тут вывозить... Или чё? Думал, что пёрнешь "низкой базой", повторишь 3 раза и за умного сойдёшь?
это и так было понятно изначально
То, что ты - долбоёб, я тоже сразу понял.
раскрыть ветку (11)
я могу и четвертый раз про низкую базу написать, но ты и в первые три раза не вывез
@moderator, тут человеку голову напекло
раскрыть ветку (10)
Здравствуйте. Модерация отошла от работы с оскорблениями. Если хотите, можете добавить комментарии или посты неприятного вам пикабушника в черный список, а также запретить ему комментировать ваши посты. При систематике пользователи могут быть заблокированы, мы следим.
я могу и четвертый раз про низкую базу написать
Естественно. На большее мозгов то не хвататет. Как попугай на ветке.
ты и в первые три раза не вывез
Чё, лошпек сопливый, поел говна? И самое забавное, что когда ты, петушара, пиздишь про "память рыбки", тебя, ебаната, всё устраивает. А тут смотрите, оно оскорбилося. Или у нас пассивная агрессия перестала быть агрессией? Мерзкая, скользкая, пиздопротивная жертва оборта, мат часть учи, а потом своё хайло открывай. К мамке ещё сбегай, поплачь в юбку, вывозитель хуев.
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
по делу будешь говорить или так и продолжишь сопли жевать?
по существу обсуждаемого вопроса есть контраргументы или как всегда?
раскрыть ветку (5)
Какие с тобой дела? Ты же конченный. Мамке пожаловался? Не помогло? Ну, к папке попробуй сходи. Аргументов он захотел. На хуй иди, чмо убогое.
раскрыть ветку (4)
не удивил, ожидаемый позорный слив очередной истерички без аргументов по существу
не вывозишь - остановись, зачем продолжать позориться?
раскрыть ветку (3)
зачем продолжать позориться?
Да хуй тя знает, зачем ты позоришься. Ты, плакса, жидко обосралась. Это конец любого диалога, как и срача. Прям эпический самослив в унитаз, где тебе и место. Плюс - тормозную жидкость пить так и не пересатал.
без аргументов по существу
К тебе, существо, более вопросов нет. И аргументы приводить смысла нет. Ты слишком тупой. Единственное чего ты достоин - это продолжать поливать тебя помоями. Но, как я вижу, ты ещё и изврат, нравится тебе.
Ладно, говно, плыви. Побольше тебе поворотов в канашке.
раскрыть ветку (2)
Да хуй тя знает, зачем ты позоришься.
я привел аргументы, ты в ответ начал истерить. ты как-то неправильно понимаешь, что значить позориться.
Ты, плакса жидко обосралась
истеришь ты, но плакса я, странные выводы
А аргументы приводить смысла нет.
об этом может говорить человек, у которого они хотя бы есть
это продолжать поливать тебя помоями.
ты реально веришь, что твои примитивные оскорбления меня могут задеть? всё что они делают - это показывают твой уровень, не более.
раскрыть ветку (1)
ты реально веришь, что твои примитивные оскорбления меня могут задеть?
Клоун ебанный, а чё к модеру побежал роняя кал и тапки? Я понимаю, что ты тупой, но я тебе уже всё сказал, добавить больше нечего.
- Рост судебных дел: Число судебных исков об отцовстве увеличилось с примерно 4,5 тыс. в 2016 году до более чем 9 тыс. исков в 2024–2025 годах.
- Популярность частных тестов: Спрос на коммерческие генетические исследования в частных лабораториях ежегодно прибавляет около 10–11%. (тут имеются ввиду все тесты, не именно на отцовство)
*Вот одна из ссылок https://pharmmedprom.ru/news/geneticheskie-testy-v-rossii-st...
ещё комментарии
Дети и родители
15.5K поста15.8K подписчика
Правила сообщества
1.Соблюдать правила Пикабу
2.Не стоит выкладывать посты по типу «мы пописали» «мы поели» «это наш первый зуб»
3.Не устраивать споры и срачи по каждому не похожему на ваше мнение
4.Ставить нормальные тэги.
5.Нельзя выкладывать посты не по теме сообщества.
6. Поддерживать интересных авторов