3292

ДТП1

естественный отбор пока работает

Видео

3.8K поста1.6K подписчиков

Правила сообщества

Работают общие правила Пикабу

Автор поста оценил этот комментарий
Трасса м12. И что с этого?
раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

на всей трассе нет разворотов и поворотов налево, только кольцевые развязки и съезды налево

Автор поста оценил этот комментарий
По твоему за 400 метров фары ночью не видно, физик мамкин?
раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

фары то видны, а что они на таком растоянии делают, как ты определишь в темное ремя суток, мамкин специалист?

11
в роли мисс Бурпл
Автор поста оценил этот комментарий

Можно, но не по сплошной

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий

возможно он начал маневр уже в разрыв, фура же не 2 метра в длинну

Иллюстрация к комментарию
показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

Лол. В первом же сообщении этой ветки ссылка на новость с указанием места ДТП.

Обратись в институт мозга, человечество должно исследовать этот феномен, невозможно быть таким тупым

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

обратись, не помешает

Иллюстрация к комментарию
5
Автор поста оценил этот комментарий

В правилах нет ничего про "кто сзади, тот виноват". А вот про убедиться перед маневром, что он безопасен, в правилах таки есть. Фурист маневрировал, аудист ехал прямо в своей полосе. Траектории ТС пересеклись из-за маневра фуры.


Возможно, у фуриста и была бы возможность соскочить с карающего органа, доказав, что он не имел технической возможности обнаружить летящего на сврхзауке аудиста. Если бы он сам не полез на похуй в запрещённую для него левую полосу, через сплошную, полностью забив хер на ПДД,


Естественно, все вышеописанное никак не отменяет мудачизма водителя Ауди.


Возможно, суд учтет, что он сделал все возможное чтобы разъебаться наглухо в типовой в общем-то ситуации. И фуристу дадут срок поменьше.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

в большинстве ДТП с ударом сзади признают заднего водителя, так как он нарушил дистанцию (п. 9.10) или не выбрал безопасную скорость (п. 10.1)
отсюда и термин "кто сзади, тот виноват"

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
И вот в связи с этим вопрос. Если бы на этой машине был ограничитель скорости максимальной. Получилось ли у него так аннигилировать себя на скорости 110)?
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

просто стоить помнить поговорку "Дай дураку стеклянный хер, он и хер разобьет, и руки порежет"

3
Автор поста оценил этот комментарий

У меня знакомого за пьянку несколько раз прав лишали, несколько раз лишали того, кто ехал с ним, когда он был за рулем (что бы не посадили за пьяное вождение без ВУ) и похуй ему...

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

выпросит рано или поздно

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

А если бы семья ехала в машине, перед которой перестроился фуровод и убились бы об него? А у них это нормальная практика, сколько раз уже попадал, едешь по платке, 130 разрешенная, прямо перед тобой вылезает барин, что приходится тормоз в пол херачить, а он на скорости 90 обгоняет того, кто едет 88. Правильно, торопится же. Так что мудаков на дороге хватает, тут они просто встретились и нормальные люди не пострадали.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

130 несколько отличается от 300, еще можно что то успеть сделать

1
Автор поста оценил этот комментарий

Если бы хоть один из них не нарушил - ДТП не произошло бы. Так что виноваты оба.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

не стоит превышать скорость и трасса это не место для гонок

6
в роли мисс Бурпл
Автор поста оценил этот комментарий

там даже передним фура еще не достигла разрыва, он 1000% едет по сплошной

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

а как вы, на данном фото, видите, что "передним фура еще не достигла разрыва"?

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Быстро это насколько? Вот едут они допустим 90 максимум. Так это норма для них на трассе. И все равно сверху у этого самолёта две сотки ещё по скорости. Разницы особо нет. Фурор могла стоять и он на 210 в не мог с тем же успехом приехать)
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

быстро, это когда не смог ничего успеть предпринять, как на данном видео, водитель ауди ни отвернуть ни начать тормозить не успел

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

На какой, "такой"?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

большой

1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну да, Булгакова не читал, но осуждаю. Не неточность, а незнание реалий. На видео однозначный пидор вылез в третью полосу, где ему делать нечего и запрещено.

Вот это точно пидор.

А на какой скорости в него красная ауди прилетела, это можно уточнить в деле. А на видео этого не видно. В заголовке пишут 300, но, там уже спиздели, это разные машины. Я утверждать про скорость не возьмусь.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

конечно не возметесь, на такой скорости водитель легковушки перед столкновением ничего не успел сделать, тут сказать можно только одно, не летел бы как идиот, может и выжил бы в этот раз, так и столб можно пидором назвать

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Про второстепенную я спросил в качестве примера. С точки зрения правил выезд со второстепенной ничем не отличается от перестроения в соседнюю полосу в плане требования уступить дорогу. И в том, и в другом случае водитель обязан не создавать помех своим маневром тс, которые имеют преимущество.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

"С точки зрения правил выезд со второстепенной ничем не отличается от перестроения в соседнюю полосу" то есть для тебя нет разницы стоишь ты или едешь?

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вина фуры в том, что он в запрещено месте полез в полосу, в которой ему запрещено находиться, не уступив дорогу тс, которое в этой полосе двигалось. Фуровод нарушил пункты 8.4 (не уступил дорогу), 9.4 (влез в левую полосу), 1.3 (пересечение сплошной).


Чем он лучше обочечника, к примеру?


Из этого перечня нарушений п.8.4 под вопросом, действительно, среагировать на такой снаряд затруднительно. Но сам факт есть.



Фура не ехала в левой полосе за полчаса до столкновения. На 14 секунде видео фура ещё большей частью в своей полосе, на 15 все ещё перестраивается,, на 17 секунде дятел на Ауди уже стучится в противоподкатный брус. Т.е. связь между маневром фуры и ДТП прямая.


В очередной раз повторяю, это не значит что на Ауди ехал большой молодец. Его вина в ДТП также неоспорима,. Он сделал все возможное, чтобы его нельзя было своевременно обнаружить, и вся тяжесть последствий тоже на нем.


Но он не единственный виновник.


Оба участника нарушили правила, и их совместные действия привели к ДТП. Один летел как черт, второй перестраивался как черт.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

вопрос о перестроении может понять, различные ситуации на дороге бывают, как то два совсем тихохода займут правую и сренюю полосу, что даже ОТ на левую полосу выползают, но вот гонять с такой скоростью по дороге где люди ездят, не понимаю, да никому не хватит сил и реакции предотвратить дтп какая бы ситуация не произошла.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Там прямо километр указан, это платка)

Каждый раз обсираться ещё сильнее это уметь надо

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

мы заметили ваше уменее

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Он даже не пытался тормозить
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

тупо не успел

Автор поста оценил этот комментарий

З00 км в час. Ничего не предвещало.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

да, обычная скорость и время достаточно для принятия решения, а тормозной путь ваще ниочем

1
Автор поста оценил этот комментарий

На третьей полосе фуры вообще быть не должнотак-то

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

это не повод так превышать скорость, это не гоночный трек

1
Автор поста оценил этот комментарий

проблемка то в том что на видео две разные машины

так что неизвестно превышал ли водитель авто скорость

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

то есть момент удара вас не удивил своей внезапностью и отсутствием тормозного пути

0
Автор поста оценил этот комментарий

В разное время сняты видео.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

тут уже писали про ии

0
Автор поста оценил этот комментарий

Вопрос был не в том, сталкиваются или нет.


Выполнил ли выезжающий со второстепенной требования правил уступить дорогу, если едущему по главной пришлось тормозить или перестраиваться, чтобы избежать столкновения? Вы можете на этот простой вопрос ответить?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

какой второстепенной?

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Охуеть, ТС у тя видео с конкретной ситуацией, на конкретной трассе, хера ли ты пытаешься натянуть сову на глобус?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

вопрос про сову, очень хорош в данной ситуации, так как однозначно не прав гонщик на седане, по причинам превышения скорости в три раза, что не позволило соблюсти дистанцию для тормозного пути, согласно видео авария произошла через 5 секунд после смены полосы грузовиком, а на скорости 300 кмч это расстояние в более чем 400 метров, никто не в состоянии увидеть опасность в зеркало заднего вида на таким расстоянии. Так что нарушение правил, грузовиком ничтожно, по той простой причине, если вместо грузовика на полосу выехал бы легковой автомобиль, то жертв было бы больше, по сути, дальнобой спас чью то жизнь. Оставьте чучело земли, сиречь глобус и сову в покое, головой думать научитесь.

4
Автор поста оценил этот комментарий

но грубо он не нарушал и опасной ситуации не создавал

Ага, вообще ничего опасного не произошло. Что вообще значит "грубо не нарушал"? Нарушал, но на пол шишечки? Сплошная разметка, полоса где ему вообще нельзя находиться, пффф, мелочи.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

ващето он в не в сплошную перестраивался

Иллюстрация к комментарию
показать ответы
1
в роли мисс Бурпл
Автор поста оценил этот комментарий

Фура уже на линии, а где вы видите хоть один разрыв на этом скриншоте? если видите - обведите его

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

вот же он

Иллюстрация к комментарию
показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

с хуя это перестроение через сплошную и нарушение рядности не грубое нарушение?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

пункт 9.4 ПДД РФ

Иллюстрация к комментарию
показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну ну. Скажешь что и тут какой-нибудь пункт ПДД это оправдывает?

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

а какая длина машины? кабина тягача тоже на сплошной или нет?

показать ответы
6
Автор поста оценил этот комментарий

Ох, ну давай, расскажи, какой такой другой пункт ПДД отменяет или изменяет написанное тут?


Можешь навскидку назвать хотя бы три перекрёстка на загородных трехполосных трассах?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

пункт 9.4 ПДД РФ
Однако на любых дорогах, имеющих для движения в данном направлении три полосы и более, занимать крайнюю левую полосу разрешается только при интенсивном движении, когда заняты другие полосы, а также для поворота налево или разворота, а грузовым автомобилям с разрешенной максимальной массой более 2,5 т - только для поворота налево или разворота.

Иллюстрация к комментарию
показать ответы
6
Автор поста оценил этот комментарий

Ты сам только что скинул скрин, е-мое. Читай, что написано сверху?

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

беда

5
Автор поста оценил этот комментарий

9.4 не работает при отсутствии поворота

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

а кто сказал, что поворота нет?

показать ответы
14
Автор поста оценил этот комментарий

А вот и не бред.

Во-первых :

Однако на любых дорогах, имеющих для движения в данном направлении три полосы и более, занимать крайнюю левую полосу разрешается только при интенсивном движении, когда заняты другие полосы, а также для поворота налево или разворота, а грузовым автомобилям с разрешенной максимальной массой более 2,5 т - только для поворота налево или разворота.

Во-вторых, правая полоса на видео абсолютно свободна,

И, в-третьих, повороты налево на подобных трассах бывают крайне редко. С большой вероятностью, его там в принципе нет.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

читайте надо не один пункт правил, а все и понимать, где и что применяется, а повороты на трассах ваще не редкость, у нас проще перекресток сделать, чем двухуровневую развязку со съездами

показать ответы
33
Автор поста оценил этот комментарий

По ПДД там никому нельзя было на третью полосу, при свободной правой. Фуре было особенно нельзя.


С другой стороны, эта торпеда все равно нашла бы свою цель рано или поздно, фура - это оптимальный вариант.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

бред, можно кому угодно, для разворота и поворота направо или при плотном трафике в одном направлении

показать ответы
7
Автор поста оценил этот комментарий

Молодец, одно фото нашел.
А я пока что подробнее посмотрел видео, и оказывается ДТП произошло на платке м-12. Как раз по ней недавно ездил, и знаешь что? Левых поворотов и разворотов там нет. Вообще. Ни одного.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

то есть, ты судишь о всех дорогах только по одной скоростной трассе? открою тайну, дорог в стране много и у каждой свои особенности

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

разворот там запрещен

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

знак есть?

показать ответы
14
Автор поста оценил этот комментарий

Неважно что он там видел или нет, ему в принципе нельзя было туда выезжать.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

с какой стати нельзя, а если ему на разворот?

показать ответы
381
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо фура!

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

причем тут фура, он его элементарно не видел, 300 кмч это 80 метров в секунду, учитывая, что фура перестраивалась чуть более 5 секунд, гонщик был в 400 метрах позади, так что не гоняйте

показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества