Друг сатаны, или протесты раздора.⁠⁠

Почитав комментарии под своим постом, решил внести ясность, что же заставляет обычных людей выходить на акции протеста.
Лишь услышав, что ты активист, который выступает за что – то там, тебя сразу представляют как врага народа, готовящим майдан на деньги ЦРУ, работником фонда Навального и близким другом сатаны.

Но протестные акции не рождаются на пустом месте. У каждой есть первопричина. Давайте разберемся, что же такое протест и рассмотрим 3 основные направления.

1)Политический - изменение политической ситуации, зачастую, вплоть до полной смены политического курса и режима.

2)Социальный - направленный против социального неравенства, проблем, существующих в обществе, как правило, экономического толка. Зачастую перерастает в политическую форму. Есть различные партии, которые пытаются набрать себе очки, приезжают и пиарятся на наших акциях. С ними у нас разговор короткий. Хотите помочь, помогайте, но без своей атрибутики, знамен и лозунгов (быстро сворачиваются и уезжают в закат).

3)Культурный протест, вызванный каким-либо событием в культурной жизни и повлёкший эстетическое возмущение населения, что и произошло в Екатеринбурге. Ведь скверы и парки – это уголки живой природы в наших каменных джунглях и застраивать их торговыми центрами, религиозными учреждениями, различными спорт школами и клубами – категорически нельзя. По закону (парки, скверы, сады) должны находиться в пределах 400 метровой доступности от места жительства. Ради интереса, проверьте, как с этим обстоят дела в вашем районе. Имеется ли у Вас такой доступ? Что касается храмов, мечетей и церквей, то они должны строиться в специально отведенных для этого местах. Подальше от жилых домов, школ, парков и быть особым административно - территориальным объектом.

Если внимательно посмотреть на эту листовку, то можно увидеть адрес сайта, где обсуждается проблема застройки парка на Зеленом Проспекте. А на сайте уже был пост, посвященный этой проблеме.  В комментариях задавали вопросы про законность передачи земли РПЦ.

Для тех, кто захочет ознакомиться поподробнее.

К слову о маргинальных личностях, которые несут редкостную дичь и готовы устраивать скачки.

Дураков везде хватает и от таких бОрцов нужно держаться подальше. Своими действиями они только позорят и ставят в неудобное положение нормальных активистов. Показательный пример - движение, выступающее против царя Николая, Сталина, Путина и возможно против «Галактической Империи», (но это не точно). Таким все равно, для них протест – действие ради действия. Есть идейные активисты, с ними сложнее, но и им не чужд голос разума.

Подведя итог, скажу, что знакомые мне активисты, это обычные не равнодушные граждане, которые вместо того что бы пройти мимо проблемы, пытаются ее решить. И да, в наших рядах есть и верующие, которые тоже не разделяют политику РПЦ и предлагают возведение храма в другом месте. К сожалению, бывают и агрессивно настроенные носители веры, которые переворачивают все с ног на голову и не идут на диалог.

По их версии мы выглядим именно так)))
Если идет обсуждение, значит, люди имеют свою точку зрения, которую в праве отстаивать.За баянные картинки, прошу прощения, но без них никак.Будут вопросы, пишите, к минусам готов)))

7
Автор поста оценил этот комментарий

Простите, я тут перещел по предлагаемой вами ссылке и обнаружил вот это:

Распоряжение Правительства Москвы от 20.10.2010 № 2367-РП не нормативный акт, а распорядительный.

Это вообще как? То есть, вы приводите в качестве доказательства незаконности постройки храма вот этот вот бред?

Я таки хочу вас огорчить, но распорядительные документы являются нормативно-правовыми актами.

Культурный протест, вызванный каким-либо событием в культурной жизни и повлёкший эстетическое возмущение населения, что и произошло в Екатеринбурге. Ведь скверы и парки – это уголки живой природы в наших каменных джунглях и застраивать их торговыми центрами, религиозными учреждениями, различными спорт школами и клубами – категорически нельзя.

И именно поэтому люди протестовали против того, чтобы вместе с храмом улучшили сквер и высадили новые деревья? Логично.

По закону (парки, скверы, сады) должны находиться в пределах 400 метровой доступности от места жительства. Ради интереса, проверьте, как с этим обстоят дела в вашем районе. Имеется ли у Вас такой доступ?

По закону какого субъкта? Подобные нормы регулируются законодательством субъектов федерации и могут сильно отличаться.

Что касается храмов, мечетей и церквей, то они должны строиться в специально отведенных для этого местах. Подальше от жилых домов, школ, парков и быть особым административно - территориальным объектом.

Ага. Чтобы людям было сложнее добираться до них. Логично. Может вообще  снесем все? Дело то привычное.

раскрыть ветку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества