Друг человечества
В рамках конкурса.
Незнакомец пах рыбой и щёлочью. Почти как на ферме, где я попрошайничал года три назад. Люди сами воротили от этой вони носы, хотя что уж, казалось бы, могут унюхать люди? А эти... Новые. Они, похоже, считали запах прекрасным. Тот, что стоял предо мной, был, вроде как, вожаком: он носил широкий платок, странный вытянутый шлем, и к тому же вонял втрое сильнее остальных. Завидев меня, он не улыбнулся, как поступали храбрые люди, но и отступать, как делали трусы, не стал.
Они вообще не знали, кажется, чувств. Их детёныши не кричали невыносимо и не хватали за хвост. Матёрые не обливали ледяной водой и не бросались камнями, но никто из них и не трепал за ухом. Все как один выхаживали медленно и гордо, а больше не делали ничего. Кошки, наверное, с ними подружатся.
Новые не разговаривали. Вначале я даже думал, что это хорошо. Вечное "Дай лапу" успело осточертеть, хотя я никогда не отказывал в этой маленькой просьбе. А теперь, когда людей не стало, я по нему соскучился. Но мало того, что они не просят лапы — они и между собой общаются совсем не так. Они умеют читать мысли друг друга, да и я с каждым днём понимаю всё больше их мыслей. Эти мысли дурные.
Они точно как кошки. В их головах ничего кроме них самих; ничего кроме гордости. Я подошёл к вожаку и сел у самых его ног; вполне зная, что он не обратит на меня внимания. Сел просто так. Послушать мысли.
— Может, стоило оставить нескольких для зоопарков?
— На этой планете полно и других видов. Этот слишком проблемный.
Хотел бы я знать, с кем он размышлял. Люди вечно разговаривали сами с собой, держа у уха какой-то портсигар. А этим новым даже портсигар был без надобности. Убивали они так же: ни ружей, ни ножей. Просто проходили мимо — и целые стаи падали замертво. Я страшно боялся этого, хотя на нас никто из новых не нападал первым.
Я рявкнул. Не думаю, что получилось хорошо — я был напуган. Но всё-таки оскалился и повторил угрозу. Мне не нравилось, как размышлял их вожак о людях.
— Не уверен, что это согласно конвенции.
— Оставь конвенцию мне. Местный разум представляет опасности куда больше, чем ценности. Мы изучали его достаточно.
Я рявкнул снова, и на сей раз вожак опустил взгляд. Протянул лапу, как протягивал людям, но он даже не наклонился ко мне. Придётся прыгать.
Зубы щёлкнули, лишь слегка оцарапав его горло. Холод сжал сердце и дыхание, лапы обмякли. Я знал, что это случится, но и пусть. Люди били меня, но чаще за дело. Люди называли меня другом.
Ну что же... Сложно, конечно, критиковать хорошие рассказы, но я таки попробую.
Первое, что хочу отметить - стилистику. Эмоции переданы отлично - немного неловкие формулировки, размышление не анализом, а противопоставление и описанием - не достоверно собачье, ясное дело, но впечатление более примитивного разума на месте. Плюс тема отомщения, самопожертвование, финал - все вызывает острое эмоционально сопереживание, рассказ цепляет. Проблемы искать не хочется... но надо.
Есть небольшая путаница со временами. У нас начало идет в прошедшем времени, описание, пара фактов "Новые не разговаривали", а потом резко идет прыжок в настоящее: "А теперь, когда людей не стало, я по нему соскучился. Но мало того, что они не просят лапы..." Вроде логично, тогда-теперь, но несогласованность остается - описание последующих действий идет в прошедшем времени, а несколько фактов из "тогда" есть пара фактов, которые справедливы и "теперь".
Само мышление собаки... не собачье, но представлено нормально, уже говорил. А вот посыл занятный - ля ГГ "бьет но любит" ценнее безразличия. Лично мне кажется, что тут есть частичный перегиб с негативом в сторону человечества. Дворовому псу было бы плевать, по факту. А вот домашняя собака вполне может иметь не одну и не две не очевидные претензии к человеку - можно было бы раскрыть интереснее.
Как собака читает мысли - вопрос открытый, в рассказе ответа я не нашел.
"Люди вечно разговаривали сами с собой, держа у уха какой-то портсигар" - собака понимает портсигар, но не понимает телефон? Неудачное сравнение.
"Я страшно боялся этого, хотя на нас никто из новых не нападал первым" - интересная работа с текстом во второй части. С одной стороны, удачно идет акцент на том, что именно собаки первыми нападали на пришельцев - так сказать, предсказание концовки. С другой - порядок слов не способствует динамике текста.
Под конец, можно добавить, что соачий язык можно немного дотесать, убрать сложные слова и аналогии, на фоне которых некоторый примитивизм вроде "стай" и "вожака" кажется наигранным. Опять-таки, порядок слов местами не оптимален, но это играет на образ.
В принципе, ошибки я не замечал по ходу чтения, некоторые шероховатости стилистики ощущались и только. Чтоб нарыть проблемы мне приходилось ее искать, да и большинство найденого субъективно.