Спасибо за ответ.
Сверху от самого люка разве не дотянет холодом до застывания воды?
если трубу проложить сильно потолще проблемы с засором не уйдут?
Холод проходит, конечно. Но и тепло постоянно поступает. В целом тепловой баланс складывается так, что не замерзает.
Труба не засоряется какими-то большими твердыми частицами, как в канализации. Она постепенно заиливается и все-равно ее когда-то придется промывать. К тому же труба по-больше - колодцы по-больше. В итоге смета при пересчете с диаметра 110 мм на 160 мм может - только по материалу - вырасти на 50 000.
В идеале, не заглубляться - не делать подвалы в глинистых грунтах (фундамент: плита, ростверк на сваях), то есть предусмотреть, что с водоотводом намучаетесь.
Если уже построили, есть "дедовский метод" - жирной глиной с послойной трамбовкой. Но это очень трудоемкий процесс, и глину такую вы нигде не найдете, поэтому либо хорошую гидроизоляцию и сидеть, скрестив пальцы, надеяться, чтобы "вода дырочку не нашла", либо сразу на этапе котлована дренаж.
Вообще СНиП говорит дренировать все, что углубляется ниже 1 м в плохо проницаемый грунт.
Закопаете просто глиной - она будет более рыхлая, чем окружающий невскопанный грунт, а значит с таким же успехом в нее, а потом в дом, будет идти вода.
Уважаемый автор, ответь, пожалуйста, есть какая-либо реальная причина делать такие колодцы (для ревизии, поиска засора и прочего). Есть вероятность что на перекрестке этих труб вода просто замёрзнет. Кроме как траты денег не вижу никакого смысла. Поясни, если не прав.
По поводу замерзания: тепло идет с 2 направлений - потери от дома и снизу, из грунта. По практике, вода в них никогда не замерзает.
По поводу причин, не понял вопроса. Все причины описаны и вы их повторили. Подумайте, как вы будете устранять засор или промывать, когда рано или поздно система заилится, если все собрано без колодцев? Откапывать участками, резать трубу и смотреть? Более того, колодцы предусмотрены любыми СНиП-ами.
