ДПС и вечер пятницы⁠⁠

Согласен!!  Я долгое время работал на вольксваген кадди, который был стиллизован под пожарную машину. Белый кузов и красные полоски.   

Гаишник на посту перепутал меня со "скорой помощью", собрался меня лишать прав. На мои пояснения про ГОСТы на Цветографические схемы, щирину полосок, их светоинтенсивность ответил, что Судья разберётся. 

Я спорить с ним не стал, тем более, что директор сказал, что все уладит. Гаец уже машину своткал и в процессе копирования фотки для составления протокола на всем посту выключился свет! Он спросил не колдун ли я часом? И отдал документы.  

Если бы я начал ему хамить, или агрессивно доказывать свою провоту, то я уверен, что мне пришлось бы дожидаться как включится резервный источник питания. 

Так же попадал, знака там вообще не было.

Вроде как права отбирает только суд. До этого ездишь вроде как с временным удостоверением.

не ПДД. в правилах написано как ДОЛЖНО быть, при соответствии знаков и разметки ГОСТам. вот, например, ГОСТ Р 50597 "ТРЕБОВАНИЯ К ЭКСПЛУАТАЦИОННОМУ СОСТОЯНИЮ, ДОПУСТИМОМУ ПО УСЛОВИЯМ ОБЕСПЕЧЕНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ", он, так сказать в общем устанавливает правила для обеспечения безопасности и содержит отсылки на другие ГОСТы и СНиПы. например, пунктом 4.1.1 предписано, что "Автомобильные дороги, а также улицы и дороги городов и других населенных пунктов должны быть оборудованы дорожными знаками, изготовленными по ГОСТ 10807 и размещенными по ГОСТ 23457 в соответствии с утвержденной в установленном порядке дислокацией." а пункт 1.1 ГОСТ 23457-86 "Технические средства организации дорожного движения. Правила применения." в свою очередь гласит: "Дорожные знаки, светофоры, ограждающие и направляющие устройства должны размещаться с учетом их наилучшей видимости участниками дорожного движения как в светлое, так и в темное время суток, удобства эксплуатации и обслуживания, а также исключения возможности их непреднамеренных повреждений. При этом они не должны закрываться от участников дорожного движения какими-либо препятствиями (зелеными насаждениями, мачтами наружного освещения и т. п.). ..." то есть знак, установленный с нарушением ГОСТа не может называться дорожным знаком. это я очень грубо расписал, можно наводить красоту и т.д., но мне лень) да и в общем-то, в мировом суде можете свои возражения представлять в свободной форме (только без мата, хоть и очень хочется))

а, и еще. если вы не не уверены в своей правоте или уверены, но доказать инспектору ничего не удается, пишите в объяснении свою позицию или просто что требуется помощь юриста. не дать вам написать объяснение они не имеют права. можно конечно их заколупать разъяснением статей, под которыми вы подписываетесь (как правило ставят галочку где нужно подписать, а вы подписью соглашаетесь, что они вам эти статьи разъяснили). но это уж если вы их совсем хотите разозлить. или опять же, можно написать в объяснении, что протокол составлен с нарушениями. рекомендуется использовать только против реального развода с их стороны, если вы действительно виноваты - имейте честь признать и принять наказание)

Когда устраиваешься на собеседование зачастую всегда хуёвое настроение

да представляю. просто имей в виду на будущее)